ECLI:NL:RBROT:2024:4342
Inhoudsindicatie
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Klacht ex artikel 10:7 lid 1 Wvggz en schadevergoeding ex artikel 10:11 lid 2 Wvggz. Hoewel de rechtbank welwillend de ontvankelijkheid van het verzoek beoordeelt vanwege de kwetsbaarheid van verzoeker, komt de rechtbank niet…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 8:9 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 10:3 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 10:7 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 10:11 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBROT:2025:1441 — 04-02-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Klacht dient binnen de limitatieve opsommingsgronden van artikel 10:3 Wvggz te vallen. Het uitreiken van de artikel 8:9 Wvggz beslissing is op een onjuiste manier gedaan. - ECLI:NL:RBROT:2024:9663 — 17-09-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wvggz. Klachtprocedure. 10:7 Wvggz. Verzoeker wenst geen enkele voorgeschreven medicatie te nemen, maar als hij gedwongen medicatie toegediend krijgt, wil hij bepaalde medicatie toegediend krijgen. Naar het oordeel van de rechtbank is de rechtbank niet bevoegd ten aanzien van… - ECLI:NL:RBROT:2024:3525 — 28-03-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Klacht ex artikel 10:7 lid 1 Wvggz en schadevergoeding ex artikel 10:11 lid 2 Wvggz. Hoewel de rechtbank zich realiseert dat het raakvlak tussen dwang en drang dun is en dat het maatwerk blijft, had het op de weg van… - ECLI:NL:RBROT:2023:13080 — 06-12-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wvggz. Klacht ex art. 10:7 Wvggz. Schadevergoeding ex. art. 10:11 lid 2 Wvggz. Rb staat o.a. stil bij de vraag of, zodra bij de officier bekend was geworden dat er voor verzoeker een voorwaardelijke ISD maatregel liep, de verplichte zorg beëindigd had moeten worden, en niet had… - ECLI:NL:RBZWB:2023:2639 — 18-04-2023 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Beroep tegen beslissing klachtencommissie Wvggz. Klachtmogelijkheid tegen algemene beginselen 2:1 Wvggz? Opnieuw aanzeggen verplichte zorg bij opvolgende zorgmachtiging? Tevens beslissing over proportionaliteit, doelmatigheid en subsidiariteit zorg.