Uitspraken over Artikel 10:12 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
Art. 10:12 Wvggz is sinds 2020 in 169 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Rb. Amsterdam en Rb. Noord-Holland.
Pagina 1 van 7 — 169 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2025:1157 — 18-07-2025 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Wvggz. Verzoek tot schadevergoeding ten laste van Staat (art. 10:12 lid 3 Wvggz). Kosten van rechtsbijstand vanwege mogelijke intrekking van toevoeging. Verhouding tot klachtprocedure gecombineerd met verzoek tot schadevergoeding door zorgaanbieder (art. 10:11… - ECLI:NL:HR:2024:48 — 19-01-2024 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Kosten van rechtsbijstand in cassatie. Beschikking tot voortzetting van crisismaatregel wordt in cassatie vernietigd, waarna toevoeging voor rechtsbijstand in cassatie wordt ingetrokken op grond dat kosten kunnen worden verhaald op derde (art. 34g lid 1 onder a Wrb). Hof… - ECLI:NL:HR:2023:1628 — 24-11-2023 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Crisismaatregel (art. 7:1 Wvggz). Afstand van recht op rechtsbijstand? - ECLI:NL:HR:2023:1044 — 07-07-2023 Hoge Raad Civiel recht
Wzd. Klachtprocedure. Klacht over onvrijwillige zorg in kader van vrijwillig verblijf (art. 81 lid 1 RO). Verzoek tot schadevergoeding (art. 44 Wzd). Ontvankelijkheid cassatieberoep. - ECLI:NL:HR:2023:1004 — 30-06-2023 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:1 en 7:6 Wvggz). Mocht psychiater bij onderzoek volstaan met beeldbellen met betrokkene? Zie ook HR 21 april 2023, ECLI:NL:HR:2023:665. - ECLI:NL:HR:2023:504 — 31-03-2023 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Overschrijding termijn voor mededeling beslissing of is voldaan aan criteria voor verplichte zorg, art. 5:16 lid 1 Wvggz in verbinding met art. 5:4 lid 2, onder a, Wvggz. Verzoek om schadevergoeding, art. 10:12 lid 3 Wvggz. Immateriële schade bij termijnoverschrijding,… - ECLI:NL:HR:2023:501 — 31-03-2023 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Overschrijding beslistermijn rechtbank na cassatie en terugwijzing in procedure op voet van art. 10:7 Wvggz. Verzoek om schadevergoeding tegen Staat (art. 10:12 lid 3 Wvggz) in afzonderlijke procedure? Immateriële schade bij termijnoverschrijding, stelplicht,… - ECLI:NL:HR:2022:1932 — 23-12-2022 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Spoed. Hoorplicht. Rb. heeft geoordeeld dat burgemeester zich onvoldoende heeft ingespannen om betrokkene te horen en vervolgens beroep ex art. 7:6 Wvggz van betrokkene tegen door burgemeester opgelegde crisismaatregel ongegrond verklaard. Tast verzuim om hoorplicht van… - ECLI:NL:HR:2022:1515 — 21-10-2022 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Tijdelijke verplichte zorg; verzoek tot wijziging zorgmachtiging (art. 8:11-8:13 Wvggz). ‘Per order’ ondertekende aanvraag zorgverantwoordelijke. Ontvankelijkheid schadevergoedingsvordering. - ECLI:NL:HR:2022:891 — 17-06-2022 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Vervolg op HR 16 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:1162. Verzoek tot schadevergoeding wegens overschrijding termijn waarbinnen rechtbank na cassatie moet beslissen. Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen beslissing op verzoek tot schadevergoeding: staat daartegen hoger beroep… - ECLI:NL:HR:2021:1143 — 16-07-2021 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Zorgmachtiging. Medische verklaring niet ondertekend door onafhankelijke psychiater en niet door deze geactualiseerd; mocht rechtbank toch zorgmachtiging verlenen voor slechts één van de verzochte vormen van zorg? - ECLI:NL:HR:2021:349 — 05-03-2021 Hoge Raad Civiel recht
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Voorbereiding zorgmachtiging. Mededeling door de officier van justitie van zijn beslissing of is voldaan aan de criteria voor verplichte zorg (art. 5:16 lid 1 Wvggz). Gevolgen van overschrijding van de in die bepaling genoemde… - ECLI:NL:HR:2020:1808 — 20-11-2020 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz). Wie is procespartij in beroep tegen crisismaatregel? Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen crisismaatregel. Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen beslissing op verzoek tot schadevergoeding (art. 10:12 Wvggz): staat daartegen… - ECLI:NL:HR:2020:1807 — 20-11-2020 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz). Wie is procespartij in beroep tegen crisismaatregel? Ontvankelijkheid cassatieberoep. Toelaatbaarheid nieuwe crisismaatregel met aanvullende vormen van verplichte zorg tijdens de geldigheidsduur van de machtiging tot… - ECLI:NL:HR:2020:1806 — 20-11-2020 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz) en verzoek tot schadevergoeding i.v.m. crisismaatregel (art. 10:12 Wvggz). Wie zijn procespartij in beroep tegen crisismaatregel, respectievelijk verzoek tot schadevergoeding? Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen beslissing… - ECLI:NL:GHAMS:2026:1611 — 09-06-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
‘Wvggz. Overschrijding termijn indiening verzoek tot beëindiging zorgmachtiging door OvJ. Art. 8:19, lid 3 Wvggz. Uitleg ‘onverwijld’. Verzoek tot toekenning schadevergoeding, art. 10:12, lid 3 Wvggz. Verwijzing naar HR 31 maart 2023 (ECLI:NL:HR:2023:504, r.o. 3.4). Omvang… - ECLI:NL:GHARL:2025:7826 — 09-12-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Toekenning schadevergoeding: verplichte zorg, onzorgvuldig ontslag uit kliniek (artikel 10:12 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), verhouding met Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz) - ECLI:NL:GHSHE:2025:1349 — 15-05-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Hoger beroep schadevergoeding Wvggz. - ECLI:NL:GHDHA:2024:1482 — 26-06-2024 Hof Den Haag Civiel recht
“Wvggz. Hoogte van de schadevergoeding uit hoofde van art. 10:12 lid 3 Wvggz in verband met een termijnoverschrijding door de rechtbank ex art. 6:2 lid 1 sub a Wvggz. Hof acht de door de rechtbank toegekende schadevergoeding van € 10,- per dag te laag en stelt een billijke… - ECLI:NL:GHARL:2024:4091 — 18-06-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Verzoeker is niet-ontvankelijk in zijn verzoek in hoger beroep nu zowel de klacht bij de klachtencommissie, het inleidende verzoek en het beroepschrift zijn gebaseerd op artikel 10.11 Wvggz. Hof gaat voorbij aan stelling verzoeker dat zijn verzoek ook was gebaseerd op artikel… - ECLI:NL:GHDHA:2024:1155 — 22-05-2024 Hof Den Haag Civiel recht
“Verzoek schadevergoeding op grond van artikel 10:12 lid 3 Wvggz. Het hof is van oordeel dat de spanning en onzekerheid waarin de betrokkene heeft verkeerd niet slechts kan worden beperkt tot enkel de periode tot aan het moment van toediening van de dwangmedicatie. Gezien de… - ECLI:NL:GHARL:2023:7010 — 22-08-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Verzoek tot schadevergoeding o.g.v. artikelen 10.11 en 10:12 Wvggz. Ontvankelijkheid. Stelplicht. - ECLI:NL:GHDHA:2022:2645 — 14-12-2022 Hof Den Haag Civiel recht
Termijnoverschrijding en schadevergoeding op grond van de Wvggz. Recht op schadevergoeding bij overschrijding van de termijn van 4 weken in de zin van artikel 5:16 lid 1 Wvggz. Hof is van oordeel dat hierbij in beginsel geen rekening dient te worden gehouden met de vraag in… - ECLI:NL:GHARL:2022:6483 — 26-07-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Schadevergoeding als bedoeld in artikel 10:12 lid 3 Wvggz. In hoger beroep ligt voor wie belanghebbende is in deze zaak en wie aanspraak kan maken op vergoeding van materiele schade. - ECLI:NL:GHDHA:2022:1403 — 15-06-2022 Hof Den Haag Civiel recht
Termijnoverschrijding en schadevergoeding op grond van de Wvggz. Recht op schadevergoeding bij overschrijding van de termijn van 4 weken in de zin van artikel 5:16 lid 1 Wvggz. Hof is van oordeel dat hierbij in beginsel geen rekening dient te worden gehouden met de vraag in…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.