ECLI:NL:HR:2023:1628
Inhoudsindicatie
Wvggz. Crisismaatregel (art. 7:1 Wvggz). Afstand van recht op rechtsbijstand?
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 44 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 1:7 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 7:1 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 7:6 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 10:12 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBZWB:2024:8596 — 13-12-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Beroepschrift tegen een crisismaatregel en een verzoek tot schadevergoeding. Het beroep is gegrond verklaard en er is schadevergoeding toegekend conform verzoek. - ECLI:NL:RBROT:2024:10542 — 24-10-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Art. 7:6 en 10:12 Wvggz. Beroep crisismaatregel. Hoorrecht. Is één poging om betrokkene te horen voldoende om vast te stellen dat verzoeker niet kon worden gehoord door de burgemeester? In dit geval oordeelt de rechtbank dat er voldoende tijd was om betrokkene opnieuw proberen… - ECLI:NL:RBNHO:2023:7770 — 08-08-2023 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Het beroep tegen de crisismaatregel (7:6 Wvggz) wordt ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding (10:12 Wvggz) wordt afgewezen. De onafhankelijk psychiater heeft betrokkene beoordeeld via videobellen. Betrokkene stelt dat dit niet had mogen gebeuren. De rechtbank is… - ECLI:NL:HR:2023:1004 — 30-06-2023 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:1 en 7:6 Wvggz). Mocht psychiater bij onderzoek volstaan met beeldbellen met betrokkene? Zie ook HR 21 april 2023, ECLI:NL:HR:2023:665. - ECLI:NL:RBAMS:2023:5610 — 25-05-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
Beroep tegen crisismaatregelen verzoek tot schadevergoeding afgewezen. Betrokkene doet ter zitting afstand van advocaat.