Uitspraken over Artikel 40 Wet waardering onroerende zaken
Art. 40 WOZ is sinds 2009 in 476 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Den Haag, Hof Amsterdam en Rb. Midden-Nederland.
Pagina 14 van 20 — 479 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHSHE:2022:3282 — 28-09-2022 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
WOZ-zaak appartement. Artikel 8:42 Awb. Het waardevergelijkingsrapport had door de heffingsambtenaar moeten worden overgelegd ter beoordeling van de vraag of het een op de zaak betrekking hebbend stuk is. Het hof heeft aan het niet overleggen van het rapport geen… - ECLI:NL:GHAMS:2022:3789 — 06-09-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Informatievoorziening bezwaarfase; WOZ-waarde woning. - ECLI:NL:GHAMS:2022:2342 — 09-08-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
WOZ. De heffingsambtenaar verstrekt het taxatieverslag in de bezwaarfase. Het Hof verwerpt de grief van belanghebbende dat de heffingsambtenaar zijn verplichtingen ingevolge artikel 6:17 Awb, artikel 7:4 Awb en artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet is nagekomen. Verwijzing naar… - ECLI:NL:GHAMS:2022:2341 — 09-08-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
WOZ. De heffingsambtenaar verstrekt het taxatieverslag in de bezwaarfase. Het Hof verwerpt de grief van belanghebbende dat de heffingsambtenaar zijn verplichtingen ingevolge artikel 6:17 Awb, artikel 7:4 Awb en artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet is nagekomen. Verwijzing naar… - ECLI:NL:GHAMS:2022:2449 — 26-07-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
WOZ-waarde woningen. Toezending op de zaak betrekking hebbende stukken. Geen schending van artikel 7:4 Awb of artikel 40, lid 2, van de Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft de waarde niet te hoog vastgesteld. - ECLI:NL:GHAMS:2022:2287 — 14-07-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Reikwijdte art. 7:4 Awb en art. 40 Wet WOZ juncto art. 6:17 Awb. - ECLI:NL:GHAMS:2022:1830 — 21-06-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Wet WOZ. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Het Hof oordeelt dat de rechtbank terecht heeft beslist dat het bezwaar van 24 februari 2017 alsnog niet-ontvankelijk moest worden verklaard. Belanghebbende heeft daarom geen recht op kostenvergoeding voor de bezwaarfase. - ECLI:NL:GHAMS:2022:2160 — 14-06-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Artikel 7:4 Awb bevat niet de verplichting tot toezending van alle op de zaak betrekking hebbende stukken in de bezwaarfase, maar enkel een inzagerecht. Artikel 6:17 Awb brengt hier geen verandering in. De heffingsambtenaar voldoet met de verstrekking van het taxatieverslag aan… - ECLI:NL:GHAMS:2022:2159 — 14-06-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Artikel 7:4 Awb bevat niet de verplichting tot toezending van alle op de zaak betrekking hebbende stukken in de bezwaarfase, maar enkel een inzagerecht. Artikel 6:17 Awb brengt hier geen verandering in. De heffingsambtenaar voldoet met de verstrekking van het taxatieverslag aan… - ECLI:NL:GHAMS:2022:1820 — 07-06-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Reikwijdte art. 7:4 Awb en art. 40 Wet WOZ juncto art. 6:17 Awb; WOZ-waarde woning. - ECLI:NL:GHDHA:2022:963 — 25-05-2022 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 22 Wet WOZ; Waarde galerijflat; Art. 7:4 Awb; Schending inzagerecht; Geen aanleiding om zaak terug te wijzen naar de Heffingsambtenaar; Verzoek toezending stukken; Gelijkheidsbeginsel; Omgevingsfactoren; Geen sprake van identieke woningen; Ieder jaar staat op zich. - ECLI:NL:GHDHA:2022:748 — 04-05-2022 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 14 EVRM; 1 EP EVRM; 3:4, lid 2 Awb. Verzoek uitstel zitting afgewezen door Rechtbank. Wet WOZ en OZB niet in strijd met het recht op ongestoord eigendom, noch met het verbod van discriminatie, noch met het evenredigheidsbeginsel. Berekeningswijze WOZ-waarde niet geheim… - ECLI:NL:GHAMS:2022:1434 — 15-03-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Fiscaal procesrecht: reikwijdte art. 7:4 (4) Awb en art. 40 (2) Wet WOZ juncto art. 6:17 Awb. WOZ: de waarde van de woning wordt in goede justitie vastgesteld. - ECLI:NL:GHAMS:2022:1433 — 15-03-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Fiscaal procesrecht: reikwijdte art. 7:4 (4) Awb en art. 40 (2) Wet WOZ juncto art. 6:17 Awb. WOZ: de waarde van de woning wordt in goede justitie vastgesteld. - ECLI:NL:GHARL:2022:1750 — 08-03-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Wet Woz. Waardevaststelling woning. - ECLI:NL:GHAMS:2022:763 — 08-03-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
WOZ. Het Hof oordeelt dat artikel 6:17 Awb geen zelfstandige verplichting voor het bestuursorgaan bevat om in de bezwaarfase bepaalde stukken aan de gemachtigde toe te zenden. De heffingsambtenaar heeft aan zijn verplichtingen op grond van artikel 40 Wet WOZ voldaan. De waarde… - ECLI:NL:GHDHA:2022:310 — 01-03-2022 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 22 Wet WOZ. Waarde galerijflat. Art. 7:4 Awb. Schending inzagerecht. Geen aanleiding om zaak terug te wijzen naar de Heffingsambtenaar. Gelijkheidsbeginsel. Geen sprake van identieke woningen. Eén geval is geen meerderheid. Ieder jaar staat op zich. - ECLI:NL:GHAMS:2022:721 — 01-03-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
WOZ-waarde woning; reikwijdte artikel 7:4 Awb en artikel 40 lid 2 Wet WOZ; corrigeren inhoud van de woning in beroep. - ECLI:NL:GHAMS:2022:720 — 01-03-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
WOZ-waarde woning; reikwijdte artikel 7:4 Awb en artikel 40 lid 2 Wet WOZ; verkoopgegevens (bijna) buurpand. - ECLI:NL:GHAMS:2022:499 — 22-02-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Reikwijdte art. 7:4 (4) Awb en art. 40 (2) Wet WOZ juncto art. 6:17 Awb Het Hof oordeelt dat art. 7:4 Awb niet de verplichting bevat tot toezending van de op de zaak betrekking hebbende stukken aan de belanghebbende, maar een verplichting tot terinzagelegging. Gelezen in de… - ECLI:NL:GHARL:2021:7246 — 27-07-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Wet Woz. Hoorplicht. Toezendplicht bezwaar ex art. 7:4 Awb. Informatieverstrekking ex art. 40 Wet Woz. Waardevaststelling woning. - ECLI:NL:GHAMS:2021:2215 — 20-07-2021 Hof Amsterdam Bestuursrecht
WOZ-waarde woning. De heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat hij de waarde van de woning niet te hoog heeft vastgesteld. - ECLI:NL:GHDHA:2021:1408 — 15-07-2021 Hof Den Haag Bestuursrecht
Wet WOZ. Waarde van woning op basis van vergelijkingsmethode aannemelijk gemaakt. Belanghebbende heeft van het inzagerecht geen gebruik gemaakt, hoewel wel meermaals de gelegenheid is geboden (art. 7:4 lid 2 en 3 Awb). Alsdan bestaat geen recht om desgevraagd afschriften van ter… - ECLI:NL:GHDHA:2021:1458 — 08-07-2021 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 17 WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde WOZ-waarde van de onroerende zaak van belanghebbende aannemelijk gemaakt. Al hetgeen van de zijde van belanghebbende daar tegenover is ingebracht, leidt niet tot een ander oordeel. - ECLI:NL:GHDHA:2021:1457 — 08-07-2021 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 17 WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde WOZ-waarde van de onroerende zaak van belanghebbende aannemelijk gemaakt. Al hetgeen van de zijde van belanghebbende daar tegenover is ingebracht, leidt niet tot een ander oordeel.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.