Uitspraken over Artikel 3 Wet griffierechten burgerlijke zaken
Art. 3 Wgbz is sinds 2011 in 70 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Hof 's-Hertogenbosch en Hoge Raad.
Pagina 1 van 3 — 70 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2018:681 — 04-05-2018 Hoge Raad Civiel recht
Cassatie in het belang der wet. Erfrecht, procesrecht. Art. 4:209 lid 1 BW; kan in één beschikking zowel kosteloze vereffening van nalatenschap als opheffing van de vereffening worden bevolen? Verschuldigdheid van griffierecht; Wet griffierechten burgerlijke zaken. Parallel met… - ECLI:NL:HR:2016:2760 — 02-12-2016 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Griffierecht in hoger beroep, na anticipatie door geïntimeerde, door appellant te laat betaald; ontslag van instantie. Art. 127a Rv. Uitsluiting van rechtsmiddelen. Doorbrekingsgronden. - ECLI:NL:HR:2016:1515 — 08-07-2016 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Griffierecht ter zake van verzoekschrift tot faillietverklaring van een v.o.f. en van haar vennoten (na HR 6 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:251). Is het griffierecht één maal verschuldigd of voor elk van de verzochte faillissementen… - ECLI:NL:HR:2016:1512 — 08-07-2016 Hoge Raad Civiel recht
Cassatieprocesrecht. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Niet-tijdige betaling griffierecht; art. 3 lid 3 Wgbz en art. 409a lid 2 Rv. Hardheidsclausule, art. 127a lid 3 Rv. Vgl. HR 4 november 2011, ECLI:NL:HR:2011:BU3348, NJ 2012/170. - ECLI:NL:HR:2016:1087 — 03-06-2016 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv); vragen behandeld ondanks schikking (art. 393 lid 9 Rv). Proceskostenveroordeling mogelijk na intrekking kort geding in eerste aanleg? Art. 125-127 resp. 249-250 Rv van (overeenkomstige) toepassing? Eigen regels, geënt op wettelijke regeling van… - ECLI:NL:HR:2012:BY1383 — 26-10-2012 Hoge Raad Civiel recht
Griffierecht. Niet-tijdige betaling griffierecht; ontvankelijkheid cassatieberoep; ‘hardheidsclausule’; art. 282a, 427b Rv. - ECLI:NL:HR:2012:BW8708 — 10-08-2012 Hoge Raad Civiel recht
Niet (tijdig) voldoen griffierechten, art. 3 lid 3 Wgbz, niet-ontvankelijkheid, art. 409a lid 2 Rv. Geen strijd met art. 6 EVRM. Falend beroep op hardheidsclausule art. 127a lid 3 Rv. - ECLI:NL:HR:2012:BU7361 — 16-03-2012 Hoge Raad Civiel recht
Cassatieberoep niet-ontvankelijk; art. 3 lid 3 Wgbz. Griffierecht niet voldaan binnen vier weken. Geen beroep op hardheidsclausule van art. 127a lid 3 Rv. - ECLI:NL:HR:2012:BU5607 — 02-03-2012 Hoge Raad Civiel recht
Cassatie; Wet griffierechten burgerlijke zaken. Griffierecht voldaan één dag na afloop van de in art. 3 lid 4 Wgbz genoemde termijn. Aangevoerde omstandigheden nopen niet tot toepassing hardheidsclausule art. 282a lid 4 Rv. Verzoekers zijn derhalve niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:HR:2011:BS1687 — 21-10-2011 Hoge Raad Civiel recht
Wet griffierechten burgerlijke zaken. Cassatie. Geen toepassing art. 282a lid 2 Rv. nu niet-tijdige afboeking verschuldigde griffierecht van rekening-courant aan griffier Hoge Raad valt toe te rekenen. - ECLI:NL:GHARL:2026:5216 — 11-08-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Verzet vaststelling griffierecht. Artikel 29 Wgbz. Uit de dagvaarding in hoger beroep volgt dat [appellanten] wil dat haar vorderingen in conventie alsnog worden toegewezen en de vorderingen in reconventie alsnog worden afgewezen. Bij het bepalen van het griffierecht worden de… - ECLI:NL:GHSHE:2026:1581 — 09-06-2026 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
geen griffierecht betaald, artikel 127 lid 3 Rv - ECLI:NL:GHARL:2025:5416 — 02-09-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Griffierecht te laat betaald. Ontslag van instantie. Artikel 127a lid 2 en lid 3 Rv. Artikel 3 lid 3 Wgbz. - ECLI:NL:GHSHE:2025:210 — 28-01-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
niet betalen griffierecht artikel 127a lid 2 Rv - ECLI:NL:GHSHE:2025:209 — 28-01-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Griffierecht te laat voldaan. Toepassing hardheidsclausule. - ECLI:NL:GHSHE:2024:2918 — 17-09-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
griffierecht te laat betaald, procesvertegenwoordiger onttrokken, geen i.a. - ECLI:NL:GHSHE:2023:2756 — 29-08-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
ontslag van instantie geïntimeerde door te laat betaalde griffierecht appellanten - ECLI:NL:GHSHE:2023:1076 — 04-04-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Griffierechten te laat betaald. Ontslag van instantie. - ECLI:NL:GHARL:2022:10925 — 20-12-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Wgbz. Verzet tegen hoogte griffierecht. Curator van v.o.f. is een natuurlijk persoon in de zin van de bijlage van de Wgbz. Bij heffen griffierecht van curator tarief voor natuurlijke personen hanteren. Verzet is gegrond. - ECLI:NL:GHARL:2022:10924 — 20-12-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Wgbz. Verzet tegen hoogte griffierecht. Curator van b.v. is een natuurlijk persoon in de zin van de bijlage van de Wgbz. Bij heffen griffierecht van curator tarief voor natuurlijke personen hanteren. Verzet is gegrond. - ECLI:NL:GHDHA:2022:1370 — 12-05-2022 Hof Den Haag Civiel recht
Verzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het volgens verzoeker alleen om verklaring voor recht. Maakt verzoeker in hoger beroep aanspraak op schadevergoeding? Kan de hoogte van het schadebedrag worden begroot? Geen… - ECLI:NL:GHDHA:2022:1369 — 12-05-2022 Hof Den Haag Civiel recht
Verzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het volgens verzoeker alleen om verklaring voor recht. Maakt verzoeker in hoger beroep aanspraak op schadevergoeding? Kan de hoogte van het schadebedrag worden begroot? Geen… - ECLI:NL:GHDHA:2022:1368 — 12-05-2022 Hof Den Haag Civiel recht
Verzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het volgens verzoeker alleen om verklaring voor recht. Maakt verzoeker in hoger beroep aanspraak op schadevergoeding? Kan de hoogte van het schadebedrag worden begroot? Geen… - ECLI:NL:GHDHA:2022:1367 — 12-05-2022 Hof Den Haag Civiel recht
Verzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het volgens verzoeker alleen om verklaring voor recht. Maakt verzoeker in hoger beroep aanspraak op schadevergoeding? Kan de hoogte van het schadebedrag worden begroot? Geen… - ECLI:NL:GHDHA:2022:1366 — 12-05-2022 Hof Den Haag Civiel recht
Verzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het volgens verzoeker alleen om verklaring voor recht. Maakt verzoeker in hoger beroep aanspraak op schadevergoeding? Kan de hoogte van het schadebedrag worden begroot? Geen…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.