Uitspraken over Artikel 4:34 Wet op het financieel toezicht
Art. 4:34 Wft is sinds 2010 in 239 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Rb. Gelderland en Rb. Midden-Nederland.
Pagina 9 van 10 — 244 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBAMS:2020:4863 — 07-10-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
Overkreditering van kleine zakelijke klanten? Ook in 2011 en 2013 moest de kredietverstrekker een inschatting maken van de mogelijkheid dat de klanten de financiële verplichtingen van de gevraagde financiering konden nakomen. Die inschatting mag zich, nu het gaat om een… - ECLI:NL:RBGEL:2020:4764 — 02-09-2020 Rb. Gelderland Civiel recht
Ambtshalve toetsing consumentenkredietovereenkomst. Omstandigheid dat consument het Europese standaardformulier voor gezien heeft getekend op dezelfde dag als waarop de kredietovereenkomst is gesloten, brengt niet met zich dat voorgeschreven informatie niet tijdig als bedoeld in… - ECLI:NL:RBOVE:2020:3232 — 01-09-2020 Rb. Overijssel Civiel recht
Consumentenkrediet. Artikelen 7:60 BW, 7:61 BW en 4:34 Wft. Ambtshalve toetsing. Gespreid betalen. Is voldaan aan de (pre)contractuele informatieverplichtingen en kredietwaardigheidstoets? - ECLI:NL:RBAMS:2020:3200 — 06-07-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
ambtshalve toetsen verstek consumentenkrediet on line tot standgekomen. concpetkrediet?eenzijdig ontbindende voorwaarde bedongen.Niet gebonden aan kredietovereenkomst gedurende herroepingstermijn van artikel 7:66 BW? - ECLI:NL:RBAMS:2020:3199 — 06-07-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
verstek ambtshalve toetsen consumentenkrediet ; overeenkomst of kredietaanvraag? toetsing is geruime tijd voor aangaan kredietovereenkomst voldaan aan (pre) contractuele verplichtingen en toereikende krediettoets. - ECLI:NL:RBAMS:2020:2982 — 08-06-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
verstek, consumentenkrediet, ambtshalve toetsing precontractuele informatieverplichtingen en kredietwaardigheidstoets - ECLI:NL:RBNHO:2020:4024 — 03-06-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Ambtshalve toetsing. Krediet. Geen goede opeisingsbrief. Afwijzing. - ECLI:NL:RBNHO:2020:3503 — 13-05-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Verstek. Ambtshalve toetsing. Debetstand. Krediet. Geen rechtsgeldige opeisingsbedingen. Afwijzing. - ECLI:NL:RBGEL:2020:2301 — 22-04-2020 Rb. Gelderland Civiel recht
Krediet op betaalrekening uit 2009 opeisbaar? Artikel 33 aanhef en onder c WCK oud. Niet gebleken van rechtsgeldige opeising wegens ontbreken vervroegde opeisingsbrief. - ECLI:NL:RBNNE:2020:1441 — 31-03-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Eindvonnis na ambtshalve toetsing. Vordering bij akte voldoende toegelicht. - ECLI:NL:RBAMS:2020:1967 — 31-03-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
Verstek ambtshalve toetsen kredietovereenkomst. Goederenkrediet? Zorgplicht. Doeltreffende consumentenbescherming vereist dat de nationale rechter ambtshalve onderzoekt of de kredietgever de verplichting van artikel 8 van richtlijn 2008/48 is nagekomen. - ECLI:NL:RBNNE:2020:1240 — 24-03-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Eindvonnis na ambtshalve toetsing. Rabobank heeft de vordering voldoende toegelicht, ondanks ontbreken Esic-formulier. - ECLI:NL:RBAMS:2020:1968 — 24-03-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
verstek ambtshalve toetsen consumentenkrediet. goederen krediet? zorg plicht.Doeltreffende consumentenbescherming vereist dat de nationale rechter ambtshalve onderzoekt of de kredietgever de verplichting van artikel 8 van richtlijn 2008/48 is nagekomen. - ECLI:NL:RBNNE:2020:932 — 10-03-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Verstekvonnis na ambtshalve toetsing: bij akte voldoende toegelicht waarom vervroegd opeisingsbeding geldig is en dat is voldaan aan de zorgplicht van 4:34 Wft, ondanks ontbreken Esic-formulier. Geen sprake van eenzijdige omzetting door Rabo van een ander krediet in Rabo Kort… - ECLI:NL:RBNNE:2020:931 — 10-03-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Verstekvonnis na ambtshalve toetsing: bij akte voldoende toegelicht waarom vervroegd opeisingsbeding geldig is en dat is voldaan aan de zorgplicht van 4:34 Wft. Geen sprake van eenzijdige omzetting door Rabobank van een ander krediet in Rabo Kort Roodstaan. Vordering toegewezen. - ECLI:NL:RBNNE:2020:929 — 10-03-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Verstekvonnis na ambtshalve toetsing: bij akte voldoende toegelicht waarom beding niet oneerlijk is en dat is voldaan aan de (pre)contractuele informatieverplichtingen van 7:59 tm 7:61 BW en aan de zorgplicht van 4:34 Wft. Vordering toegewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2020:1155 — 11-02-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
consumentenkrediet. verstek. ambtshalve toetsen telefonisch totstandgekomen krediet overeenkomst. (pre) contractuele informatieverplichtingen, kredietwaardigheid en eenzijdige wijziging van de kern van de prestatie. vernietiging overeenkomst - ECLI:NL:RBOVE:2020:236 — 21-01-2020 Rb. Overijssel Civiel recht
Kredietovereenkomst. Ambtshalve toetsing. Tussenvonnis. Zorgplicht. Kredietwaardigheidstoets. Wettelijke informatieverplichting van artikel 7:60 BW. Onduidelijk is of het Europees standaardinformatieformulier geruime tijd voordat de consument was gebonden aan de… - ECLI:NL:RBDHA:2019:13444 — 13-12-2019 Rb. Den Haag Civiel recht
Verzoek verwijdering BKR-registratie afgewezen. Belangenafweging ogv art. 21 AVG. - ECLI:NL:RBOVE:2019:4953 — 12-11-2019 Rb. Overijssel Civiel recht
Kredietovereenkomst. Ambtshalve toetsing. Er is geen opeisingsbeding overeengekomen en er is geen rechtsgeldige ingebrekestelling verstuurd. De vordering wordt afgewezen. - ECLI:NL:RBZWB:2019:4846 — 21-10-2019 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Verzoek ex artikel 17 AVG tot verwijdering van negatieve BKR-registraties afgewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2019:7705 — 17-10-2019 Rb. Amsterdam Civiel recht
Verwijdering BKR-registratie code 3 toegewezen; onvoldoende toegelicht dat belang van voortduren registratie zwaarder weegt dan belang betrokkene; tijdsverloop - ECLI:NL:RBOVE:2019:4951 — 15-10-2019 Rb. Overijssel Civiel recht
Kredietovereenkomst. Ambtshalve toetsing. Tussenvonnis. Onduidelijk opeisingsbeding. - ECLI:NL:RBAMS:2019:6817 — 17-09-2019 Rb. Amsterdam Civiel recht
Kort geding. verzoek verwijdering BKR-registraties, codes A,2 en 3. Niet-ontvankelijk tegen ABN en ING ivm overschrijding 6-wekentermijn art 35 UAVG. Vordering tegen Santander afgewezen. o.a. verhuisplannen niet concreet. uitvoerige overwegingen. - ECLI:NL:RBOBR:2019:5070 — 28-08-2019 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Kort geding. Bank heeft terecht overeenkomst met klant om hypothecaire geldlening te verstrekken ontbonden. Klant is tekort geschoten in nakoming verplichting relevante informatie te verstrekken. Geen schending zorgplicht bank. Bank hoeft financiering niet aan klant ter…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.