Artikel 4 Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg

Lid 1

Onverminderd artikel 48, eerste lid, onder d, is aan degene die in een register ingeschreven staat het recht voorbehouden de in artikel 3, eerste lid, aan de hoedanigheid waarin zij ingeschreven wordt, gegeven benaming als titel te voeren.

Lid 2

Het is degene wie het recht tot het voeren van een in deze wet geregelde titel niet toekomt op grond van het eerste lid, verboden deze titel, een daarop gelijkende benaming dan wel een op die titel betrekking hebbend onderscheidingsteken, aangegeven met toepassing van artikel 93 of daarmee in hoofdzaak overeenstemmend, te voeren.

Lid 3

Waar in deze wet of in daarop berustende bepalingen personen met een der in artikel 3, eerste lid, vermelde benamingen worden aangeduid, worden, voor zover niet anders blijkt, daaronder verstaan degenen die in het betrokken register ingeschreven staan.

Lid 4

Voor zover het tweede lid, en de artikelen 17, tweede lid, 34, vierde lid, en 36a, derde lid, tweede volzin, een verbod inhouden op het voeren van een titel, is dat verbod niet van toepassing in het geval dat een beroepsbeoefenaar, aan wie op grond van artikel 12, eerste lid, van de Algemene wet erkenning EU-beroepskwalificaties gedeeltelijke toegang is verleend tot een op grond van het eerste lid aangewezen beroep, zijn beroepswerkzaamheden uitoefent onder de beroepstitel van zijn staat van herkomst of oorsprong.

Dit artikel verwijst naar:

Wordt genoemd in:

Recente uitspraken

Art. 4 WetBIG is sinds 2008 in 4 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Den Haag, Hoge Raad en Rb. Haarlem.

  • ECLI:NL:HR:2026:62 — 16-01-2026 Hoge Raad
    Vermogensrecht; verjaring. Erfrecht (art. 4:54 BW; art. 4:59 BW; art. 4:60 BW). Erfgenaam verleende via thuiszorgorganisatie zorg aan erflater vanaf 2014 en trouwde met hem in 2016. Kinderen van erflater vorderen verklaring voor recht dat erfgenaam op grond van art. 4:59 lid 1…
  • ECLI:NL:GHDHA:2020:869 — 12-05-2020 Hof Den Haag
    Zorgverzekeringswet. Declaratie van een ECP-therapeut die 2de lijns GGZ-zorg verleend heeft. Verjaring, stuiting. Voldoet de geleverde zorg aan art. 2.1 Besluit Zorgverzekering.
  • ECLI:NL:RBMNE:2026:5575 — 05-08-2026 Rb. Midden-Nederland
    Verplichtstellingsbesluit PFZW. Werkingssfeer. Tandartsen in loondienst zonder BIG-registratie: terecht aangemerkt als tandartsassistent in de zin van het Verplichtstellingsbesluit.
  • ECLI:NL:RBHAA:2008:BF0654 — 12-09-2008 Rb. Haarlem
    tandarts; niet-bevoegde tandarts; mishandeling met voorbedachte rade; Wet BIG; niet-ontvankelijkheidsverweer; bijkomende straf publicatie in vakbladen. de meervoudige strafkamer van de rechtbank Haarlem veroordeelt verdachte tot een deels voorwaardelijke gevangenisstraf met een…

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.