ECLI:NL:RBOVE:2019:4842
Inhoudsindicatie
Een 38-jarige man is veroordeeld tot 25 jaar cel omdat hij twee keer iemand probeerde te vermoorden; op 2 februari 2017 door het in brand steken van een kapper in Enschede en op 31 januari 2017 door het beschieten van een man in zijn auto in de Ruischenborchstraat in Enschede.…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 24c Sr Wetboek van Strafrecht
- Art. 36f Sr Wetboek van Strafrecht
- Art. 57 Sr Wetboek van Strafrecht
- Art. 60a Sr Wetboek van Strafrecht
- Art. 63 Sr Wetboek van Strafrecht
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBOVE:2019:4844 — 20-12-2019 Rb. Overijssel Strafrecht
Een 25-jarige man is veroordeeld tot een celstraf van 10 jaar en 7 maanden. Hij is schuldig aan aan de liquidatiepoging in Gronau op 24 mei 2017 en de poging moord op een gezin door in de nacht van 18 op 19 september 2017 hun huis in de Benkoelenstraat in Enschede te beschieten… - ECLI:NL:RBNHO:2025:11507 — 07-10-2025 Rb. Noord-Holland Strafrecht
Voorwaardelijke gevangenisstraf en maximale taakstraf voor een beroep of gewoonte maken van online handelsfraude - ECLI:NL:RBNHO:2019:5662 — 27-05-2019 Rb. Noord-Holland Strafrecht
Verdachte heeft gedurende anderhalf jaar twee kennissen en een oom van zijn toenmalige vriendin opgelicht. Hij heeft de slachtoffers structureel leugens verteld om hen zo geld afhandig te maken. Verdachte deed zich daarbij voor als directeur van een afdeling van de onderneming… - ECLI:NL:HR:2017:1226 — 04-07-2017 Hoge Raad Strafrecht
1. Witwassen, art. 420bis.1.b Sr. Verwerven, omzetten en gebruik maken van (contant) geld afkomstig uit prostitutiewerkzaamheden. 2. Maximumduur vervangende hechtenis bij oplegging meerdere schadevergoedingsmaatregelen, art. 24c Sr, art. 60a Sr en art. 36f Sr. Ad 1. Het middel… - ECLI:NL:HR:2017:1284 — 27-06-2017 Hoge Raad Strafrecht
Maximumduur vervangende hechtenis bij oplegging meerdere schadevergoedingsmaatregelen, art. 24c Sr, art. 60a Sr en art. 36f Sr. Hof heeft verdachte verplichting opgelegd tot betaling aan de Staat t.b.v. A en B van respectievelijk € 223.350,- en € 98.950,-, telkens bij gebreke…