ECLI:NL:RBNHO:2026:379
Inhoudsindicatie
Rekestenprocedure. Verzoekschrift ex art. 530 Sv. Geen sprake van een ‘raadsman’ in de zin van artikel 530.2 Sv dan wel 37.2 Sv nu het een bijzonder gevolmachtigde juridisch adviseur betreft en geen op het tableau ingeschreven advocaat. Ongegrond
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 6:162 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 28 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 37 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 450 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 530 Sv Wetboek van Strafvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHAMS:2026:828 — 25-03-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
GHAMS BRR - begrip ‘raadsman’ in artikel 530 lid 2 Sv - paralegal - ECLI:NL:HR:2023:344 — 07-03-2023 Hoge Raad Strafrecht
Cassatie in het belang van de wet. Uitleg begrip ‘kosten van een raadsman’ a.bi. art. 530.2 Sv. HR: Aan begrip ‘raadsman’ in art. 530.2 Sv komt geen andere betekenis toe dan dat begrip heeft in art. 37 Sv. Onder de in art. 530.2 Sv bedoelde kosten van raadsman kunnen daarom… - ECLI:NL:RBZWB:2025:8416 — 28-10-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
verzoekschrift artikel 530 Sv afgewezen - ECLI:NL:GHAMS:2024:1534 — 04-06-2024 Hof Amsterdam Strafrecht
Onder de in artikel 530 lid 2 Sv bedoelde kosten van een raadsman kunnen alleen kosten worden begrepen die zijn gemaakt voor een advocaat die is ingeschreven op het tableau van de Nederlandse orde van advocaten, of die overeenkomstig artikel 37 lid 2 Sv als raadsman is… - ECLI:NL:RBDHA:2023:14462 — 26-09-2023 Rb. Den Haag Strafrecht
Raadkamer, afwijzing verzoek vergoeding kosten gemachtigde ex artikel 530 Sv. Gemachtigde staat niet ingeschreven op het tableau van de Nederlandse Orde van Advocaten en kan daarom niet worden aangemerkt als ‘raadsman’ in de zin van artikel 37 Sv. Geen recht op vergoeding van…