ECLI:NL:RBNHO:2025:9961

1.1.

- het verzoekschrift, met bijlagen, van de vader, ingekomen op 6 juni 2025;

- het bericht van de advocaat van de vader, met bijlagen, ingekomen op 11 augustus 2025;

- het verweerschrift, tevens houdende zelfstandige verzoeken, met bijlagen, van de moeder, ingekomen op 13 augustus 2025.

1.2.

De mondelinge behandeling van de provisionele vordering en de bodemzaak heeft gelijktijdig plaatsgevonden op de zitting van 19 augustus 2025 in aanwezigheid van partijen, de vader bijgestaan door mr. C.M.J. Zillikens en de moeder bijgestaan door mr. S. Tromp. Tevens was ter zitting als informant aanwezig [vertegenwoordiger van de raad] namens de Raad voor de Kinderbescherming (hierna te noemen: de Raad).

1.3.

De hierna te noemen minderjarigen [de minderjarige 1] en [de minderjarige 2] zijn, gelet op hun leeftijd, in de gelegenheid gesteld hun mening kenbaar te maken. Zij hebben op 18 augustus 2025 in een kindgesprek hun mening aan de kinderrechter kenbaar gemaakt. De rechtbank heeft ter zitting een zakelijke samenvatting gegeven, waarbij de ouders de gelegenheid hebben gehad daarop te reageren.

2.1.

Partijen hebben tot 15 mei 2023 een affectieve relatie met elkaar gehad.

2.2.

Uit deze relatie zijn geboren:

- [de minderjarige 1] (hierna te noemen: [de minderjarige 1] ), op [geboortedatum] in de gemeente [gemeente] ;

- [de minderjarige 2] (hierna te noemen: [de minderjarige 2] ), op [geboortedatum] in de gemeente [gemeente] .

Hierna gezamenlijk te noemen: de kinderen.

2.3.

De vader heeft de kinderen erkend. De ouders hebben gezamenlijk het gezag over de kinderen.

2.4.

Partijen geven nu uitvoering aan de volgende verdeling van de zorg- en opvoedingstaken (hierna: zorgregeling):

3.1.

De vader verzoekt voor de duur van de bodemprocedure, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad:

- een voorlopige zorgregeling vast te stellen primair overeenkomstig punt 22 van zijn

- een voorlopige regeling inzake de verdeling van de vakantie- en feestdagen overeenkomstig punt 25 van zijn verzoekschrift vast te stellen, althans een in goede justitie te bepalen regeling inzake de verdeling van de vakantie- en feestdagen vast te stellen.

3.2.

De vader verzoekt, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad:

- te bepalen dat de voorlopige zorgregeling wordt gewijzigd en/of een zorgregeling zal worden vastgesteld primair overeenkomstig punt 22 van het verzoekschrift en subsidiair overeenkomstig punt 23 van het verzoekschrift, althans een in goede justitie te bepalen zorgregeling vast te stellen;

- te bepalen dat een regeling inzake de verdeling van de vakantie- en feestdagen (hierna: vakantieregeling) overeenkomstig punt 25 van het verzoekschrift wordt vastgesteld, althans een in goede justitie te bepalen vakantieregeling vast te stellen;

- te bepalen dat de kinderen zullen worden ingeschreven op het woonadres van de vader, althans een in goede justitie te bepalen regeling;

- te bepalen dat de vader een bijdrage van € 178,- per kind per maand dient te voldoen aan de moeder als bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van de kinderen (hierna: kinderbijdrage), dan wel een in goede justitie te bepalen kinderbijdrage.

Voorwaardelijk, voor het geval de kinderen op het adres van de moeder ingeschreven komen te staan, verzoekt de vader:

- te bepalen dat de vader een bijdrage van € 59,- per kind per maand dient te voldoen aan de moeder als kinderbijdrage.

3.3.

4.1.

De moeder heeft verzocht om de verzoeken van de vader af te wijzen.

4.2.

De moeder verzoekt de verzoeken van de vader af te wijzen. Bij wijze van zelfstandig verzoek heeft de moeder verzocht om:

- een zorgregeling vast te stellen conform het schema zoals door haar overgelegd als productie 2 (de rechtbank begrijpt: productie 3);

- de verdeling van de vakantie- en feestdagen vast te stellen conform het schema zoals door haar overgelegd als productie 3 (de rechtbank begrijpt: productie 2);

dan wel een beslissing te nemen die de rechtbank juist acht.

4.3.

5.1.

De raad heeft ter zitting aangegeven dat het vaststellen van een zorgregeling in deze procedure erg ingewikkeld is in verband met het werkrooster van de moeder. De zaterdag en maandagavond zullen altijd een knelpunt zijn, omdat de moeder dan werkt. In de huidige regeling zijn echter veel wisselmomenten voor de kinderen, wat spanning met zich mee kan brengen. De ouders praten namelijk niet met elkaar tijdens de overdrachtsmomenten en de kinderen krijgen dit mee. Het is van belang dat een duidelijke zorgregeling wordt vastgelegd en dat duidelijk naar de kinderen wordt gecommuniceerd wanneer zij bij welke ouder zijn.

6.1.

Zoals hierna zal blijken, zal de rechtbank een beslissing in de bodemprocedure geven. Het verzoek om een voorlopige zorg- en vakantieregeling te bepalen zal daarom bij gebrek aan belang worden afgewezen.

6.2.

Op grond van artikel 1:377a, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek heeft het kind recht op omgang met zijn ouders. Ingevolge het tweede lid van dit artikel stelt de rechter op verzoek van de ouders of van één van hen, al dan niet voor bepaalde tijd, een regeling inzake de uitoefening van het omgangsrecht vast dan wel ontzegt, al dan niet voor bepaalde tijd, het recht op omgang. Op grond van het derde lid van dit artikel ontzegt de rechter het recht op omgang slechts, indien:

a. omgang ernstig nadeel zou opleveren voor de geestelijke of lichamelijke ontwikkeling van het kind, of

b. de ouder kennelijk ongeschikt of kennelijk niet in staat moet worden geacht tot omgang, of

c. het kind dat twaalf jaren of ouder is, bij zijn verhoor van ernstige bezwaren tegen omgang met zijn ouder heeft doen blijken, of

d. omgang anderszins in strijd is met zwaarwegende belangen van het kind.

6.3.

De rechtbank stelt vast dat partijen nu uitvoering geven aan de zorgregeling zoals is opgenomen onder rechtsoverweging 2.4. Deze regeling is nooit vastgesteld, maar is besproken tijdens het mediationtraject van partijen. Met deze regeling wisselen de kinderen vier keer per week tussen de ouders, ook ‘s avonds. Deze regeling is vooral ingegeven door het werkrooster van de moeder. De moeder is op zondag, maandag overdag en donderdag vrij. De vader werkt fulltime (alleen doordeweeks), maar is flexibel qua werktijden.

6.4.

- de vader brengt de kinderen op zondag om 09:30 uur naar de moeder en zij verblijven bij de moeder tot maandag naar school;

- maandag uit school gaan de kinderen naar de vader, waar zij verblijven tot donderdag naar school;

- donderdag uit school gaan de kinderen naar de moeder, waar zij verblijven tot zaterdagochtend;

- zaterdagochtend brengt de moeder de kinderen om 09:30 uur naar de vader. In het geval dat de kinderen vanwege de judo eerder naar de vader moeten, dan brengt de moeder de kinderen eerder naar de vader.

6.5.

De rechtbank heeft alle begrip voor de wens van de vader om ook geregeld een volledig weekend met de kinderen door te brengen. De moeder heeft deze wens ook, maar met haar huidige werkrooster is het op dit moment niet mogelijk om een regeling uit te voeren waarbij de kinderen het ene weekend bij de vader en het andere weekend bij de moeder verblijven. De kinderen gaan op zaterdag naar judo en de moeder is in verband met haar werk niet in staat de kinderen daarheen te brengen. De rechtbank wil de moeder dan ook in overweging geven, zeker gelet op de minimale inkomsten die zij geniet uit haar huidige werkzaamheden (een gemiddeld bruto jaarinkomen van bijna € 4.000 volgens de door de vader overgelegde draagkrachtberekening), op zoek te gaan naar een baan die beter met een co-ouderschapsregeling te combineren is. De rechtbank kan op dit moment enkel uitgaan van de huidige werksituatie van de moeder en zal daarom de regeling zoals is weergegeven in rechtsoverweging 6.4 vaststellen. De rechtbank spreekt wel de hoop uit dat het partijen uiteindelijk lukt om, mogelijk via het traject ’Gelukkig Gescheiden’, een rustigere regeling met volledige weekenden en minder wisselingen in onderling overleg tot stand te brengen.

6.6.

De moeder heeft geen inhoudelijk verweer gevoerd tegen de door de door de vader verzochte regeling zoals door hem is geschetst in het verzoekschrift onder punt 25 en zij heeft beaamd dat partijen op dit moment behoefte hebben aan een gedetailleerde regeling. De rechtbank is daarom van oordeel dat de door de vader verzochte regeling in het belang van de kinderen is, met dien verstande dat de rechtbank de wisseling op de laatste vakantiedag op maandagochtend naar school zo interpreteert, dat de ouder waar de kinderen het laatst hebben verbleven de kinderen naar school brengt en dat de andere ouder (als dat uit de reguliere zorgregeling volgt) de kinderen van school haalt. De regeling ziet er ten aanzien van de vakanties schematisch als volgt uit:

- bij een wisseling op de eerste vakantiedag: op de eerste zaterdagochtend van de vakantie om 10:00 uur;

- bij een wisseling tussen twee vakantieweken: op zondag om 19:00 uur;

- bij een wisseling op de laatste vakantiedag: op maandagochtend naar school;

- bij een wisseling gedurende een vakantieweek: op woensdag om 19:00 uur.

6.7.

De vader heeft zijn verzoek tot het bepalen van een kinderbijdrage ter zitting ingetrokken nu partijen hebben afgesproken dat de huidige situatie, waarbij de kinderen bij de moeder staan ingeschreven en de moeder alle toeslagen en kinderbijslag ontvangt en de vader alle verblijfsoverstijgende kosten voldoet, blijft voortduren. Partijen hebben de rechtbank verzocht de behoefte van de kinderen te bepalen op € 992,- per maand in 2023 conform de door de vader overgelegde berekening. Geïndexeerd naar 2025 bedraagt de behoefte van de kinderen samen € 1.112,- per maand ofwel € 556,- per kind per maand.

6.8.

Gelet op de door partijen gemaakte afspraak ten aanzien van de kinderbijdrage zal de rechtbank het verzoek van de vader ten aanzien van de inschrijving van de kinderen afwijzen.

7.1.

wijst het verzoek af;

7.2.

bepaalt dat de volgende regeling inzake de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken zal gelden:

- de vader brengt de kinderen zondag om 09:30 uur naar de moeder en zij verblijven bij de moeder tot maandag naar school;

- maandag uit school gaan de kinderen naar de vader, waar zij verblijven tot donderdag naar school;

- donderdag uit school gaan de kinderen naar de moeder, waar zij verblijven tot zaterdagochtend;

- zaterdagochtend brengt de moeder de kinderen om 09:30 uur naar de vader. In het geval dat de kinderen vanwege de judo eerder naar de vader moeten, dan brengt de moeder de kinderen eerder naar de vader;

7.3.

bepaalt dat de vakantie- en feestdagenregeling zal gelden zoals in overweging 6.6 schematisch is weergegeven;

7.4.

verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

7.5.

wijst af het meer of anders verzochte.