ECLI:NL:RBMNE:2022:2304

Inleiding

Op 2 maart 2021 vond een doorzoeking plaats in de fietsenwinkel van verdachte aan de [adres] te [vestigingsplaats] . Bij deze doorzoeking werden onder andere wapens, munitie, verdovende middelen en een grote hoeveelheid aan geneesmiddelen in beslaggenomen.

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie acht het onder feit 1 tot en met feit 8 tenlastegelegde grotendeels wettig en overtuigend te bewijzen.

Hij voert ten aanzien van feit 1, feit 2, feit 3 en feit 4 voor wat betreft de geneesmiddelen aan, dat uit de notities op de telefoon van verdachte blijkt dat verdachte in de illegale medicijnhandel zit. Daarbij komt dat de aangetroffen medicijnen overal in het pand van verdachte zijn gevonden waardoor het onaannemelijk is dat verdachte niets afwist van de aanwezigheid van deze middelen zoals hij verklaart.

De officier van justitie acht ten aanzien van feit 1 tot en met feit 4 voor wat betreft de geneesmiddelen enkel het volgende bewezen: ten aanzien van feit 1 het in voorraad hebben en het te koop aanbieden, ten aanzien van feit 2 het in voorraad te hebben gehad en te hebben verkocht, ten aanzien van feit 3 het verkopen, verstrekken en aanwezig hebben en ten aanzien van feit 4 het verkopen, verstrekken en aanwezig hebben.

Verder voert hij aan dat het verkopen en opzettelijk aanwezig hebben van cocaïne en MDMA en het bereiden, verkopen en opzettelijk aanwezig hebben van GHB van feit 3 bewezen kan worden verklaard, gelet op de eerdergenoemde notities. Voor wat betreft de softdrugs die zijn vermeld onder feit 4 dient er enkel een bewezenverklaring te volgen voor het aanwezig hebben van de aangetroffen joints. Verdachte dient partieel te worden vrijgesproken van het tenlastegelegde hennepgruis. Voor de overige handelingen ten aanzien van feit 1 tot en met feit 4 en het medeplegen dient partiële vrijspraak te volgen.

Met betrekking tot feit 5 en feit 6, het voorhanden hebben van de wapens en munitie, is de officier van justitie van mening dat verdachte wetenschap heeft gehad van een deel van deze goederen en gelet op de plaats waar deze zijn aangetroffen heeft hij de goederen voorhanden gehad.

De officier van justitie stelt zich met betrekking tot feit 7 op het standpunt dat verdachte actief betrokken is bij de GHB-productie en duidelijk op de camerabeelden is te zien dat verdachte en medeverdachte de natriumhydroxide (grondstof voor GHB) vast hebben en in combinatie met de bevindingen van de politie dit feit bewezen kan worden verklaard.

Met betrekking tot feit 8 vordert de officier van justitie tevens de bewezenverklaring.

Het standpunt van de verdediging

De raadsman bepleit vrijspraak van het onder feit 1, feit 2, feit 3, feit 4, feit 5 A, feit 6 en feit 7 ten laste gelegde. Hij stelt dat verdachte dient te worden vrijgesproken van feit 1 tot en met feit 4, omdat de verbalisering van de doorzoeking en inbeslagneming niet voldoet aan de artikelen 152 jo. 153 Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) en de Aanwijzing inbeslagneming. Doordat de verbalisering van de processen-verbaal niet voldoet aan de te stellen eisen, is niet vast te stellen of de middelen zich in de machtssfeer van verdachte hebben bevonden. Het is niet duidelijk of verdachte wetenschap had van de aanwezigheid van de middelen en of hij daarover heeft kunnen beschikken. Daar komt bij dat verdachte van feit 2 en feit 3 vrijgesproken dient te worden om het volgende. Het strafbare ‘in voorraad hebben’ in feit 2 ziet op het bezit van geneesmiddelen om die vervolgens te verkopen, af te leveren, ter hand te stellen of in te voeren. In ieder geval moet het gaan om een voorraad die wordt aangehouden met het oog op handelingen in het economisch verkeer en hiervoor biedt het dossier geen aanknopingspunten. Ten aanzien van feit 3 bevat het dossier onvoldoende bewijs omdat de GHB die ten laste is gelegd niet door het NFI is getest.

De raadsman voert subsidiair aan dat indien de rechtbank zijn primaire standpunt niet volgt, enkel ten aanzien van de opslag (feit 1 en feit 2) en het aanwezig hebben (feit 3 en feit 4) een bewezenverklaring kan volgen en verdachte van het overige en van het medeplegen partieel dient te worden vrijgesproken.

Ten aanzien van het onder feit 5 A ten laste gelegde dubbelloops geweer bepleit de raadsman dat het onduidelijk is of dit geweer aan verdachte of aan medeverdachte [medeverdachte] toebehoort. Gelet op deze onduidelijkheid dient verdachte op dit punt te worden vrijgesproken.

Wat betreft feit 6 voert de raadsman aan dat de huidige wapenregeling te vaag is waardoor burgers geen houvast hebben, verdachte in de veronderstelling was dat het om legale wapens ging en op het internet de TAC6, het tenlastegelegde gasdrukgeweer, makkelijk te verschaffen is én te vinden is dat hiervoor geen vergunning nodig is. Hierdoor dient vrijspraak te volgen.

De raadsman is tot slot van mening dat verdachte dient te worden vrijgesproken van feit 7, gelet op de verklaring van verdachte, dat er anderen regelmatig aanwezig waren in zijn winkel en dat hij geen wetenschap heeft gehad van hun voornemens, alsmede gelet op de verklaring van verdachte dat hij velgenreiniger en gootsteenontstopper gebruikt voor de dagelijkse werkzaamheden in zijn fietsenwinkel.

De vordering van de officier van justitie

De officier van justitie vordert verdachte ter zake van het door de officier van justitie bewezen geachte te veroordelen tot een gevangenisstraf van 30 maanden, met aftrek van het voorarrest, waarvan een gedeelte van 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, met de door de reclassering geadviseerde bijzondere voorwaarden, te weten een meldplicht bij reclassering, ambulante behandeling, drugsverbod en een contactverbod met de medeverdachten.

Het standpunt van de verdediging

De raadsman voert aan dat de oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf gelijk aan de duur van het voorarrest passend is voor de feiten die in zijn optiek bewezenverklaard kunnen worden, omdat het opnieuw plaatsen in detentie aanzienlijke gevolgen heeft voor de familie van verdachte en het opstarten van zijn nieuwe bedrijf. De raadsman verzoekt de rechtbank om de schorsingsperiode in het voordeel van verdachte mee te nemen en de schorsing van de voorlopige hechtenis door te laten lopen zodat de voorwaarden blijven gelden. De raadsman verzoekt de rechtbank bovendien rekening te houden met het volgende. Verdachte heeft zich goed geconformeerd aan de schorsingsvoorwaarden, heeft goede stappen gezet om van de drugs en medicatie af te blijven, ondergaat een behandeling, en heeft geen strafbare feiten gepleegd terwijl hij al ruim een jaar uit de voorlopige hechtenis geschorst is. Daarnaast heeft verdachte het onder feit 8 tenlastegelegde vanuit emotie begaan en hij heeft daarvoor direct zijn excuses aangeboden. De raadsman vermeldt verder dat eendaadse samenloop, voor wat betreft feit 1 en feit 2 en de feiten die aan GHB te relateren zijn, en artikel 63 Wetboek van Strafrecht aan de orde zijn en verzoekt de rechtbank om dit mee te wegen in de op te leggen straf.

Het oordeel van de rechtbank

Bij het bepalen van de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met de ernst van het bewezenverklaarde, de omstandigheden waaronder dit is begaan en de persoon van verdachte, zoals ter terechtzitting is gebleken.

Ernst van de feiten

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het opzettelijk aanwezig hebben van verschillende hoeveelheden hard- en softdrugs (waaronder een grote hoeveelheid GHB), de productie van GHB en het opzettelijk in voorraad hebben van een grote hoeveelheid van verschillende soorten geneesmiddelen. Het is algemeen bekend dat drugs, mede vanwege de verslavende werking ervan, schadelijk zijn voor de gezondheid van de gebruikers. De (legale) handel in geneesmiddelen is verbonden aan allerlei voorschriften en vergunningen. Dit heeft er onder andere mee te maken dat op het gebruik van bepaalde geneesmiddelen controle nodig is in het belang van de volksgezondheid. Zo zijn sommige geneesmiddelen niet voor iedereen geschikt of nodig, zijn sommige combinaties van de middelen gevaarlijk voor de gezondheid en kunnen zij bijwerkingen of een verslavende werking hebben. In de aangetroffen hoeveelheden zijn de geneesmiddelen en drugs over het algemeen bestemd voor de handel. Verdachte heeft de feiten kennelijk gepleegd om daar financieel beter van te worden. Om de gevolgen voor afnemers van de diverse middelen en voor de samenleving in het algemeen lijkt verdachte zich niet te hebben bekommerd. De rechtbank rekent het verdachte aan dat hij niet heeft gedacht aan de risico’s en totaal geen verantwoordelijkheid heeft genomen. Daarnaast heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan het bezit van verschillende wapens en munitie. De wapens en de munitie lagen onbeschermd en onbewaakt verspreid in de winkel en het kantoor van verdachte. Het ongecontroleerde bezit van wapens brengt in zijn algemeenheid een onaanvaardbaar risico voor de veiligheid van personen met zich. Tot slot heeft verdachte zich ter overbrenging naar het politiebureau verzet, waardoor een politieambtenaar lichamelijk letsel heeft opgelopen. De ernst van dit delict bestaat uit het feit dat dit gepleegd wordt jegens een ambtenaar die slechts zijn werk uitvoert.

Persoon van verdachte

De rechtbank heeft kennis genomen van het strafblad van verdachte van 9 juni 2022, waaruit blijkt dat hij eerder is veroordeeld voor feiten met betrekking tot de Opiumwet. Dit weegt de rechtbank mee in strafverzwarende zin.

Voorts heeft de rechtbank kennisgenomen van het reclasseringsadvies van 17 september 2021, opgesteld door mevrouw H.M.D. Bloemen en van hetgeen de heer K.G. ter Elst, reclasseringswerker, als deskundige tijdens de zitting naar voren heeft gebracht. De heer Ter Elst geeft aan dat het opleggen van een behandelverplichting bij Inforsa nog steeds zinvol is, ook al is de behandeling reeds aangevangen in het kader van de schorsingsvoorwaarden. Hij merkt op dat verdachte ten aanzien van zijn naïviteit gedurende de behandeling nog andere oplossingsvaardigheden kan leren. Verder bevestigt hij de stellingen van verdachte dat verdachte een positieve ontwikkeling doormaakt en dat verdachte bij de urinecontroles negatief test op drugs.

Op te leggen straf

Gelet op de ernst van de bewezenverklaarde feiten kan naar het oordeel van de rechtbank niet worden volstaan met een gevangenisstraf die gelijk is aan de duur van het voorarrest. De rechtbank acht een langere onvoorwaardelijke gevangenisstraf passend en geboden. Vooral de aangetroffen grote hoeveelheid GHB en geneesmiddelen brengt de rechtbank tot dat oordeel. Daarbij komt dat verdachte geen enkele verantwoordelijkheid heeft willen nemen voor de bewezenverklaarde feiten, zodat de rechtbank de kans op herhaling reëel acht. Om die reden zal de rechtbank een deels voorwaardelijke gevangenisstraf opleggen. Voor wat betreft het bewezenverklaarde onder feit 5 en feit 6, het bezit van de wapens en munitie, houdt de rechtbank er in strafverzwarende zin rekening mee dat verdachte een grote hoeveelheid verboden voorwerpen voorhanden heeft gehad. In strafmatigende zin houdt de rechtbank rekening met de persoon van de verdachte en het feit dat hij deze feiten uit hobbyisme heeft gepleegd. Verdachte lijkt de meeste wapens niet te bezitten om deze te gebruiken voor criminele activiteiten, maar lijkt vooral een verzamelaar te zijn van wapens.

Alles afwegende is de rechtbank van oordeel dat een gevangenisstraf van 20 maanden, met aftrek van het voorarrest, waarvan 5 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren, passend en geboden is. De rechtbank zal daarbij de bijzondere voorwaarden zoals geadviseerd door de reclassering opleggen, met uitzondering van het contactverbod met de medeverdachten, omdat de rechtbank die bijzondere voorwaarde niet opportuun acht.

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie stelt zich op het standpunt dat de goederen op de beslaglijst onder 1 tot en met 12, 16, 21 tot en met 42, 49 tot en met 73, 76 tot en met 79 en 83, zijnde wapens, drugs of geneesmiddelen, dienen te worden onttrokken aan het verkeer. Verder stelt hij dat de goederen op de beslaglijst onder 13 tot en met 15, 17 tot en met 20, 43 tot en met 48, 74, 75 en 80 tot en met 82, zijnde voorwerpen met behulp van welke het feit is begaan of voorbereid, verbeurd moet worden verklaard.

Het standpunt van de raadsman

De raadsman heeft zich niet uitgelaten over het beslag.

Verbeurdverklaring

De rechtbank zal de in beslag genomen voorwerpen, te weten de flessen, jerrycans, potten, maatbekers, pan en trechter (nrs. 13, 14, 15,17, 18, 19, 43 tot en met 48, 74, en 83 op de beslaglijst) verbeurd verklaren. Met behulp van deze voorwerpen is het onder feit 3 en feit 7 bewezenverklaarde voorbereid of begaan.

Onttrekking aan het verkeer

De rechtbank zal de in beslag genomen voorwerpen, te weten de wapens en munitie (nrs. 2 tot en met 8, 11, 16, 21, 59 tot en met 72, 76 en 77 op de beslaglijst) en de geneesmiddelen dan wel verdovende middelen (nrs. 1, 9, 10, 12, 22 tot en met 42, 49 tot en met 58, 73, 79 en 82 op de beslaglijst) onttrekken aan het verkeer. Deze voorwerpen zijn van zodanige aard dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang. Met betrekking tot deze voorwerpen is het onder feit 1 tot en met feit 7 bewezenverklaarde begaan.

Teruggave aan verdachte

De rechtbank zal teruggave gelasten aan verdachte van de in beslag genomen voorwerpen, te weten cafeïnepoeder (nr. 20 op de beslaglijst), 4 USB-sticks (nr. 75 op de beslaglijst), een camerarecorder (nr. 78 op de beslaglijst), een telefoontoestel (nr. 80 op de beslaglijst) en een boodschappentas (nr. 81 op de beslaglijst).

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie verzoekt om de vordering toe te wijzen, met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel en met toepassing van de wettelijke rente.

Het standpunt van de verdediging

De raadsman voert aan dat het gevorderde bedrag eerder past bij het geven van een klap. Hij verzoekt de rechtbank om het bedrag te matigen, gelet op de onderbouwing daarvan en op de omstandigheden waaronder het feit is gepleegd.

Het oordeel van de rechtbank

De benadeelde partij heeft € 250,- aan immateriële schade gevorderd. Aangezien er sprake is van letsel, komt de benadeelde partij in aanmerking voor toekenning van immateriële schadevergoeding. De rechtbank acht, gelet op vergelijkbare zaken en op de omstandigheden van het geval, een bedrag van € 150,- billijk en waardeert de schade op dat bedrag. De rechtbank zal de vordering daarom tot een bedrag van € 150,- toewijzen, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 2 maart 2021 tot de dag van volledige betaling.

De benadeelde partij heeft meer gevorderd dan de rechtbank toewijst. De rechtbank zal daarom de benadeelde partij in dat deel van de vordering niet-ontvankelijk verklaren en bepalen dat de vordering voor dat deel slechts bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht.

Verdachte zal ook worden veroordeeld in de kosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog zal maken. Deze kosten worden tot op dit moment begroot op nihil.

Als extra waarborg voor betaling zal de rechtbank ten behoeve van [benadeelde] aan verdachte de verplichting opleggen tot betaling aan de Staat van het bedrag van € 150,-, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 2 maart 2021 tot de dag van volledige betaling. Als door verdachte niet wordt betaald, zal deze verplichting worden aangevuld met 3 dagen gijzeling, waarbij toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft.

De betaling die is gedaan aan de Staat wordt op de verplichting tot betaling aan de benadeelde partij [benadeelde] in mindering gebracht. Dit geldt andersom ook indien betaling is gedaan aan de benadeelde partij.

Gebruikte bewijsmiddelen

Wanneer hierna wordt verwezen naar paginanummers betreft dit pagina’s van op ambtseed of ambtsbelofte opgemaakte processen-verbaal. Deze processen-verbaal zijn als bijlagen opgenomen bij het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van 30 november 2021, genummerd PL0900-2021066530, opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, doorgenummerd 1 tot en met 1302. Tenzij anders vermeld, zijn dit processen-verbaal in de wettelijke vorm opgemaakt door daartoe bevoegde opsporingsambtenaren.

De hierna weergegeven bewijsmiddelen worden steeds gebruikt tot het bewijs van het feit of de feiten, waarop zij blijkens hun inhoud uitdrukkelijk betrekking hebben. Sommige onderdelen van de bewijsmiddelen hebben niet betrekking op alle feiten, maar op één of meerdere feiten.

4.4.1.1 Feit 1 en feit 2 alsmede feit 3 en feit 4 met betrekking tot de geneesmiddelen

De verklaring van verdachte ter terechtzitting

Ik ben eigenaar van de [fietsenwinkel] aan het [adres] te [vestigingsplaats] . Op 2 maart 2021 was ik ook in de fietsenwinkel te [vestigingsplaats] . Ik kwam daar dagelijks en was vaak in de werkplaats.⁴

Een proces-verbaal van doorzoeking

Op 2 maart 2021 vond bij [fietsenwinkel] te [vestigingsplaats] een doorzoeking plaats.⁵

In de keuken werden in de kartonnendoos onder andere verschillende pillen en medicijndoosjes met inhoud aangetroffen.⁶

Op de eerste verdieping, in het kantoor, zag ik nadat de afgesloten kast 005 geopend was in een doos van een kerststol allerlei soorten pillen en verpakkingen met iets vloeibaars erin van het merk Kamagra.⁷

Een proces-verbaal van bevindingen aantreffen medicijnen met fotobijlage

Op 2 maart 2021 waren wij belast met de doorzoeking op de [adres] te [vestigingsplaats] .

Verder zag ik in het keukentje de volgende voorwerpen liggen:

(…)

Een tabel van de aangetroffen middelen in de fietsenwinkel van [verdachte]

Een proces-verbaal van beslag

Naar aanleiding van een doorzoeking, op 2 maart 2021, bij fietsenhandel van verdachte [verdachte] zijn er meerdere goederen in beslag genomen.

Goederen uit kantoor [verdachte] :¹⁰

Keuken [adres] [vestigingsplaats] :¹¹

Kast tegenover keuken:¹²

Een proces-verbaal van bevindingen U.R. geneesmiddel

Op 2 maart 2021 heeft de politie een fietsenzaak doorzocht, gelegen aan het [adres] te [vestigingsplaats] .

Personalia verdachten:

Achternaam: [verdachte]

Voornaam: [voornaam]

Adres: [adres] te [woonplaats]¹³

Ik zag dat de onderzochte aangetroffen producten door het College ter Beoordeling van

Geneesmiddelen (hierna: CBG) zijn ingedeeld in de categorie UR-geneesmiddel: een geneesmiddel dat uitsluitend op recept ter hand mag worden gesteld.

(…)

Goednummer 2787373:

Naam: Fosinoprilnatrium Sandoz 20, tabletten 20 mg

Het werkzame bestanddeel betreft fosinopril natrium.

Goednummer 2787377:

Naam: Temazepam Teva 20 mg

Naam: Temazepam CF 20 mg, capsules

Het werkzame bestanddeel betreft Temazepam.

Goednummer 2787381:

Naam: Metoprololsuccinaat Sandoz retard 50, tabletten met gereguleerde afgifte 47.5 mg¹⁴

Het werkzame bestanddeel betreft metoprololsuccinaat.

Goednummer: 2787384

Naam: Lamictal Dispers 100 mg, kauwtabletten/dispergeerbare tabletten

De werkzame stof van dit middel is Lamotrigine.

Goednummer 2788828:

Naam: Levetiracetam Aurobindo 1000 mg, filmomhulde tabletten

De werkzame stof betreft Levetiracetam.

Goednummer 2787832 en 2788869:

Naam: Oxazepam Mylan 10 mg, tabletten

De werkzame stof in dit middel is oxazepam.

Goednummer 2788839:

Naam: Ferrofumaraat CF 200 mg, tabletten

De werkzame stof betreft ferrofumaraat (…).¹⁵

Goednummer 2788843:

Naam: Trazolan, tabletten 100 mg

De werkzame stof betreft trazodonhydrochloride samenstelling.

Goednummer 2788847:

Naam: Trazodon HCI Sandoz 100 mg, tabletten

De werkzame stof betreft trazodonhydrochloride samenstelling.

Goednummer 2788856:

Naam: Codeïnefosfaat Teva 20 mg, tabletten

De werkzame stof betreft codeïnewaterstoffosfaat 0,5-water.

Goednummer 2788867:

Naam: Alprazolam 0,5 PCH, tabletten 0,5 mg

De werkzame stof betreft alprazolam.¹⁶

Goednummer 2788862:

Naam: Methadon HCI Sandoz 5 mg, tabletten

Methadon hydrochloride, het werkzame bestanddeel van de Methadon HCI Sandoz, is een (…).

(…)

Gelet op de farmaceutische vorm (tablet) en de vermelde therapeutische indicaties voldoet het genoemde geneesmiddel aan de omschrijving van een geneesmiddel als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onder letter b, van de Geneesmiddelenwet.

Ten aanzien van de hierboven genoemde UR-geneesmiddelen gelden verschillende

verbodsbepalingen:

Artikel 18, eerste lid, van de Geneesmiddelenwet: Het is verboden om zonder vergunning van Onze Minister geneesmiddelen voor onderzoek te bereiden of in te voeren. Het is voorts verboden om zonder vergunning van Onze Minister andere geneesmiddelen dan die bedoeld in de eerste volzin, te bereiden, in te voeren, in voorraad te hebben, te koop aan te bieden, af te leveren of uit te voeren of anderszins binnen of buiten Nederlands grondgebied te brengen, dan wel een groothandel te drijven.

(…)

De artikelen 18, eerste lid, en 61, eerste lid, van de Geneesmiddelenwet, staan vermeld in artikel 1 sub 1, van de Wet op de economische delicten.

Van de geneesmiddelen waarvan de werkzame stof tevens staat vermeld op

lijst I en/of lijst II van de Opiumwet is sprake van overtreding van artikel 2 en artikel 3 van de Opiumwet.¹⁷

Ik zag dat er, op de woonadressen van de verdachten en het adres van de voornoemde fietsenwinkel, geen groothandelsvergunning was verleend als bedoeld in artikel 18, eerste lid, van de Geneesmiddelenwet.

Ik zag dat de bovengenoemde verdachten niet voorkwamen als beroepsbeoefenaar als bedoeld in artikel 3 van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg.¹⁸

Een proces-verbaal van bevindingen met fotobijlage

Op verzoek van Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd heb ik foto's gemaakt van alle medicatie welke zijn aangetroffen in het bedrijfspand van verdachte [verdachte] .¹⁹

Een productbeoordeling door de IGJ met bijlage

Op verzoek van [verbalisant 1] , inspecteur bij Politie Midden Nederland, heb ik een productbeoordeling opgesteld betreffende aangetroffen en inbeslaggenomen producten (bijlage 1).

In deze productbeoordeling wordt de vraag beantwoord of de aangetroffen producten voldoen aan de omschrijving van het begrip geneesmiddel als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onder b, van de Geneesmiddelenwet en/of een middel vermeld staat op lijst I of II behorende bij de Opiumwet.

Twaalf van de 25 in bijlage 1 beschreven producten zijn op basis van foto's getoetst aan de Geneesmiddelenwet en de Opiumwet. Het gaat om vier werkzame stoffen namelijk sildenafil, omdat dat het grootst aantal (acht) producten betrof; fentanyl en temazepam omdat deze respectievelijk op lijst I en II behorende bij de Opiumwet staan; en lamotrigine omdat deze minder vaak wordt aangetroffen.

De nummers tussen haakjes in de tekst hieronder verwijzen naar de volgnummers in bijlage 1.²⁰

(…)

De producten Cobra 120 (2,6), Cobra vega extra strong 120 (5) en Nagoba ex 120 (7) met 120 mg sildenafil per tablet en de producten Ladygra-100 (3), Kamagra ( 4,16) en Kamaga oral jelly (8) met 100 mg sildenafil per tablet of sachet, bevatten volgens declaratie op de verpakking de werkzame stof sildenafil in een gehalte en voor een toedieningsroute die vergelijkbaar is met het gehalte en voor de toedieningsroute van sildenafil in producten waarvoor in Nederland een handelsvergunning is verleend. (…) mij is gebleken dat die verpakking geen RVG-, RVH- of EU-nummer bevatten. Daarmee en uit raadpleging van de Geneesmiddeleninformatiebank is mij tevens gebleken dat voor die geneesmiddelen in Nederland geen handelsvergunning is verleend.

De producten Temazepam TEVA 20 mg (11) en Temazepam CF 20 mg (12) met 20 mg temazepam per capsule bevatten volgens declaratie op de verpakking temazepam in een gehalte en voor een toedieningsroute die vergelijkbaar is met het gehalte en voor de toedieningsroute van temazepam in producten waarvoor in Nederland een handelsvergunning is verleend.

(…)

De producten Cobra 120 (2,6), Cobra vega extra strong 120 (5), Nagoba ex 120 (7), Ladygra-100 (3), Kamagra (4,16), Kamagra oral jelly (8), Fentanyl 12 µg/uur Teva (9), Temazepam Teva 20 mg (11), Temazepam CF 20 mg (12) en Lamictal dispers 100 mg (14) voldoen aan de omschrijving van het begrip geneesmiddel als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onder b, van de Geneesmiddelenwet.

Voor de producten Fentanyl 12 µg/uur Teva (9), Temazepam Teva 20 mg (11), Temazepam CF 20 mg (12) en Lamictal dispers 100 mg (14) is in Nederland een handelsvergunning verleend.

Voor de producten Cobra 120 (2,6), Cobra vega extra strong 120 (5), Nagoba ex 120 (7), Ladygra-100 (3), Kamagra (4,16) en Kamagra oral jelly is in Nederland geen handelsvergunning verleend.

De werkzame stoffen in de producten Fentanyl 12 µg/uur Teva (9), Temazepam Teva 20 mg (11) en Temazepam CF 20 mg (12) staan vermeld op lijst I respectievelijk op lijst II behorende bij de Opiumwet.²³

Een productbeoordeling door de IGJ

Op verzoek van [verbalisant 1] , inspecteur bij Politie Midden Nederland, heb ik een productbeoordeling opgesteld betreffende aangetroffen en inbeslaggenomen producten (bijlage 1).

In deze productbeoordeling wordt de vraag beantwoord of de aangetroffen producten voldoen aan de omschrijving van het begrip geneesmiddel als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onder b, van de Geneesmiddelenwet en/of een middel vermeld staat op lijst I of II behorende bij de Opiumwet.

De in bijlage 1 beschreven producten zijn op basis van foto's getoetst aan de Geneesmiddelenwet en de Opiumwet.²⁴

Het product TEVA Oxazepam (3) met 10 mg oxazepam per tablet bevat volgens declaratie op de verpakking oxazepam in een gehalte en toedieningsroute vergelijkbaar met het gehalte en toedieningsroute oxazepam in producten waarvoor in Nederland een handelsvergunning is verleend.

(…)

De producten (…) TEVA Oxazepam (3) en Cobra 120 (4) voldoen aan de omschrijving van het begrip geneesmiddel als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onder b, van de Geneesmiddelenweten.

Voor de producten (…) TEVA Oxazepam (3) is in Nederland een handelsvergunning verleend.

Voor het product Cobra 120 (4) is in Nederland geen handelsvergunning verleend.

De werkzame stoffen in de producten (…) TEVA Oxazepam (3) staan vermeld op lijst II behorende bij de Opiumwet.²⁶

Een proces-verbaal van bevindingen over notities in de telefoon van [verdachte]

Een mobiele telefoon van [verdachte] is inbeslaggenomen.²⁷

Tevens heb ik specifiek gezocht op chats/berichten/notities met de woorden "Cobra", "GHB", "Speed".²⁸

Notitie 7 - (aangemaakt op 21/03/2019 om 22:58 uur)

(…)

Opmerking verbalisant: Op bovenstaande notitie wordt gesproken over prijzen van Cobra en

Kamagra pillen. Deze pillen bevatten de werkzame stof Sildenafil. Kamagra en Cobrapillen zijn in grote hoeveelheden aangetroffen tijdens de doorzoeking van het bedrijfspand van verdachte [verdachte] .²⁹

Notitie 14 - (aangemaakt op 13/07/2018 om 22:12 uur - laatst gewijzigd op 23/09/2019 om 16:27 uur)

"NIEUWE LIJST. 02-2019

100 Kama €2.75

500 Kama €2.50

1000 Kama €2.25

2000 Kama €1.85

100 Cobra €3.00

500 Cobra €2,75

1000 Cobra €2.50

2000 Cobra €2.25

4000 Cobra €1,85

(…)

Opmerking verbalisant: Bovenstaande betreft een ogenschijnlijke prijslijst van lustopwekkende middelen. Een aantal van deze middelen zijn aangetroffen tijdens de doorzoeking van het bedrijfspand van verdachte [verdachte] .³⁰

Notitie 19 - (aangemaakt op 20/12/2017 om 22:05 uur en gewijzigd op 15/12/2020 om 11:33)

(….)

100 Cobra €2,00

500 Cobra €1,80

1000 Cobra €1,60

2000 Cobra €1,40

4000 Cobra €1,30

(…)

100 Vidalista60mg €2,10³¹

500 Vidalista60mg €1,80

1000 Vidalista60mg €1,70

(…)

Cialis ga ik stoppen met verkopen omdat dat een copy is en ik liever Vidalista's wil verkopen.

100 Cobra €2,75

500 Cobra €2,50

1000 Cobra €2,30

2000 Cobra €2,10

4000 Cobra €1,90

***Prijslijst***

VANAF €1, 00 per strip

Kamagra 100mg Sildenafil 4 tabs op strip.

100 strips €2,00

300 strips €1,60

900 strips €1,30

1500 strips €1,25

3000 strips €1,15

10500 strips €1,10

15000 strips €1,05

20000 strips €1,00

VANAF €1,20 per strip

Cobra. 120mg Sildenafil. 5 tabletten op een strip.

100 Cobra €2,00

500 Cobra €1,80

1000 Cobra €1,60

2000 Cobra €1,40

4000 Cobra €1,30

6000 Cobra €1,20

VANAF €4,50 per weekpack

Kamagra Oral Jelly weekpack.

100 jelly doosjes €5,50

300 jelly doosjes €4,85

600 jelly doosjes €4,50³²

1200 jelly doosjes €4,30³³

VANAF €1,40 per strip

Vidalista 60mg Tadalafil 10 tabs op strip

100 Vidalista60mg €2,10

500 Vidalista60mg €1,80

1000 Vidalista60mg €1,70

2000 Vidalista60mg €1,60

4000 Vidalista60mg €1,40

VANAF €1,60 per strip

Vidalista 60mg Tadalafil 10 tabs op strip³⁵

Opmerking verbalisant: Bovenstaande betreft een ogenschijnlijke prijslijst van lustopwekkende middelen. Een aantal van de bovenstaande middelen zijn aangetroffen tijdens de doorzoeking van het bedrijfspand van verdachte [verdachte] . Opvallend dat deze notitie op 15/12/2020 (relatief recent) voor het laatst gewijzigd is.³⁶

Notitie 25 - (aangemaakt op 24/04/2017 om 22:13 uur)

"Dames en heren speciaal voor de koning hebben wij weer wat leuke aanbiedingen voor u staan voor een geslaagde koningsdag! bestel liever vandaag als de dag zelf wegens levertijd! vergeet onze post service niet! wij kunnen u alles per post versturen u krijgt dan een iDEAL betaal link via whatsapp gestuurd waarmee u uw betaling gewoon kan doorvoeren!

Bij grote afnames neem contact op voor info!³⁷

Temazepam 20mg

Per strip 20

Per doos 50

(…)

Oxazepam 50mg

Per strip 20

Per doos 50

Cobras 120 mg (sildenafil)

kamagra

(…)

Opmerking verbalisant: Bovenstaande notitie wekt de suggestie van een menukaart/prijslijst op. Het betreft ogenschijnlijk een bericht wat gedeeld kan worden met een klantenbestand. In dit geval ging het over een menukaart i.v.m. Koningsdag. Op de prijslijst worden vele vormen van harddrugs³⁸ zware medicatie en anabolen aangeboden. In de notitie wordt er gesproken over dat er betaald kan worden met iDeal en dat er contact opgenomen kan worden als er een "grote" afname gedaan wordt. Het bericht wordt afgesloten met een vriendelijke groet van de nachtapothekers.³⁹

4.4.1.2 Feit 3 en feit 4 met betrekking tot de drugs

De verklaring van verdachte ter terechtzitting

Ik ben eigenaar van de [fietsenwinkel] aan het [adres] te [vestigingsplaats] . Op 2 maart 2021 was ik ook in de fietsenwinkel te [vestigingsplaats] . Ik kwam daar dagelijks en was vaak in de werkplaats.⁴⁰

Een proces-verbaal van bevindingen over notities in de telefoon van [verdachte]

Een mobiele telefoon van [verdachte] is inbeslaggenomen.⁴¹

Tevens heb ik specifiek gezocht op chats/berichten/notities met de woorden "Cobra", "GHB", "Speed".⁴²

Notitie 13 - (aangemaakt op 23/8/2018 om 19:49 uur)

" [A]

250 xtc

100 2cb

Opmerking verbalisant: met bovenstaande worden waarschijnlijk drugs bedoeld. Xtc (extacy), 2cb (2C-B), K (etamine), m (dma) en g (hb).⁴³

Notitie 25 - (aangemaakt op 24/04/2017 om 22:13 uur)

"Dames en heren speciaal voor de koning hebben wij weer wat leuke aanbiedingen voor u staan voor een geslaagde koningsdag! bestel liever vandaag als de dag zelf wegens levertijd! vergeet onze post service niet! wij kunnen u alles per post versturen u krijgt dan een iDEAL betaal link via whatsapp gestuurd waarmee u uw betaling gewoon kan doorvoeren!

Bij grote afnames neem contact op voor info!

XTC (phillip plein 240mg)

30= €100

(…)

MDMA

GHB

Cocaïne:

Puur

Half 25

Heel 50

bij 4 gram halve gram cadeau”

(…)

Opmerking verbalisant: Bovenstaande notitie wekt de suggestie van een menukaart/prijslijst op.

Het betreft ogenschijnlijk een bericht wat gedeeld kan worden met een klantenbestand. In dit geval ging het over een menukaart i.v.m. Koningsdag. Op de prijslijst worden vele vormen van harddrugs⁴⁵ zware medicatie en anabolen aangeboden. In de notitie wordt er gesproken over dat er betaald kan worden met iDeal en dat er contact opgenomen kan worden als er een "grote" afname gedaan wordt. Het bericht wordt afgesloten met een vriendelijke groet van de nachtapothekers.⁴⁶

Notitie 28 - (aangemaakt op 03/06/2016 om 19:22:uur)⁴⁷

“Goedenavond damens en heren!

Wij zijn der weer voor al uw space en trip plezier!

XTC

(…)

Mdma

GHB

(…)

Wij hebben alles u kunt het gewoon vragen als het er niet bij staat!"

Opmerking verbalisant: Hierboven is er wederom een prijslijst/menukaart te zien. Er worden drugs, medicatie en erectiemiddelen aangeboden. Er wordt afgesloten met dat als er een middel niet op de menukaart staat, ze ernaar kunnen vragen aangezien ze overal aan kunnen komen.⁴⁸

Een proces-verbaal van bevindingen aantreffen GHB lab

Op 2 maart 2021 vond er een doorzoeking plaats in het pand van [verdachte] te [vestigingsplaats] .

Ook is er in de koelkast in deze keuken in een Fantafles, en op de werkplaats in een klein koelkastje stond een flesje Sisi, met daarin GHB. Ook stond er in de keuken een jerrycan met daarin GHB.

Fantafles: 753 gram GHB

Sisi fles: 468,5 gram GHB

Jerrycan: 76,9 gram GHB⁴⁹

Een proces-verbaal onderzoek verdovende middelen

Sporendrager

SIN: AANX1321NL

Relatie met SIN: AANW8079NL

Bijzonderheden: 10 liter can met zwarte dop

Omschrijving: Jerrycan met vloeistof

Gewicht netto: 76,9 gram, 70 ml

Monster A

SIN: AANW8079NL

Relatie met SIN: AANX1321NL

Indicatieve test van monster: Positief voor GHB (monster naar het NFI).⁵⁰

Sporendrager

Goednummer: PLO900-2021066530-2787163

SIN: AANX1264NL

Relatie met SIN: AANW8074NL

Bijzonderheden: Doorzichtige vloeistof in Fantafles, in koelkast keuken.

Gewicht netto: 753 gram, 600 ml

Monster B

SIN: AANW8074NL

Relatie met SIN: AANX1264NL

Indicatieve test van monster: Positief voor GHB (monster naar het NFI).⁵¹

Sporendrager

Goednummer: PL0900-2021066530-2787182

SIN: AANX1262NL

Relatie met SIN: AANW8073NL

Bijzonderheden: In redbullkoelkast boven werkbank

Omschrijving: Sisi flesje

Gewicht netto: 468,5 gram, 370 ml

Monster C

Spoornummer: PL0900-2021066530-165034

SIN: AANW8073NL

Relatie met SIN: AANX1262NL⁵²

Indicatieve test van monster: Positief voor GHB (monster naar het NFI).⁵³

Een NFI-rapport

Kenmerk Omschrijving Resultaat

AANW8079NL monster kleurloze viskeuze vloeistof bevat GHB

AANW8074NL monster kleurloze viskeuze vloeistof bevat GHB

AANW8073NL monster kleurloze viskeuze vloeistof bevat GHB⁵⁴

Een proces-verbaal van bevindingen aantreffen cocaïne

Op 2 maart 2021 troffen we in het keukenkastje rechtsboven een wit potje met een blauw deksel aan. Ik zag dat in dit potje een wit poeder zat.⁵⁵

Een proces-verbaal onderzoek verdovende middelen

Sporendrager

SIN: AANX1280NL

Relatie met SIN: AANW8081NL

Bijzonderheden: Potje met blauwe deksel, aangetrof. rechter bovenkastje keuken

Omschrijving: Potje met wit poeder

Gewicht netto: 2,74 gram⁵⁶

Monster E

SIN: AANW8081NL

Relatie met SIN: AANX1280NL

Indicatieve test van monster: Positief voor cocaïne

Identificerend onderzoek via NFiDENT: Positief voor cocaïne⁵⁷

Een NFI-rapport

Kenmerk Omschrijving FO Conclusie

AANW8081NL poeder en brokjes, wit, uit 2,74 gram; bevat cocaïne

aantal in onderzoek: een.⁵⁸

Een proces-verbaal van beslag

Naar aanleiding van een doorzoeking, op 2 maart 2021, bij fietsenhandel van verdachte [verdachte] zijn er meerdere goederen in beslag genomen.

Keuken [adres] [vestigingsplaats] :⁵⁹

Een proces-verbaal onderzoek verdovende middelen

Sporendrager

SIN: AAOI5160NL

Relatie met SIN: AAOA1592NL

Omschrijving: Buisje met daarin een gripzakje met roze poeder en brokjes

Gewicht netto: 11,65 gram

Monster E

SIN: AAOA1592NL

Relatie met SIN: AAOI5160NL

Indicatieve test van monster: Positief voor MDMA

Identificerend onderzoek via NFiDENT: Positief voor MDMA⁶⁰

Een NFI-rapport

Kenmerk Omschrijving FO Conclusie

AAOA1592NL poeder en brokjes, roze, uit 11,65 gram; bevat MDMA

aantal in onderzoek: een.⁶¹

Een proces-verbaal van doorzoeking

Op 2 maart 2021 vond bij [fietsenwinkel] te [vestigingsplaats] een doorzoeking plaats.⁶²

Keuken

(…)

In de Albert Heijn tas, die ook te zien is op de foto, werden onder andere tientallen voor gedraaide joints aangetroffen. In de witte bak zaten 63 voor gedraaide joints.

In negen doosjes zaten in elk doosje vijf voor gedraaide joints. Deze zijn eveneens getest en

bevatten THC.⁶³

Een proces-verbaal van bevindingen testen en wegen hennep

Ik telde in totaal 108 joints.

Ik rook dat de geur van de joints, overeenkwam met de kenmerkende doordringende geur van hennep.

Door mij werden vier representatieve monster van de inhoud van de joints genomen.

Ik zag dat de test een duidelijke positieve kleurreactie gaf, indicatief voor THC, zijnde de werkzame stof in hennep en hasj.⁶⁴

4.4.1.3 Feit 7 met betrekking tot de productie van GHB

De verklaring van verdachte ter terechtzitting

Ik ben eigenaar van de [fietsenwinkel] aan het [adres] te [vestigingsplaats] . Op 2 maart 2021 was ik ook in de fietsenwinkel te [vestigingsplaats] . Ik kwam daar dagelijks en was vaak in de werkplaats.

Er is methanol en natriumhydroxide in mijn fietsenwinkel aangetroffen. De natriumhydroxide is gootsteenontstopper. Op de camerabeelden van 2 maart 2021 is te zien dat ik de flesjes met gootsteenontstopper van de balie pak.⁶⁵

Een proces-verbaal van bevindingen aantreffen GHB lab

Op 2 maart 2021 vond er een doorzoeking plaats in het pand van [verdachte] aan het [adres] te [vestigingsplaats] .

Ook is er in de koelkast in deze keuken in een Fantafles en op de werkplaats in een klein koelkastje stond een flesje Sisi met daarin GHB.

Ook stond er in de keuken een jerrycan met daarin GHB.

Fantafles: 753 gram GHB

Sisi fles: 468,5 gram GHB

Jerrycan: 76,9 gram GHB⁶⁶

Op de overzicht foto van de keuken is een pan te zien.

In de keuken waren drie witte flesjes met korrels aanwezig.

Deze zijn getest en dit bleek natriumhydroxide te zijn. Natriumhydroxide is een vorm van soda en wordt ook wel verwoord als NaOH korrels. Een grondstof voor GHB.

Ook werden er in de keuken meerdere maatbekers aangetroffen.

Eveneens werd er een maatbeker aangetroffen met hierin Soda. Dit is ook een bestanddeel voor GHB.⁶⁷

Ook zag ik een trechter op het aanrecht liggen.⁶⁸

Een proces-verbaal van doorzoeking

In de keuken werden op de grond een aantal jerrycans aangetroffen.⁶⁹

Een proces-verbaal onderzoek verdovende middelen

Sporendrager

SIN: AANX1321NL

Relatie met SIN: AANW8079NL

Bijzonderheden: 10 liter can met zwarte dop

Omschrijving: Jerrycan met vloeistof

Gewicht netto: 76,9 gram, 70 ml

Monster A

SIN: AANW8079NL

Relatie met SIN: AANX1321NL

Indicatieve test van monster: Positief voor GHB (monster naar het NFI).⁷⁰

Sporendrager

Goednummer: PLO900-2021066530-2787163

SIN: AANX1264NL

Relatie met SIN: AANW8074NL

Bijzonderheden: Doorzichtige vloeistof in Fantafles, in koelkast keuken.

Gewicht netto: 753 gram, 600 ml

Monster B

SIN: AANW8074NL

Relatie met SIN: AANX1264NL

Indicatieve test van monster: Positief voor GHB (monster naar het NFI).⁷¹

Sporendrager

Goednummer: PL0900-2021066530-2787182

SIN: AANX1262NL

Relatie met SIN: AANW8073NL

Bijzonderheden: In redbullkoelkast boven werkbank

Omschrijving: Sisi flesje

Gewicht netto: 468,5 gram, 370 ml

Monster C

Spoornummer: PL0900-2021066530-165034

SIN: AANW8073NL

Relatie met SIN: AANX1262NL⁷²

Indicatieve test van monster: Positief voor GHB (monster naar het NFI).⁷³

Sporendrager

Goednummer: PL0900-2021066530-2787200

SIN: AANX1266NL

Relatie met SIN: AANW8082NL

Bijzonderheden: Aangetroffen in keuken in rekje boven wasbak

Omschrijving: Plastic potje

Gewicht netto: 498,8 gram

Monster F

SIN: AANW8082NL

Relatie met SIN: AANX1266NL

Indicatieve test van monster: positief voor Natriumhydroxide⁷⁴

Sporendrager

SIN: AANX1267NL

Relatie met SIN: AANW8131NL

Bijzonderheden: Aangetroffen in rekje boven wasbak in keuken

Omschrijving: Plastic flesje met witte korrels

Gewicht netto: 410,9 gram

Monster G

SIN: AANW8131NL

Relatie met SIN: AANX1267NL

Indicatieve test van monster: positief voor Natriumhydroxide⁷⁵

Sporendrager

SIN: AANX1263NL

Object: Jerrycan

Omschrijving: Jerrycan met vloeistof

Gewicht netto: 289 gram

Indicatieve test van monster: positief voor Methanol⁷⁶

Een NFI-rapport

Kenmerk Omschrijving Resultaat

AANW8079NL monster kleurloze viskeuze vloeistof bevat GHB

AANW8074NL monster kleurloze viskeuze vloeistof bevat GHB

AANW8073NL monster kleurloze viskeuze vloeistof bevat GHB⁷⁷

Een proces-verbaal onderzoek verdovende middelen

Sporendrager

SIN: AAOW2361NL

Relatie met SIN: AANW8442NL

Omschrijving: Metalen trechter met restanten wit poeder⁷⁸

Monster A

SIN: AANW8442NL

Relatie met SIN: AAOW2361NL

Indicatieve test van monster: Positief voor GHB⁷⁹

Sporendrager

SIN: AAOW2364NL

Relatie met SIN: AANW8445NL

Omschrijving: Kunststof maatkan met witte pasta

Gewicht netto: 1,51 gram

Monster B

Spoornummer: PLO900-2021066530-166010

SIN: AANW8445NL

Relatie met SIN: AAOW2364NL

Indicatieve test van monster: Positief voor GHB⁸⁰

Sporendrager

SIN: AAOW2362NL

Relatie met SIN: AANW8443NL

Omschrijving: Kunststof maatbeker met witte brokjes

Monster C⁸¹

SIN: AANW8443NL

Relatie met SIN: AAOW2362NL

Indicatieve test van monster: Positief voor GHB⁸²

Een proces-verbaal onderzoek verdovende middelen

Sporendrager

Goednummer: PL0900-2021066530-2787316

SIN: AAOI5161NL

Omschrijving: Maatbeker met daarin wit poeder

Indicatieve test: Soda.⁸³

Een proces-verbaal van bevindingen over notities in de telefoon van [verdachte]

Een mobiele telefoon van [verdachte] is inbeslaggenomen.⁸⁴

Tevens heb ik specifiek gezocht op chats/berichten/notities met de woorden "Cobra", "GHB", "Speed".⁸⁵

Notitie 13 - (aangemaakt op 23/8/2018 om 19:49 uur)

" [A]

(…)

Opmerking verbalisant: met bovenstaande worden waarschijnlijk drugs bedoeld. (…) en g (hb).⁸⁶

Notitie 25 - (aangemaakt op 24/04/2017 om 22:13 uur)

"Dames en heren speciaal voor de koning hebben wij weer wat leuke aanbiedingen voor u staan voor een geslaagde koningsdag! bestel liever vandaag als de dag zelf wegens levertijd! vergeet onze post service niet! wij kunnen u alles per post versturen u krijgt dan een iDEAL betaal link via whatsapp gestuurd waarmee u uw betaling gewoon kan doorvoeren!

Bij grote afnames neem contact op voor info!

(…)

GHB

Opmerking verbalisant: Bovenstaande notitie wekt de suggestie van een menukaart/prijslijst op.

Het betreft ogenschijnlijk een bericht wat gedeeld kan worden met een klantenbestand. In dit geval ging het over een menukaart i.v.m. Koningsdag. Op de prijslijst worden vele vormen van harddrugs⁸⁸ zware medicatie en anabolen aangeboden. In de notitie wordt er gesproken over dat er betaald kan worden met iDeal en dat er contact opgenomen kan worden als er een "grote" afname gedaan wordt. Het bericht wordt afgesloten met een vriendelijke groet van de nachtapothekers.⁸⁹

Notitie 28 - (aangemaakt op 03/06/2016 om 19:22:uur)⁹⁰

“Goedenavond damens en heren!

Wij zijn der weer voor al uw space en trip plezier!

(…)

GHB

(…)

Wij hebben alles u kunt het gewoon vragen als het er niet bij staat!"

Opmerking verbalisant: Hierboven is er wederom een prijslijst/menukaart te zien. Er worden drugs, (…) aangeboden. Er wordt afgesloten met dat als er een middel niet op de menukaart staat, ze ernaar kunnen vragen aangezien ze overal aan kunnen komen.⁹¹

4.4.1.4 Feit 5 en feit 6 met betrekking tot de wapens en munitie

De verklaring van verdachte ter terechtzitting

Ik ben eigenaar van de [fietsenwinkel] aan het [adres] te [vestigingsplaats] . Op 2 maart 2021 was ik ook in de fietsenwinkel te [vestigingsplaats] . Ik kwam daar dagelijks en was vaak in de werkplaats.

Het enkelloops hagelgeweer en de geweren die aan de muur in het kantoor hingen zijn van mij. Op de kast in het kantoor staat een luchtdrukgeweer.⁹²

Een proces-verbaal van doorzoeking

Op 2 maart 2021 vond bij [fietsenwinkel] te [vestigingsplaats] een doorzoeking plaats.⁹³

Ik vond onder de balie een op een vuurwapen gelijkend voorwerp.⁹⁴

Aantreffen goederen kantoor.

In de kluis werd een geldkistje aangetroffen. Ik zag dat er een bakje in zat die je er uit kon halen. Ik zag, nadat ik deze eruit haalde, vermoedelijk 13 hagelpatronen.

(…)

Onder het bureaugedeelte tegen de muur, stond een ladekast met drie laden. Ik zag

hierin een doosje met hierin vier patronen.⁹⁵

Een proces-verbaal aantreffen wapens

Op dinsdag 2 maart 2021 kwam ik aan te [vestigingsplaats] (…) op een industrieterrein gelegen bedrijfspand waarin een fietsenzaak was gevestigd.

Tegen de achterwand van het kantoor zag ik meerdere wapens hangen.⁹⁶

Sporendragers ⁹⁷

Goednummer: PL0900-2021066530-2786815

SIN: AAOA1245NL

Object: Vuurwapen (Hagelgeweer)

Merk/type: Beretta

Goednummer: PL0900-2021066530-2786841

SIN: AAOA1244NL

Object: Vuurwapen (Geweer)

Goednummer: PL0900-2021066530-2786821

SIN: AAOA1249NL

Object: Overig wapen (Naboots Vuurwapen)

Merk/type: P228

Goednummer: PL0900-2021066530-2786823

SIN: AAOA1248NL

Object: Overig wapen (Gasdrukwapen)

Merk/type: Baikal Mp651k

Goednummer: PL0900-2021066530-2786830

SIN: AAOA1247NL

Object: Overig wapen (Gasdrukwapen)

Merk/type: Tac6

Goednummer: PLO900-2021066530-2786835

SIN: AAOA1250NL

Object: Overig wapen (Luchtdrukwapen)

Een proces-verbaal aantreffen patronen met fotobijlage

Op 2 maart 2021 waren wij belast met de doorzoeking op de [adres] te [vestigingsplaats] .

In het kantoortje (…) zag ik een stenen drinkbeker staan. Ik zag vervolgens daarin 2 patronen zitten, rood/goudkleurig van kleur van (…).⁹⁸

Een proces-verbaal van beslag

Naar aanleiding van een doorzoeking, op 2 maart 2021, bij fietsenhandel van verdachte [verdachte] zijn er meerdere goederen in beslag genomen.

Wapens pand:⁹⁹

Keuken:¹⁰⁰

Een proces-verbaal categorisering wapens

1.

Goednummer: PL0900-2021066530-2787178

SIN: AAMZ5904NL

Wapen: onderdelen pistool (2 patroonmagazijnen)

Categorie: III sub I

Bovenvermeld voorwerpen zijn elk afzonderlijk een patroonmagazijn, merk Glock, kaliber 9x19mm, zijnde een wezenlijk en specifiek onderdeel van een wapen als bedoeld in artikel 3 lid 1 van de Wet wapen en munitie.¹⁰¹

Derhalve zijn deze patroonmagazijnen elk afzonderlijk een vuurwapen als bedoeld in artikel 2 lid 1, categorie III onder 1e van de wet wapens en munitie, mede gelet op het gestelde in artikel 1 onder 3e en artikel 3 lid 1 van de Wet wapens en munitie.¹⁰²

3.

Goednummers: PL0900-2021066530-2787301 (a en b), PL0900-2021066530-2790694 (c) en PL0900-2021066530-2791267 (d en e)

SIN: AAMZ5906NL (a en b), AAMZ5908NL (o) en AAMZ5907NL (d en e)

Munitie: 32 scherpe patronen

Categorie: III

Deze patronen zijn munitie in de zin van artikel 1 aanhef onder 4, gelet op artikel 2 lid 2 categorie III van de Wet wapens en munitie.¹⁰³

Goednummer: PL0900-2021066530-2787301

SIN: AAMZ5905NL

Wapen: nabootsing vuurwapen, pistool geschikt voor bedreiging of afdreiging

Categorie: I sub 7

Bovenvermeld voorwerp betreft een voorwerp in de vorm van een pistool, merk Sharps, model 1852.

Dit voorwerp is een wapen in de zin van artikel 2, lid 1, categorie I, onder 7 van de Wet wapens en munitie gelet op artikel 3 onder a van de Regeling wapens en munitie.¹⁰⁴

Een proces-verbaal categorisering wapens

2.

Goednummer: PL0900-2021066530-2786815

SIN: AAOA1245NL

Wapen: vuurwapen, dubbelloops hagelgeweer

Categorie: III sub 1

Bovenvermeld voorwerp is een vuurwapen, dubbelloops hagelgeweer, merk Beretta, model S56E, kaliber 12, voorzien van het wapennummer [wapennummer] .

Dit geweer is een vuurwapen in de zin van artikel 1 onder 3 gelet op artikel 2 lid 1 categorie III onder 1 van de Wet wapens en Munitie.

(…)

4.

Goednummer: PL0900-2021066530-2786821

SIN: AAOA1249NL

Wapen: nabootsing vuurwapen, veerdrukpistool geschikt voor bedreiging of afdreiging

Categorie: I sub 7.¹⁰⁵

Bovenvermeld voorwerp betreft een voorwerp in de vorm van een pistool, merk HFI,

model P228, kaliber 6mm BB.

Dit voorwerp is een wapen in de zin van artikel 2, lid 1, categorie I, onder 7 van de Wet wapens en munitie gelet op artikel 3 onder a van de Regeling wapens en munitie.

5.

Goednummer: PLO900-2021066530-2786823

SIN: AAOA1248NL

Wapen: nabootsing vuurwapen, gasdrukpistool geschikt voor bedreiging of afdreiging

Categorie: I sub 7

Het hierboven vermeld voorwerp betreft een voorwerp in de vorm van een pistool, merk Baikal, model MP-651K, kaliber 4,5mm.¹⁰⁶

Dit voorwerp een wapen is in de zin van artikel 2, lid 1, categorie I, onder 7 van de Wet wapens en munitie gelet op artikel 3 onder a van de Regeling Wapens en Munitie.

(…)

6.

Goednummer: PL0900-2021066530-2786830

SIN: AAOA1247NL

Wapen: nabootsing vuurwapen, gasdrukgeweer geschikt voor bedreiging of afdreiging

Categorie: I sub 7

Het hierboven vermeld voorwerp betreft een voorwerp in de vorm van een geweer, merk ASG, model TAC6, kaliber 6mm BB.¹⁰⁷

Dit voorwerp is een wapen in de zin van artikel 2, lid 1, categorie I, onder 7 van de Wet wapens en munitie gelet op artikel 3 onder a van de Regeling wapens en munitie.

7.

Goednummer: PLO900-2021066530-2786835

SIN: AAOA1250NL

Wapen: nabootsing vuurwapen, luchtdrukgeweer geschikt voor bedreiging of afdreiging

Categorie: I sub 7

Bovenvermeld voorwerp betreft een voorwerp in de vorm van een geweer, merk Feinwerkbau, model 300S, kaliber 4.5mm.

Dit voorwerp is een wapen in de zin van artikel 2, lid 1, categorie I, onder 7 van de Wet wapens en munitie gelet op artikel 3 onder a van de Regeling wapens en munitie.

8.

Goednummer: PLO900-2021066530-2786841

SIN: AAOA12 4 4NL

Wapen: vuurwapen, enkelloops hagelgeweer (foto 25 en 26)

Categorie: III sub 1.¹⁰⁸

Dit geweer is een vuurwapen in de zin van artikel 1 onder 3 gelet op artikel 2 lid 1 categorie III onder 1 van de Wet wapens en Munitie.¹⁰⁹

4.4.1.5 Feit 8 met betrekking tot de wederspannigheid

Een proces-verbaal van bevindingen van verbalisant [benadeelde] , hoofdagent bij politie Eenheid Midden-Nederland

Op 2 maart 2021 kwamen wij ter plaatse te [vestigingsplaats] .

(…)

Ik hoorde collega [verbalisant 2] zeggen dat dit de verdachte betrof die was aangehouden en moest worden overgebracht naar het politiebureau.

Ik zag dat [verdachte] uit het niets uit het dienstvoertuig stapte en aan mijn linker

zijde stond. (…) Ik zag dat [verdachte] met kracht naar voren bewoog in de richting van de collega's. Ik probeerde [verdachte] tegen te houden door mijn rechterarm om de nek [verdachte] heen te doen. Ik zag en voelde dat de verdachte zich trachtte te verzetten. Ik zag en voelde dat de verdachte rukte en trok in een richting tegenovergesteld als die waarin ik hem trachtte te brengen. Na een aantal seconden zag en voelde ik dat de verdachte zich met kracht van mij had losgerukt. Ik zag dat verdachte wankelde op zijn benen en tegen een aantal gestalde fietsen viel. Ik zag dat de verdachte opnieuw vooruit bewoog in de richting van de

collega's (…). Ik zag en voelde dat de verdachte zich vooruit bleef bewegen in de richting

van de collega's. (…).¹¹⁰ Ik zag en voelde dat de verdachte rukte en trok in een richting

tegenovergesteld als die waarin ik hem trachtte te brengen. Hierdoor verloor ik mijn

evenwicht en viel ik samen met de verdachte achteruit op de grond. (…)

Ik zag en voelde dat ik op mijn rechterelleboog een schaafwond had. Ik voelde een stekende brandende pijn op deze plek. Ik zag dat er bloed kwam uit de schaafwond.¹¹¹

Een proces-verbaal van bevindingen

Op dinsdag 2 maart bevond ik mij te [vestigingsplaats] . ¹¹²

Ook zag ik dat [verdachte] uit de auto was gestapt en tegengehouden werd door collega [benadeelde] . Ik zag dat [verdachte] met veel kracht probeerde om langs collega [benadeelde] te komen. Ik zag (…) dat [verdachte] zich met kracht losrukte. Ik zag dat [verdachte] nog steeds onze richting op probeerde te komen en dat collega [benadeelde] hem dat wilde beletten.

Ik zag dat collega [benadeelde] (…) samen met hem op de grond viel.¹¹³