Artikel 181 Wetboek van Strafrecht
De dwang en de wederspannigheid in de artikelen 179 en 180 omschreven worden gestraft:
met gevangenisstraf van ten hoogste vijf jaren of geldboete van de vierde categorie, indien het misdrijf of de daarmede gepaard gaande feitelijkheden enig lichamelijk letsel ten gevolge hebben;
met gevangenisstraf van ten hoogste zeven jaren en zes maanden of geldboete van de vijfde categorie, indien zij zwaar lichamelijk letsel ten gevolge hebben;
met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien zij de dood ten gevolge hebben.
Recente uitspraken
Art. 181 Sr is sinds 2003 in 74 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Midden-Nederland, Rb. Rotterdam en Hof Amsterdam.
- ECLI:NL:HR:2025:1278 — 16-09-2025 Hoge Raad
Wederspannigheid, art. 180 Sr. Bewijsklacht “werkzaam in rechtmatige uitoefening van zijn bediening”. Verweer dat verbalisant bij staandehouding van verdachte niet in rechtmatige uitoefening van zijn functie heeft gehandeld, nu sprake is van handelen in strijd met… - ECLI:NL:HR:2024:934 — 25-06-2024 Hoge Raad
Medeplegen wederspannigheid met letsel tot gevolg, art. 181.1 jo. 180 Sr. Bewijsklacht. Kan uit bewijsvoering volgen dat verdachte in bewezenverklaring omschreven letsel heeft toegebracht aan verbalisanten? Zwaardere strafbedreigingen die in art. 182.2 Sr zijn opgenomen, zijn… - ECLI:NL:HR:2023:1765 — 19-12-2023 Hoge Raad
Wederspannigheid met enig lichamelijk letsel ten gevolge door zich in trein na overtreding van mondkapjesplicht te onttrekken aan identiteitscontrole door bijzondere opsporingsambtenaren, art. 180 jo. 181.1 Sr. Taakstrafverbod, art. 22b.1.b Sr. Belang bij cassatie? Hof heeft… - ECLI:NL:HR:2022:760 — 24-05-2022 Hoge Raad
OM-cassatie en cassatie klagers. Beklag, beslag ex art. 94 Sv in bedrijfspand op (gegevensdragers met) documenten/gegevens verzonden of ontvangen door buitenlandse advocaten werkzaam in dienstbetrekking bij bedrijf (‘in-house counsels’) t.z.v. verdenking tegen dat bedrijf van… - ECLI:NL:HR:2021:570 — 13-04-2021 Hoge Raad
Aanwezig hebben van heroïne en cocaïne (art. 2.C. jo. 10.3 Opiumwet), vernielen van een wasbak (art. 350 Sr) en wederspannigheid (art. 181 Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf van 2 maanden), verwijzing naar niet tenlastegelegde feiten. Kon hof bij strafoplegging betrekken dat…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.