Artikel 177 Wetboek van Strafrecht
Lid 1
Met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft:
hij die een ambtenaar een gift of belofte doet dan wel een dienst verleent of aanbiedt met het oogmerk om hem te bewegen in zijn bediening iets te doen of na te laten;
hij die een ambtenaar een gift of belofte doet dan wel een dienst verleent of aanbiedt ten gevolge of naar aanleiding van hetgeen door deze in zijn huidige of vroegere bediening is gedaan of nagelaten.
Lid 2
Met dezelfde straf wordt gestraft hij die een feit als in het eerste lid, onder 1°, omschreven, begaat jegens een persoon in het vooruitzicht van een dienstbetrekking bij een overheidswerkgever, indien de dienstbetrekking bij een overheidswerkgever is gevolgd.
Lid 3
Indien de schuldige een van de misdrijven omschreven in dit artikel in zijn beroep begaat, kan hij van de uitoefening van dat beroep worden ontzet.
Lid 4
Ontzetting van de in artikel 28, eerste lid, onder 1°, 2° en 4°, vermelde rechten kan worden uitgesproken.
Lid 5
Indien het feit is gepleegd ten behoeve van een buitenlandse mogendheid wordt de op het feit gestelde gevangenisstraf met een derde verhoogd.
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 177 Sr is sinds 2003 in 86 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Hoge Raad en Hof Den Haag.
- ECLI:NL:HR:2025:580 — 22-04-2025 Hoge Raad
Passieve ambtelijke omkoping door als gerechtsdeurwaarder vrouwen met schulden onder druk te zetten hun financiële zorgen door hem te laten verlichten in ruil voor seks, art. 363.1.3 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Uitleg bestanddeel “in zijn bediening” a.b.i. art.… - ECLI:NL:HR:2024:66 — 23-01-2024 Hoge Raad
Ambtelijke omkoping (meermalen gepleegd) door als fraudespecialist, die werkzaam is bij OM en trainingen aan personeel van Koninklijke Marechaussee geeft op gebied van financiële recherche, betalingen te doen aan ambtenaar bij KMar, die invloed heeft op aanbesteding en gunning… - ECLI:NL:HR:2023:819 — 13-06-2023 Hoge Raad
Werven voor gewapende, terroristische strijd (art. 205.1 Sr). 1. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen van getuigen voldoende steun in ander bewijsmateriaal? 2. Uitleg “werven voor gewapende strijd” a.b.i. art. 205.1 Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante… - ECLI:NL:HR:2018:2157 — 27-11-2018 Hoge Raad
Antilliaanse zaak. Veroordeling voormalige minister-president Curaçao voor o.m. passieve ambtelijke omkoping, art. 379.1 SrNA en medeplegen witwassen, art. 435c.1.a SrNA. 1. Bewijsklacht ‘bediening’ a.b.i. art. 379.1 SrNA op de grond dat bewezenverklaring ziet op aannemen giften… - ECLI:NL:HR:2017:641 — 11-04-2017 Hoge Raad
Cassatie OM en verdachte. Rotterdamse havenaffaire. OM-cassatie tegen: 1. vrijspraak van feitelijk leiding geven c.q. medeplegen van bedrieglijke bankbreuk m.b.t. gefailleerde BV X; art. 341 (oud) en 343 (oud) Sr en 2. vrijspraak van bedrieglijke bankbreuk m.b.t. de gefailleerde…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.