Uitspraken over Artikel 181 Wetboek van Strafrecht
Art. 181 Sr is sinds 2003 in 74 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Midden-Nederland, Rb. Rotterdam en Hof Amsterdam.
Pagina 1 van 3 — 74 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2025:1278 — 16-09-2025 Hoge Raad Strafrecht
Wederspannigheid, art. 180 Sr. Bewijsklacht “werkzaam in rechtmatige uitoefening van zijn bediening”. Verweer dat verbalisant bij staandehouding van verdachte niet in rechtmatige uitoefening van zijn functie heeft gehandeld, nu sprake is van handelen in strijd met… - ECLI:NL:HR:2024:934 — 25-06-2024 Hoge Raad Strafrecht
Medeplegen wederspannigheid met letsel tot gevolg, art. 181.1 jo. 180 Sr. Bewijsklacht. Kan uit bewijsvoering volgen dat verdachte in bewezenverklaring omschreven letsel heeft toegebracht aan verbalisanten? Zwaardere strafbedreigingen die in art. 182.2 Sr zijn opgenomen, zijn… - ECLI:NL:HR:2023:1765 — 19-12-2023 Hoge Raad Strafrecht
Wederspannigheid met enig lichamelijk letsel ten gevolge door zich in trein na overtreding van mondkapjesplicht te onttrekken aan identiteitscontrole door bijzondere opsporingsambtenaren, art. 180 jo. 181.1 Sr. Taakstrafverbod, art. 22b.1.b Sr. Belang bij cassatie? Hof heeft… - ECLI:NL:HR:2022:760 — 24-05-2022 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie en cassatie klagers. Beklag, beslag ex art. 94 Sv in bedrijfspand op (gegevensdragers met) documenten/gegevens verzonden of ontvangen door buitenlandse advocaten werkzaam in dienstbetrekking bij bedrijf (‘in-house counsels’) t.z.v. verdenking tegen dat bedrijf van… - ECLI:NL:HR:2021:570 — 13-04-2021 Hoge Raad Strafrecht
Aanwezig hebben van heroïne en cocaïne (art. 2.C. jo. 10.3 Opiumwet), vernielen van een wasbak (art. 350 Sr) en wederspannigheid (art. 181 Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf van 2 maanden), verwijzing naar niet tenlastegelegde feiten. Kon hof bij strafoplegging betrekken dat… - ECLI:NL:GHAMS:2026:2668 — 17-09-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Veoordeling voor langdurige afpersing, wederspannigheid en vuurwapenbezit. Lange gevangenisstraf lig in de rede, maar om positieve ontwikkelingen in leven verdachte niet te doorkruisen wordt een zeer lange taakstraf (360 uren) en lange deels voorwaardelijke gevangenisstraf… - ECLI:NL:GHDHA:2026:2771 — 02-09-2026 Hof Den Haag Strafrecht
Veroordeling wegens huisvredebreuk (art. 138 Sr), vernieling (art. 350 Sr) en verzet bij aanhouding met letsel tot gevolg (art. 181 Sr). Voor de vraag of het verzet tijdens de aanhouding heeft plaatsgevonden, is van belang dat een aanhouding voortduurt gedurende het overbrengen… - ECLI:NL:GHARL:2026:3237 — 22-05-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Veroordeling voor inbraak in een vakantiewoning en wederspannigheid. Het hof verwerpt het verweer van de verdediging dat het binnentreden van de vakantiewoning onrechtmatig zou zijn. Het hof veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van drie maanden, met aftrek… - ECLI:NL:GHAMS:2025:2541 — 18-09-2025 Hof Amsterdam Strafrecht
Bewezenverklaring wederspanningheid met letsel en belediging. De uitlating “apen in gele pakjes” hoeft op zichzelf niet zonder meer een belediging op te leveren, maar gelet context en samenhang in deze zaak levert het wel belediging op. Overige verweer wordt weerlegd door de… - ECLI:NL:GHARL:2025:3934 — 26-06-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het hof ontslaat verdachte van alle rechtsvervolging. Gelet op hetgeen in het arrest is overwogen, is het hof van oordeel dat op basis van de overgelegde medische stukken in samenhang met de overige inhoud van het dossier vastgesteld kan worden dat er sprake is van een… - ECLI:NL:GHDHA:2025:667 — 11-04-2025 Hof Den Haag Strafrecht
Verzet bij aanhouding met letsel tot gevolg (art. 180 Sr en art. 181 Sr). Het hof acht aannemelijk dat het bevel tot aanhouding van de verdachte wel degelijk is afgegeven, maar per abuis niet in het dossier is gevoegd. Gelet op de geschetste aanloop van de aanhouding hadden de… - ECLI:NL:GHSHE:2025:692 — 07-03-2025 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Eenvoudige belediging, terwijl de belediging wordt aangedaan aan een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening, meermalen gepleegd. Wederspannigheid, terwijl het misdrijf of de daarmede gepaard gaande feitelijkheden enig lichamelijk letsel… - ECLI:NL:GHAMS:2024:2744 — 01-10-2024 Hof Amsterdam Strafrecht
Vrijspraak van het primair en subsidiair tenlastegelegde wederspannigheid, met lichamelijk letsel ten gevolge (artikel 181 Sr) en mishandeling van een politieagent. Bevestiging vonnis waarvan beroep met dien verstande dat het hof de overweging ten aanzien van de vrijspraak… - ECLI:NL:GHDHA:2024:1564 — 23-07-2024 Hof Den Haag Strafrecht
Bedreiging met zware mishandeling door met een auto in te rijden op politieambtenaren. Wederspannigheid met letsel als gevolg daarvan. Verbaliseringsplicht. Op onrechtmatige wijze gebruik maken van een stroomstootwapen bij aanhouding. - ECLI:NL:GHSHE:2024:1948 — 06-06-2024 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Wederspannigheid, terwijl het misdrijf of de daarmede gepaard gaande feitelijkheden enig lichamelijk letsel ten gevolge hebben. Opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, onbruikbaar maken. - ECLI:NL:GHAMS:2023:3231 — 28-11-2023 Hof Amsterdam Strafrecht
De verdachte is niet strafbaar en dient derhalve te worden ontslagen van alle rechtsvervolging. Oplegging maatregel TBS met dwangverpleging. - ECLI:NL:GHSHE:2023:2157 — 10-05-2023 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie, terwijl het feit is begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III. Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie. Bedreiging met zware mishandeling.… - ECLI:NL:GHAMS:2022:3946 — 02-11-2022 Hof Amsterdam Strafrecht
Vernietiging vonnis. Veroordeling voor wederspannigheid en mishandeling van een opsporingsambtenaar. Het hof ziet geen reden om te twijfelen aan de juistheid van de bevindingen van de opsporingsambtenaar en oordeelt dat hij werkzaam was in de rechtmatige uitoefening van zijn… - ECLI:NL:GHAMS:2022:1034 — 06-04-2022 Hof Amsterdam Strafrecht
Wederspannigheid. Partiele scheur in supraspinatuspees. Gelet op de aard van het letsel, de lange duur van het herstel en de onzekerheid over het uitzich op herstel oordeelt het hof dat het letsel als zwaar lichamelijk letsel is aan te merken. - ECLI:NL:GHSHE:2022:688 — 16-02-2022 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
gepubliceerd in verband met het ingesteld cassatieberoep - ECLI:NL:GHDHA:2021:2485 — 27-10-2021 Hof Den Haag Strafrecht
Wederspannigheid (art. 180 Sr). Verdachte werd gesommeerd te stoppen. Opsporingsambtenaar pakte hem ter aanhouding vast, maar verdachte bleef doorrennen. Gescheurde pees in de schouder van de opsporingsambtenaar. Verzet tegen een ambtenaar werkzaam in de rechtmatige uitoefening… - ECLI:NL:GHSHE:2021:1665 — 10-03-2021 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep. - ECLI:NL:GHSHE:2020:3438 — 04-11-2020 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
. - ECLI:NL:GHAMS:2020:2773 — 13-08-2020 Hof Amsterdam Strafrecht
Belediging ambtenaar in functie (art, 266 jo, 267 Sr), bedreiging (art. 285 Sr) en wederspannigheid (art. 181 Sr). Gedeeltelijke tenuitvoerlegging TUL, Openbaar ministerie niet-ontvankelijk m.b.t. TUL. - ECLI:NL:GHAMS:2020:895 — 19-03-2020 Hof Amsterdam Strafrecht
OM-appel tegen vrijspraak woninginbraak. Bewezenverklaring. De beelden zijn van voldoende kwaliteit als basis voor een herkenning. De verdachte was ten tijde van het plegen van de feiten verminderd toerekeningsvatbaar.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.