ECLI:NL:GHSHE:2021:4095
Inhoudsindicatie
Gepubliceerd in verband met het ingestelde cassatieberoep.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 27 Sv Wetboek van Strafvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBNHO:2026:5965 — 21-05-2026 Rb. Noord-Holland Strafrecht
Winkeldiefstal. Geen ISD wegens onvoldoende noodzaak - ECLI:NL:RBAMS:2026:4669 — 07-05-2026 Rb. Amsterdam Strafrecht
Drugszaken (gevoegd). Jeugdstrafrecht van toepassing. Vormverzuim. (deels) voorwaardelijke gevangenisstraf. - ECLI:NL:GHSHE:2026:1012 — 16-04-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Ten laste van de verdachte rechtspersoon is bewezenverklaard dat zij zich schuldig heeft gemaakt aan het medeplegen van witwassen, meermalen gepleegd, en witwassen (feit 1) en aan valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (feit 2) Veroordeelt de verdachte rechtspersoon tot een… - ECLI:NL:GHSHE:2026:1006 — 16-04-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Het hof acht bewezen dat de verdachte zich als feitelijk leidinggever, al dan niet samen met anderen, schuldig heeft gemaakt aan het witwassen van grote geldbedragen, tot over de miljoenen, aan valsheid in geschrift en aan belastingfraude. Vrijspraak feit 4 primair en… - ECLI:NL:HR:2026:650 — 14-04-2026 Hoge Raad Strafrecht
Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. invoer van harddrugs (art. 10a.1.2 Opiumwet) en medeplegen gewoontewitwassen van geldbedragen (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.b Sr). 1. Betekenis van EncroChat-uitspraak van HvJ EU voor toetsingskader dat is uiteengezet in HR:2023:913 over…