ECLI:NL:GHSGR:2012:BX2047
Inhoudsindicatie
Het openbaar ministerie ontneemt het wederrechtelijk verkregen voordeel door invoer van hash van verdachte. Het Hof wijst de vordering van het openbaar ministerie tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel af.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 36e Sr Wetboek van Strafrecht
- Art. 140 Sr Wetboek van Strafrecht
- Art. 94 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 126 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 261 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 311 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 511b Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 511i Sv Wetboek van Strafvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:HR:2011:BN2297 — 11-01-2011 Hoge Raad Strafrecht
Profijtontneming. Verwerping verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring OM in de ontnemingsvordering. De HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN AK3574. Het middel stelt de vraag aan de orde welk gevolg de rechter aan het verzuim, dat de OvJ bij gelegenheid… - ECLI:NL:HR:2001:AB1509 — 08-05-2001 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:RBZWB:2025:6732 — 07-10-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
De rechtbank legt een ontnemingsmaatregel en betalingsverplichting op van € 252.142,51 - ECLI:NL:RBZWB:2025:6727 — 07-10-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
De rechtbank legt een ontnemingsmaatregel en betalingsverplichting op van € 306.560,- - ECLI:NL:RBDHA:2025:11676 — 02-07-2025 Rb. Den Haag Strafrecht
Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel à € 142.589,60. Veroordeelde heeft wederrechtelijk voordeel genoten wegens strafbare feiten, te weten gewoontewitwassen en deelneming aan een criminele organisatie die dat oogmerk had.