ECLI:NL:GHAMS:2025:811
Inhoudsindicatie
Anders dan de rechtbank oordeelt het Hof dat de (navorderings)aanslagen Vpb 2013 en 2015 tijdig en op de voorgeschreven wijze zijn bekengemaakt. Het hoger beroep van de inspecteur slaagt. Het Hof zal daarom alle jaren (2012 tot en met 2015) inhoudelijk beoordelen. Inhoudelijk is…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 3:40 Awb Algemene Wet Bestuursrecht
- Art. 6:10 Awb Algemene Wet Bestuursrecht
- Art. 8:42 Awb Algemene Wet Bestuursrecht
- Art. 2:19 BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 3:84 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 6:198 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHAMS:2025:810 — 20-03-2025 Hof Amsterdam Bestuursrecht
In geschil is of belanghebbende als uiteindelijk gerechtigde recht heeft op teruggaaf of verrekening van ingehouden dividendbelasting. Volgens het Hof heeft de inspecteur – op wie de bewijslast rust – aannemelijk gemaakt dat aan alle voorwaarden van de… - ECLI:NL:RBNHO:2023:6241 — 04-07-2023 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Vpb. Dividendstripping. Hoewel eiseres wel opbrengstgerechtigde was (art 25 lid 1 Vpb), kan zij niet als uiteindelijk gerechtigde van de op de aandelen uitgekeerde dividenden worden beschouwd. Geen verrekening van dividendbelasting ogv art 25 lid 2 Vpb. Eiseres is een inmiddels… - ECLI:NL:RBDHA:2026:5201 — 19-02-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Omzetbelasting, boekenonderzoek vanwege het gebruik van risicoselectiemodel ‘OB Negatief’. De rechtbank komt tot het oordeel dat het gebruik van risicoselectiemodel ‘OB Negatief’ bij eiseres niet onrechtmatig is. Er bestaat geen reden het controlerapport van bewijs uit te… - ECLI:NL:RBDHA:2026:5199 — 19-02-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Omzetbelasting, boekenonderzoek vanwege het gebruik van risicoselectiemodel ‘OB Negatief’. De rechtbank komt tot het oordeel dat het gebruik van risicoselectiemodel ‘OB Negatief’ bij eiseres niet onrechtmatig is. Er bestaat geen reden het controlerapport van bewijs uit te… - ECLI:NL:RBNHO:2023:6247 — 04-07-2023 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Vpb. Dividendstripping. Hoewel eiseres wel opbrengstgerechtigde was (art 25 lid 1 Vpb), kan zij niet als uiteindelijk gerechtigde van de op de aandelen uitgekeerde dividenden worden beschouwd. Geen verrekening van dividendbelasting ogv art 25 lid 2 Vpb. Eiseres is een inmiddels…