Uitspraken over Artikel 530 Wetboek van Strafvordering
Art. 530 Sv is sinds 2020 in 1200 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Zeeland-West-Brabant, Hof Amsterdam en Rb. Amsterdam.
Pagina 1 van 40 — 1200 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank). Getoond worden de eerste 1000; zoek gericht via zoeken.
- ECLI:NL:HR:2026:1004 — 30-06-2026 Hoge Raad Strafrecht
Cassatie in het belang van de wet. Afgewezen vordering tot tenuitvoerlegging van vervangende hechtenis bij vrijheidsbeperkende maatregel en verzoekschrift ex art. 530.2 jo. 537 Sv tot vergoeding van kosten voor rechtsbijstand. Rb (enkelvoudige raadkamer) heeft in beschikking… - ECLI:NL:HR:2024:1133 — 06-09-2024 Hoge Raad Bestuursrecht
Boetebeschikking; art. 67e AWR; art. 5:1 Awb; vergrijpboete feitelijk leidinggeven; (voorwaardelijk) opzet; verzoek om vergoeding werkelijke proceskosten. - ECLI:NL:HR:2024:1132 — 06-09-2024 Hoge Raad Bestuursrecht
Boetebeschikking; paragraaf 2, lid 6, BBBB; toestemmingsvereiste voor opleggen medeplegersboete; art. 67e AWR; artt. 4:84 en 5:1 Awb; vergrijpboete medepleger; (voorwaardelijk) opzet. - ECLI:NL:HR:2024:1131 — 06-09-2024 Hoge Raad Bestuursrecht
Boetebeschikking; art. 67e AWR; art. 5:1 Awb; vergrijpboete feitelijk leidinggeven; (voorwaardelijk) opzet; verzoek om vergoeding werkelijke proceskosten. - ECLI:NL:HR:2023:344 — 07-03-2023 Hoge Raad Strafrecht
Cassatie in het belang van de wet. Uitleg begrip ‘kosten van een raadsman’ a.bi. art. 530.2 Sv. HR: Aan begrip ‘raadsman’ in art. 530.2 Sv komt geen andere betekenis toe dan dat begrip heeft in art. 37 Sv. Onder de in art. 530.2 Sv bedoelde kosten van raadsman kunnen daarom… - ECLI:NL:HR:2020:1056 — 16-06-2020 Hoge Raad Strafrecht
Cassatie in het belang van de wet. Beschikking hof tot toekenning van vergoeding voor kosten rechtsbijstand verleend in aan behandeling van strafzaak voorafgegane beklagprocedure, art. 591.2 en 591.5 (oud) Sv jo. art. 591a.2 en 591a.4 (oud) Sv (thans: art. 529.2 en 529.5 jo.… - ECLI:NL:RVS:2022:2242 — 03-08-2022 Raad van State Bestuursrecht
Bij besluit van 16 juli 2019 heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand een aanvraag om toevoeging voor het verlenen van rechtsbijstand aan [appellant] afgewezen. Bij strafbeschikking van 17 december 2018, heeft het openbaar ministerie aan [appellant] een boete van €… - ECLI:NL:GHAMS:2026:2734 — 15-09-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
GHAMS BRR - art 530 Sv - kosten rechtsbijstand niet in het oog springend bovenmatig - ECLI:NL:GHAMS:2026:2733 — 09-09-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
GHAMS BRR - art. 530 Sv - kosten rechtsbijstand niet in het oog springend bovenmatig - ECLI:NL:GHARL:2026:5600 — 02-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Verzoeker had rechtsbijstand op basis van een toevoeging. Nu hij in hoger beroep is vrijgesproken, is hij geen eigen bijdrage verschuldigd, ook niet voor de eerste aanleg. Hij heeft dus -uiteindelijk- geen kosten gemaakt in de zin van artikel 530 Sv. De raadsman van verzoeker… - ECLI:NL:GHAMS:2026:1685 — 23-06-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
beschikking verzoekschrift 530 Sv, kosten rechtsbijstand, kilometervergoeding - ECLI:NL:GHDHA:2026:881 — 28-04-2026 Hof Den Haag Civiel recht
Totstandkoming overeenkomst van opdracht met advocaat. Wilsovereenstemming; gerechtvaardigd vertrouwen. - ECLI:NL:GHAMS:2026:1192 — 15-04-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
GHAMS BRR - art 164 WVW1994 geeft geen grondslag voor vergoeding van schade als gevolg van de schorsing van de geldigheid van het rijbewijs en de daarop volgende ongeldigverklaring van het rijbewijs door het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) - ECLI:NL:GHAMS:2026:1189 — 08-04-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
GHAMS BRR - art 529 en 530 Sv - ECLI:NL:GHAMS:2026:1187 — 08-04-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
GHAMS BRR - art. 67 OW (hoger beroep van ECLI:NL:RBAMS:2024:3874) - ECLI:NL:GHAMS:2026:1190 — 01-04-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
GHAMS BRR - art 194(9) WVW1994 - onschuldpresumptie - forfaitaire vergoeding - ECLI:NL:GHAMS:2026:829 — 25-03-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
GHAMS BRR - art. 533 Sv - verzocht om: meer dan forfaitaire vergoeding, vergoeding voor geschorste voorlopige hechtenis en bijzondere omstandigheden strafprocedure - ECLI:NL:GHAMS:2026:828 — 25-03-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
GHAMS BRR - begrip ‘raadsman’ in artikel 530 lid 2 Sv - paralegal - ECLI:NL:GHAMS:2026:826 — 25-03-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
GHAMS BRR - art. 530 Sv - ontvankelijkheid verzoek kosten raadsman in klaagschriftprocedure ex 552a Sv - kosten raadsman voor het tewoord staan pers - ECLI:NL:GHAMS:2026:770 — 18-03-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
GHAMS BRR - verzoek ex artikel 530 en 533 Sv - bevoegdheid kennisname - ontvankelijkheid - verschoonbare termijnoverschrijding - ECLI:NL:GHAMS:2026:769 — 18-03-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
GHAMS BRR - verzoek ex art 530 Sv - gronden van billijkheid - onschuldprsumptie - ECLI:NL:GHAMS:2026:1191 — 18-03-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
GHAMS BRR - art 530 en 533 Sv - onschuldpresumptie - ECLI:NL:GHARL:2026:1441 — 10-03-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Veroordeling voor het uitlokken van een poging tot moord op partner, uitlokken van drie brandstichtingen en valsheid in geschrift. Het hof vindt een gevangenisstraf van achttien jaar passend, maar legt aan verdachte een gevangenisstraf van zeventien jaar en zes maanden op in… - ECLI:NL:GHARL:2026:1366 — 09-03-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het hof vernietigt de beschikking waarvan beroep en wijst de op grond van artikel 530 Sv gevraagde vergoeding voor de kosten van rechtsbijstand en voor de indiening en behandeling van het verzoekschrift af. Na acceptatie van een reguliere piketmelding op betalende basis… - ECLI:NL:GHARL:2026:1365 — 09-03-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het hof vernietigt de beschikking waarvan beroep en wijst de op grond van artikel 530 Sv gevraagde vergoeding voor de kosten van rechtsbijstand en voor de indiening en behandeling van het verzoekschrift af. Na acceptatie van een reguliere piketmelding op betalende basis…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.