Uitspraken over Artikel 460 Wetboek van Strafvordering

« terug naar het wetsartikel

Art. 460 Sv is sinds 1931 in 101 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad.

Pagina 2 van 5 — 101 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)

• ECLI:NL:HR:2018:156 — 06-02-2018 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening. Opzettelijk gebruik maken vervalst geschrift, opzettelijk niet voldoen aan ambtelijk bevel, wederspannigheid (meermalen gepleegd) en rijden zonder rijbewijs. Aanvraag voldoet niet aan eisen die voortvloeien uit art. 457.1.c en 460 Sv, zodat zij o.g.v.…
• ECLI:NL:HR:2017:1305 — 11-07-2017 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening. Veroordeling t.z.v. gekwalificeerde doodslag (meermalen gepleegd) en gekwalificeerde diefstal met geweld binnen het internationale drugscircuit. Aangevoerd wordt dat mededader via zijn advocaat aan gemachtigde van aanvrager heeft laten weten dat bij Rb en Hof…
• ECLI:NL:HR:2016:2412 — 25-10-2016 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening. Olaf H. 1. Deskundigenonderzoek naar betrouwbaarheid getuige die a.g.v. hersenletsel in een zeer laat stadium verklaringen heeft afgelegd. Rapporten sluiten niet uit dat delen verklaring waarheidsgetrouw kunnen zijn en conclusies deskundigen zijn niet van voldoende…
• ECLI:NL:HR:2016:2134 — 20-09-2016 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening. HR verklaart de aanvraag tot herziening n-o.
• ECLI:NL:HR:2016:103 — 26-01-2016 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening. Aanvraag niet-ontvankelijk.
• ECLI:NL:HR:2015:3717 — 22-12-2015 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening. Vervolg op HR 2 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1445. De HR verklaart de tweede aanvraag tot herziening n-o en wijst de derde af.
• ECLI:NL:HR:2015:2755 — 22-09-2015 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening. De aanvraag kan o.g.v. de art. 460.2 en 465.1 Sv (geen bescheiden bijgevoegd) niet worden ontvangen.
• ECLI:NL:HR:2015:1707 — 23-06-2015 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening. Aanvraag ongegrond.
• ECLI:NL:HR:2015:1445 — 02-06-2015 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening. Afwijzing aanvraag.
• ECLI:NL:HR:2015:641 — 17-03-2015 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening. Het in de aanvraag gestelde behelst niets wat kan worden aangemerkt als een beroep op een gegeven a.b.i. art. 457.1 aanhef en onder c Sv. Aanvraag n-o gelet op art. 460.2 en 465.1 Sv.
• ECLI:NL:HR:2015:269 — 10-02-2015 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening. Aanvraag n-o, nu de aanvraag onvoldoende is gemotiveerd.
• ECLI:NL:HR:2014:1501 — 24-06-2014 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening. Aanvraag n-o, want berust op novum a.b.i. art. 457.1 aanhef en onder c Sv en voldoet niet aan de daaraan gestelde motiveringseisen.
• ECLI:NL:HR:2014:922 — 15-04-2014 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening. Aanvraag n-o.
• ECLI:NL:HR:2012:BY1579 — 30-10-2012 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening, n-o.
• ECLI:NL:HR:2012:BY1572 — 30-10-2012 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening. Aanvraag n-o.
• ECLI:NL:HR:2012:BY0789 — 23-10-2012 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening. Aanvraag n-o.
• ECLI:NL:HR:2012:BX8160 — 25-09-2012 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening. Aanvrage niet-ontvankelijk.
• ECLI:NL:HR:2012:BX8154 — 25-09-2012 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening. Aanvrage niet-ontvankelijk.
• ECLI:NL:HR:2012:BX8106 — 25-09-2012 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening. Aanvrage niet-ontvankelijk.
• ECLI:NL:HR:2012:BX0124 — 03-07-2012 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening. Aanvrage niet-ontvankelijk.
• ECLI:NL:HR:2012:BW9310 — 26-06-2012 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening. Het in de aanvrage gestelde behelst niets wat kan worden aangemerkt als een beroep op omstandigheden a.b.i. art. 457.1.2° Sv, zodat de aanvrage gelet op art. 459 en 460 Sv niet kan worden ontvangen.
• ECLI:NL:HR:2012:BW7450 — 05-06-2012 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening. De HR verklaart de aanvrage niet-ontvankelijk, nu het daarin gestelde niets behelst wat kan worden aangemerkt als een beroep op omstandigheden als bedoeld in art. 457.1 aanhef en onder 2º Sv.
• ECLI:NL:HR:2012:BW2972 — 17-04-2012 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening. Aanvrage niet-ontvankelijk.
• ECLI:NL:HR:2012:BW1447 — 10-04-2012 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening. Geen opgave van bewijsmiddelen. De Hoge Raad verklaart de aanvrage niet-ontvankelijk.
• ECLI:NL:HR:2012:BW1350 — 10-04-2012 Hoge Raad Strafrecht
  Herziening. Het in de aanvrage gestelde behelst niets wat kan worden aangemerkt als een beroep op omstandigheden als bedoeld in art. 457.1.2° Sv, zodat de aanvrage gelet op art. 459 en 460 Sv niet kan worden ontvangen.

Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.