Uitspraken over Artikel 33 Wetboek van Strafvordering
Art. 33 Sv is sinds 1996 in 16 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hoge Raad en Rb. Amsterdam.
Pagina 1 van 1 — 16 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2019:1414 — 24-09-2019 Hoge Raad Strafrecht
Mishandeling, art. 300.1 Sr. Eigen waarneming van de rechter als bewijsmiddel, art. 339.1 Sv jo. art. 340 Sv. Kan een eigen waarneming van de rechter van een opname van beeld en/of geluid tot het bewijs meewerken, wanneer die waarneming door de rechter buiten het verband van de… - ECLI:NL:HR:2014:1496 — 01-07-2014 Hoge Raad Strafrecht
HR wijst overzichtsarrest inzake het oproepen en horen van getuigen t.tz. op verzoek van de verdediging in gewone strafzaken. Ic heeft het Hof het horen van de getuigen niet noodzakelijk geacht. Dat is een beslissing ex. art. 328 en 331.1 jo art. 315 Sv welke bepalingen op de… - ECLI:NL:HR:2012:BR3040 — 10-01-2012 Hoge Raad Strafrecht
Het middel klaagt dat het OM heeft gehandeld in strijd met beginselen van een behoorlijke procesorde, met de art. 30 e.v. Sv en met art. 6 EVRM, door aan verdachte kennisneming van een deskundigenrapport met belastende conclusies voorafgaand aan zijn verhoor te onthouden zodat… - ECLI:NL:HR:1996:AB9820 — 07-05-1996 Hoge Raad Strafrecht
Dev Sol. - ECLI:NL:GHAMS:2025:2953 — 03-11-2025 Hof Amsterdam Strafrecht
Onderzoek Marengo. Regiebeslissingen (na opnieuw aangevangen) onderzoek ter terechtzitting. Omvang hoger beroep. Perikelen rechtsbijstand en voortgang behandeling. Overwegingen en beslissingen n.a.v. breed scala aan verzoeken, waaronder: ontbreken van proces-verbaal als bedoeld… - ECLI:NL:GHAMS:2025:2665 — 07-10-2025 Hof Amsterdam Strafrecht
Onderzoek Marengo. Processtukken die in eerste aanleg wél in het dossier van de kroongetuige zijn gevoegd, maar niet ook in de dossiers van de gelijktijdig terechtstaande verdachten. Waarborg van interne openbaarheid, relevantie van de inhoud, en beantwoording van de vraag naar… - ECLI:NL:GHARL:2024:8019 — 24-12-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Eendaadse samenloop artikel 2 onder B Opiumwet en artikel 2 onder C Opiumwet. Bereiding en productie amfetamine in bedrijfspand en het aanwezig hebben van deze harddrugs. - ECLI:NL:GHAMS:2017:2496 — 29-06-2017 Hof Amsterdam Strafrecht
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginsel; 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen; 4. Bewijs: betrouwbaarheid verklaringen… - ECLI:NL:GHAMS:2015:120 — 23-01-2015 Hof Amsterdam Strafrecht
Zaak “Passage”. Het openbaar ministerie heeft in hoger beroep een tweede kroongetuige geïntroduceerd. Overwegingen en beslissingen over de voortgang van de behandeling van de zaken in hoger beroep. Onderwerpen: 1. samenloop met en afstemming van behandeling in hoger beroep op… - ECLI:NL:GHSGR:2010:BQ7898 — 22-10-2010 Hof 's-Gravenhage Strafrecht
De verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan een poging tot afpersing in vereniging. Voorts heeft verdachte, in de cellengang van het Paleis van Justitie,een medeverdachte zwaar mishandeld door hem met een elleboog in het gezicht te slaan, als gevolg waarvan… - ECLI:NL:RBAMS:2022:2187 — 14-04-2022 Rb. Amsterdam Strafrecht
Overweging van de rechtbank naar aanleiding van de aankondiging van het Openbaar Ministerie om een visualisatie te willen tonen ter terechtzitting inzake 26Mandel. De rechtbank toetst hierbij aan twee principiële uitgangspunten, te weten het recht op een fair trial en equality… - ECLI:NL:RBLIM:2020:3723 — 08-05-2020 Rb. Limburg Strafrecht
Beslissing op bezwaar onthouding processtukken - ECLI:NL:RBROT:2013:BZ7966 — 16-04-2013 Rb. Rotterdam Strafrecht
Artikelen 149a en 33 Sv Toevoegen startinformatie uit lopend onderzoek aan procesdossier Informatie uit lopend opsporingsonderzoek leidt tot aanhouding verdachte en aantreffen drugs. OvJ stelt dat slechts sprake is van startinformatie die (zo begrijpt de Rechtbank) niet tot de… - ECLI:NL:RBDOR:2008:BD1110 — 07-05-2008 Rb. Dordrecht Strafrecht
Beschikking van de raadkamer. Klager heeft een bezwaarschrift ex artikel 208 lid 3 Wetboek van Strafvordering ingediend en zich daarbij op het standpunt gesteld dat het gerechtelijk vooronderzoek niet rechtsgeldig is gesloten en er dus aanleiding is om getuigen in het kader van… - ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3539 — 17-04-2007 Rb. Amsterdam Strafrecht
Onthouding processtukken na aanvang van het onderzoek ter terechtzitting. Voor beslissing terzake verwezen naar de raadkamer. Tussenbeschikking. In het strafrechtelijk onderzoek naar een moord is verdachte gedagvaard ter terechtzitting van 27 maart 2007. Dit betrof een… - ECLI:NL:RBROT:2006:AW4868 — 03-04-2006 Rb. Rotterdam Strafrecht
Artikel 33 Wetboek van Strafvordering. Een redelijke uitleg van het bepaalde in art. 33 Sv brengt met zich dat bij voortzetting van het vooronderzoek na het betekenen van de dagvaarding in eerste aanleg en na schorsing van het onderzoek ter terechtzitting, ook in geval van…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.