Artikel 31 Wetboek van Strafvordering
Aan de verdachte mag niet worden onthouden de volledige kennisneming van:
de processen-verbaal van zijn verhoren;
de processen-verbaal betreffende verhoren of handelingen van onderzoek, waarbij hij of zijn raadsman de bevoegdheid heeft gehad tegenwoordig te zijn, tenzij en voor zover uit een proces-verbaal blijkt van een omstandigheid waarvan hij in het belang van het onderzoek tijdelijk onkundig moet blijven, en in verband daarmee een bevel als bedoeld in artikel 46, eerste lid, is gegeven;
de processen-verbaal van verhoren, waarvan hem de volledige inhoud mondeling is medegedeeld.
Recente uitspraken
Art. 31 Sv is sinds 2008 in 4 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Den Haag en Rb. Haarlem.
- ECLI:NL:GHDHA:2025:2050 — 09-09-2025 Hof Den Haag
Gerechtshof verwijst de zaak terug naar de rechtbank. De raadsman heeft zich kort na de aanhouding van zijn client wel gemeld bij het OM, maar niet is gebleken dat hij of zijn cliënt daarna nog iets gehoord hebben van het OM over het verdere verloop. De raadsman wijst in dit… - ECLI:NL:GHAMS:2015:120 — 23-01-2015 Hof Amsterdam
Zaak “Passage”. Het openbaar ministerie heeft in hoger beroep een tweede kroongetuige geïntroduceerd. Overwegingen en beslissingen over de voortgang van de behandeling van de zaken in hoger beroep. Onderwerpen: 1. samenloop met en afstemming van behandeling in hoger beroep op… - ECLI:NL:RBSGR:2009:BK0070 — 22-09-2009 Rb. 's-Gravenhage
art. 31 onder a Sv; geen definitie "verhoor"opgenomen. Bezwaar ongegrond. - ECLI:NL:RBHAA:2008:BD9086 — 31-07-2008 Rb. Haarlem
De meervoudige raadkamer van de rechtbank Haarlem verklaart een klaagschrift tegen onthouding van stukken (art. 32 Sv) ongegrond, aangezien onthouding van bepaalde stukken in de huidige stand van de zaak - verdachte bevindt zich in overleveringsdetentie in het buitenland - naar…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.