Uitspraken over Artikel 32 Wetboek van Strafvordering
Art. 32 Sv is sinds 2002 in 39 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Rb. Den Haag en Hof Amsterdam.
Pagina 2 van 2 — 39 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBZWB:2015:463 — 28-01-2015 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Bezwaarschrift art 32 en 182 lid 6 Sv. Samenloop SFO met strafrechtelijk onderzoek inzake witwassen en telen hennep. Termijn aan OM om verdachten kennis te latennemen van processtukken betrekking hebbend op telen hennep.” - ECLI:NL:RBAMS:2013:9523 — 31-12-2013 Rb. Amsterdam Strafrecht
Artikel 149a, tweede lid, Sv Rijksrechercherapport toepassing geweld door verbalisant is processtuk Artikel 32, tweede lid, Sv Rijksrechercherapport toepassing geweld door verbalisant Zonder nadere motivering is niet duidelijk dat dit proces-verbaal als gevoelige informatie in… - ECLI:NL:RBROT:2013:BZ0391 — 01-02-2013 Rb. Rotterdam Strafrecht
Nieuw artikel 32 Sv (01/01/2013). Raadkamer onbevoegd wegens onmiddellijke inwerkingtreding. Zaak verwezen naar rechter-commissaris. - ECLI:NL:RBSGR:2012:BY6316 — 16-10-2012 Rb. 's-Gravenhage Strafrecht
Bezwaar tegen de beslissing van de officier van justitie om aan de raadsman geen kopie van de dvd met telefoongesprekken te verstrekken. De rechtbank is van oordeel dat de door de politie letterlijk in prcessen-verbaal uitgwerkte telefoongesprekken kunnen worden aangemekrt als… - ECLI:NL:RBSGR:2012:22256 — 16-10-2012 Rb. 's-Gravenhage Strafrecht
De eerste vraag die de rechtbank dient te beantwoorden, is of de door de raadsman bedoelde dvd met telefoongesprekken als processtuk in de zin van artikel 30 Sv kan worden aangemerkt. De rechtbank is van oordeel dat de door de politie letterlijk in processen-verbaal uitgewerkte… - ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3474 — 06-05-2010 Rb. Haarlem Strafrecht
Beschikking onderzoek Klimop, art. 32 Sv en 126e Sv. Het strafrechtelijk onderzoek is nog in volle gang, onvoldoende onderbouwd welk belang nu reeds bestaat bij kennisneming van de stukken van het nog niet afgeronde SFO. Het bezwaarschrift op grond van artikel 32 Sv wordt… - ECLI:NL:RBSGR:2010:BK8403 — 05-01-2010 Rb. 's-Gravenhage Strafrecht
Bezwaarschrift gegrond en gelast de officer van justitie binnen twee dagen kopieën van de logboeken te verstrekken aan de raadsman. Deze zaak staat in relatie met LJN: BK8405 - ECLI:NL:RBHAA:2009:BK6079 — 03-12-2009 Rb. Haarlem Strafrecht
Gelet op de aankondiging van de officier van justitie dat de desbetreffende camerabeelden ter openbare terechtzitting zullen worden vertoond staat naar het oordeel van de raadkamer voldoende vast dat de verdediging in haar belangen is geschaad indien de camerabeelden niet op… - ECLI:NL:RBSGR:2009:BK0070 — 22-09-2009 Rb. 's-Gravenhage Strafrecht
art. 31 onder a Sv; geen definitie "verhoor"opgenomen. Bezwaar ongegrond. - ECLI:NL:RBHAA:2008:BD9086 — 31-07-2008 Rb. Haarlem Strafrecht
De meervoudige raadkamer van de rechtbank Haarlem verklaart een klaagschrift tegen onthouding van stukken (art. 32 Sv) ongegrond, aangezien onthouding van bepaalde stukken in de huidige stand van de zaak - verdachte bevindt zich in overleveringsdetentie in het buitenland - naar… - ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3539 — 17-04-2007 Rb. Amsterdam Strafrecht
Onthouding processtukken na aanvang van het onderzoek ter terechtzitting. Voor beslissing terzake verwezen naar de raadkamer. Tussenbeschikking. In het strafrechtelijk onderzoek naar een moord is verdachte gedagvaard ter terechtzitting van 27 maart 2007. Dit betrof een… - ECLI:NL:RBMID:2006:AZ7142 — 05-09-2006 Rb. Middelburg Strafrecht
Bezwaarschrift ex art. 32 Sv tegen onthouden stukken. De ATV-richtlijnen inzkae de sfeerovergang bij fiscale strafzaken noopt erote dat reeds aanstonds stukken betreffende die sfeerovergang aan het strafdossier moeten worden toegevoegd, te weten: verslagen van het Selectie… - ECLI:NL:RBROT:2006:AW4868 — 03-04-2006 Rb. Rotterdam Strafrecht
Artikel 33 Wetboek van Strafvordering. Een redelijke uitleg van het bepaalde in art. 33 Sv brengt met zich dat bij voortzetting van het vooronderzoek na het betekenen van de dagvaarding in eerste aanleg en na schorsing van het onderzoek ter terechtzitting, ook in geval van… - ECLI:NL:RBALM:2002:AE0934 — 02-04-2002 Rb. Almelo Strafrecht
-
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.