Artikel 126jj Wetboek van Strafvordering

Lid 1

Een opsporingsambtenaar als bedoeld in artikel 141, onder b en c, is bevoegd op of aan de openbare weg kentekengegevens van voertuigen als bedoeld in het tweede lid met behulp van een technisch hulpmiddel vast te leggen, teneinde deze gegevens met toepassing van het derde lid te kunnen raadplegen. De aanwezigheid van het technisch hulpmiddel wordt op duidelijke wijze kenbaar gemaakt.

Lid 2

Het kenteken, de locatie en het tijdstip van vastlegging, en de foto-opname van het voertuig worden vier weken na de datum van vastlegging vernietigd.

Lid 3

De gegevens, bedoeld in het tweede lid, kunnen, bij bevel daartoe van de officier van justitie, door een daartoe door Onze Minister van Veiligheid en Justitie geautoriseerde opsporingsambtenaar worden geraadpleegd uitsluitend:

  1. in geval van verdenking van een misdrijf als omschreven in artikel 67, eerste lid, ten behoeve van de opsporing van dat misdrijf of

  2. in geval van een voortvluchtige persoon als bedoeld in artikel 6:1:6 ter aanhouding van deze persoon.

De raadpleging vindt slechts plaats door politiegegevens die voor één van deze doelen worden verwerkt, geautomatiseerd te vergelijken met de gegevens, bedoeld in het tweede lid, teneinde vast te stellen of de gegevens overeenkomen. Als de gegevens overeenkomen kunnen ze voor het desbetreffende doel verder worden verwerkt.

Lid 4

Het bevel is schriftelijk en vermeldt:

  1. het doel waarvoor de gegevens worden geraadpleegd;

  2. in het kader van welk opsporingsonderzoek dan wel ten behoeve van welke voortvluchtige de raadpleging plaatsvindt;

  3. het misdrijf en indien bekend de naam of anders een zo nauwkeurig mogelijke aanduiding van de verdachte dan wel de voortvluchtige;

  4. de feiten of omstandigheden waaruit blijkt dat de raadpleging noodzakelijk is voor het doel, bedoeld in het derde lid, onder a dan wel b;

  5. het tijdstip, de locatie en, voor zover bekend, het kenteken of anders een zo nauwkeurig mogelijke aanduiding van het voertuig waarvan de gegevens worden geraadpleegd.

Bij dringende noodzaak kan het bevel mondeling worden gegeven. De officier van justitie stelt in dat geval het bevel binnen drie dagen op schrift.

Lid 5

Paragraaf 2, met uitzondering van artikel 8, eerste lid, paragraaf 3, met uitzondering van de artikelen 17 en 17a en paragraaf 5a van de Wet politiegegevens zijn niet van toepassing op de gegevens, bedoeld in het tweede lid.

Lid 6

Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden regels gesteld over de inzet van een technisch hulpmiddel, bedoeld in het eerste lid, de vastlegging van de gegevens en de wijze waarop de gegevens worden geraadpleegd.

Lid 7

De voordracht voor een krachtens het zesde lid vast te stellen algemene maatregel van bestuur wordt niet eerder gedaan dan vier weken nadat het ontwerp aan beide kamers der Staten-Generaal is overgelegd.

Recente uitspraken

Art. 126jj Sv is sinds 2015 in 19 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Rb. Den Haag en Hof Den Haag.

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:2898 — 29-09-2026 Hof Den Haag
    ANPR (Automatic number plate recognition) in strijd met het recht op privacy uit EVRM en Handvest? Tussenarrest waarin de Staat wordt opgedragen nadere informatie te verstrekken.
  • ECLI:NL:GHDHA:2026:2082 — 07-07-2026 Hof Den Haag
    Staat legt boetes op aan VEGA voor het gebruik van buitenlandse handelaarskentekens voor het vervoer van voertuigen in Nederland. VEGA komt daar tegenop met een beroep op het vrij verkeer van goederen binnen de EU. Het hof stelt een vraag aan het Hof van Justitie van de EU over…
  • ECLI:NL:GHDHA:2026:487 — 07-04-2026 Hof Den Haag
    De Staat laat voertuigen voorzien van Duitse en Oostenrjkse handelaarskentekens niet toe op Nederlandse wegen. Het hof is voornemens om prejudiciële vragen te stellen aan het Hof van Justitie van de EU.
  • ECLI:NL:GHSHE:2025:2274 — 20-08-2025 Hof 's-Hertogenbosch
    Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan beroepsmatige online handelsfraude en het medeplegen van gewoontewitwassen. Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 3 jaren met aftrek van het voorarrest.…
  • ECLI:NL:GHARL:2019:6129 — 25-07-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden
    Trajectcontrole. Administratiekosten. De werkwijze bij een trajectcontrole is zodanig dat ten aanzien van de betrokkene aan wie een sanctie is opgelegd geen sprake is van een inbreuk op het recht op privacy als bedoeld in artikel 8 EVRM of schending van het recht op eerbiediging…

Bekijk alle 19 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.