Artikel 125p Wetboek van Strafvordering

Lid 1

In geval van verdenking van een misdrijf als omschreven in artikel 67, eerste lid, kan de officier van justitie aan een aanbieder van een communicatiedienst als bedoeld in artikel 138g het bevel richten om terstond alle maatregelen te nemen die redelijkerwijs van hem kunnen worden gevergd om bepaalde gegevens die worden opgeslagen of doorgegeven, ontoegankelijk te maken, voor zover dit noodzakelijk is ter beëindiging van een strafbaar feit of ter voorkoming van nieuwe strafbare feiten.

Lid 2

Het bevel, bedoeld in het eerste lid, is schriftelijk en vermeldt:

  1. het strafbare feit;

  2. de feiten en omstandigheden waaruit blijkt dat ontoegankelijkmaking van de gegevens noodzakelijk is om het strafbare feit te beëindigen of nieuwe strafbare feiten te voorkomen;

  3. welke gegevens ontoegankelijk moeten worden gemaakt.

Lid 3

Artikel 125o, tweede en derde lid, zijn van overeenkomstige toepassing.

Lid 4

Het bevel, bedoeld in het eerste lid, kan slechts worden gegeven na voorafgaande schriftelijke machtiging, op vordering van de officier van justitie te verlenen door de rechter-commissaris. De rechter-commissaris stelt de aanbieder tot wie het bevel is gericht in de gelegenheid te worden gehoord. De aanbieder is bevoegd zich bij het horen door een raadsman te doen bijstaan.

Lid 5

Degene tot wie het bevel, bedoeld in het eerste lid, is gericht neemt in het belang van het onderzoek geheimhouding in acht omtrent al hetgeen hem ter zake van het bevel bekend is.

Recente uitspraken

Art. 125p Sv is sinds 2021 in 5 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Den Haag, Rb. Den Haag en Rb. Oost-Brabant.

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:333 — 05-03-2026 Hof Den Haag
    Vervolging politicus wegens opruiing. Ontvankelijkheid OM in de vervolging. Vrijspraak van opruiing. Geen schending van het verbod van willekeur of van détournement de pouvoir. Het hof spreekt de verdachte vrij van opruiing, nu de verdachte met zijn uitlatingen naar inhoud en…
  • ECLI:NL:GHDHA:2022:1550 — 23-08-2022 Hof Den Haag
    Officier van justitie ontvankelijk in de vervolging van verdachte (art. 54a Sr oud/125p Sv nieuw). Terugwijzing naar de rechtbank. In het geval een telecommunicatiedienstverlener wordt verdacht van medeplichtigheid aan verboden handelingen van zijn klanten, is het niet altijd…
  • ECLI:NL:RBOBR:2024:2069 — 14-05-2024 Rb. Oost-Brabant
    Veroordeling voor het witwassen van grote hoeveelheden cryptovaluta. Verdachte heeft samen met zijn mededaders Tornado Cash ontwikkeld. Tornado Cash is zo ontwikkeld dat het automatisch de voor witwassen essentiële handelingen verricht. Tornado Cash combineert maximale…
  • ECLI:NL:RBDHA:2021:11250 — 08-10-2021 Rb. Den Haag
    Rechter-commissaris wijst verzoek ex art. 181 jo 125p Sv toe en verleent aan de officier van justitie een machtiging tot het bevel aan een medewerker van de politie om via de telefoon van de verdachte de gegevens in drie Telegram-groepen ontoegankelijk te maken.
  • ECLI:NL:RBROT:2021:2040 — 25-02-2021 Rb. Rotterdam
    Officier van Justitie ogv art. 54a Sr niet ontvankelijk voor vervolging internetprovider tzv medeplichtigheid tot of bij het voorhanden hebben en gebruiken van een botnet door het beschikbaar stellen van servers en IP-adressen. Uit de wetsgeschiedenis blijkt dat art. 54a Sr…

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.