Artikel 125n Wetboek van Strafvordering

Lid 1

Zodra blijkt dat de gegevens die zijn vastgelegd tijdens een doorzoeking, van geen betekenis zijn voor het onderzoek, worden zij vernietigd.

Lid 2

De vernietiging vindt plaats door of op last van degeen die de gegevens heeft opgenomen. Van de vernietiging wordt proces-verbaal opgemaakt, dat wordt toegevoegd aan de processtukken.

Lid 3

De officier van justitie kan bepalen dat gegevens, vastgelegd tijdens een doorzoeking, kunnen worden gebruikt voor:

  1. een ander strafrechtelijk onderzoek dan waartoe de bevoegdheid is uitgeoefend;

  2. verwerking met het oog op het verkrijgen van inzicht in de betrokkenheid van personen bij misdrijven en handelingen als bedoeld in artikel 10, eerste lid, onderdelen a en b, van de Wet politiegegevens.

Lid 4

Indien toepassing is gegeven aan het derde lid, onderdeel a, behoeven de gegevens, in afwijking van het eerste lid, niet te worden vernietigd totdat het andere onderzoek is geëindigd. Is toepassing gegeven aan het derde lid, onderdeel b, dan behoeven de gegevens niet te worden vernietigd, totdat de Wet politiegegevens opslag van de gegevens niet meer toestaat.

Recente uitspraken

Art. 125n Sv is sinds 2012 in 11 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Hof Amsterdam en Hoge Raad.

  • ECLI:NL:HR:2012:BX5510 — 09-10-2012 Hoge Raad
    Beslag. Beklag ex art. 552a Sv. Vernietiging van gekopieerde digitale gegevens. 1. Ambtshalve t.a.v. gegevens op 2 tijdens de doorzoeking inbeslaggenomen externe harde schijven: art. 552a Sv voorziet niet in het doen van beklag tegen kennisneming en gebruik van gegevens die zijn…
  • ECLI:NL:GHAMS:2025:149 — 22-01-2025 Hof Amsterdam
    Megazaken Tandem II en Marsman II. Bespreken verweren m.b.t. bevoegdheid rechtbank, Ennetcom en PGPSafe (cryptoverweren) en geheimhouderscommunicatie. Hof acht onder meer bewezen dat verdachte zich (samen met anderen) schuldig heeft gemaakt aan poging tot moord (Tandem II) en…
  • ECLI:NL:RBZWB:2025:348 — 22-01-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant
    Artikel 4 AWR
  • ECLI:NL:RBAMS:2022:8258 — 25-11-2022 Rb. Amsterdam
    Een gevangenisstraf van twee jaar voor het bereiden en opzettelijk aanwezig hebben van 613,5 gram MDMA en 1,59 gram cocaïne en het opzettelijk verkopen, afleveren, verstrekken en vervoeren van methamfetamine en MDMA.
  • ECLI:NL:RBAMS:2021:3757 — 19-07-2021 Rb. Amsterdam
    Mega Offside. Geldboete € 50.000,- voor deelnemen aan een criminele organisatie (2001-2014) en gewoontewitwassen. Geen schorsing van de vervolging. Geen gevangenisstraf of taakstraf ivm persoonlijke omstandigheden.

Bekijk alle 11 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.