Uitspraken over Artikel 59 Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990
Art. 59 RVV is sinds 2005 in 18 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Hof Leeuwarden en Rb. Gelderland.
Pagina 1 van 1 — 18 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2022:3993 — 18-05-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Meer passagiers vervoeren dan er autogordels aanwezig zijn. Doordat een kinderzitje een zitplaats in beslag nam, was er een gordel te weinig beschikbaar. De gedraging is verricht. - ECLI:NL:GHARL:2020:4568 — 16-06-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Jong kind niet op de juiste wijze in de auto vervoeren. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking, omdat de betrokkene niet voor de juiste overtreding is beboet. - ECLI:NL:GHARL:2020:3675 — 12-05-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Ongeval tijdens personenvervoer. Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2019:5058. Na bewijslevering oordeelt het hof dat sprake is van 50% eigen schuld (causale verdeling 75 – 25% in het nadeel van de passagier, na billijkheidscorrectie wordt dat 50%). Het smartengeld wordt begroot op €… - ECLI:NL:GHARL:2019:7348 — 10-09-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Driewielig motorvoertuig zonder gesloten carrosserie. Gordelplicht is niet van toepassing, maar wel de plicht om een goedpassende helm te dragen. In dit stadium van de procedure is het niet meer geoorloofd de feitcode te wijzigen. De betrokkene zou daardoor in zijn… - ECLI:NL:GHARL:2019:5058 — 18-06-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Passagier van taxibusje gaat tijdens de rit lopen en komt ten val. Anders dan de kantonrechter verwerpt het hof het door de vervoerder gedane beroep op overmacht. Ten aanzien van het beroep op eigen schuld wordt een bewijsopdracht gegeven. - ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ6763 — 11-02-2011 Hof Leeuwarden Bestuursrecht
Sanctie ter zake van het niet dragen van een autogordel. Betrokkene droeg een speciaal ingebouwde heupgordel in plaats van de ook aanwezige driepuntsgordel. Uitleg "beschikbare autogordel" als bedoeld in artikel 59, eerste lid, RVV 1990. Sanctie in dit geval ten onrechte… - ECLI:NL:GHLEE:2009:BL6975 — 09-12-2009 Hof Leeuwarden Bestuursrecht
Sanctie ter zake van niet dragen autogordel. Uitzondering voor taxichauffeurs niet van toepassing als personen worden vervoerd op contractbasis en tegen vast tarief. Omissie in de wet: artikel 59, lid 6, RVV 1990 verwees naar het verkeerde lid van artikel 84 Wet Personenvervoer… - ECLI:NL:GHLEE:2008:BG1626 — 22-07-2008 Hof Leeuwarden Bestuursrecht
Sanctie voor niet dragen autogordel (art. 59 RVV 1990). Betrokkene: dragen autogordel te pijnlijk vanwege aan operatie overgehouden litteken plus beroep op gelijkheidsbeginsel: geen sanctie opgelegd aan man die hond niet had aangelijnd omdat dier door gezwel in de nek daarvan… - ECLI:NL:GHARN:2005:AU5876 — 18-10-2005 Hof Arnhem Civiel recht
Kern van het geschil is of Akzo als werkgever aansprakelijk is voor door [appellant] opgelopen letselschade tijdens een verkeersongeval, waarbij [appellant] zijn eigen auto bestuurde en een gedeelte van de schade voor zijn rekening is gebleven omdat hij ten tijde van het ongeval… - ECLI:NL:RBNHO:2026:8124 — 15-05-2026 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Verzoekster zat als passagier in een auto waarvan InterEurope de verzekeraar is. De bestuurder van de auto is op enig moment de macht over het stuur verloren als gevolg waarvan een aanrijding is ontstaan. Als gevolg van het ongeval heeft verzoekster ernstig letsel opgelopen.… - ECLI:NL:RBGEL:2025:1849 — 10-03-2025 Rb. Gelderland Civiel recht
Ongeval veegwagen. Bestuurder loopt letsel op als gevolg van achteropaanrijding door vrachtwagen op vluchtstrook langs de snelweg. Bestuurder droeg geen gordel. Geen sprake van eigen schuld. Verzekeraar volledig aansprakelijk. Verzoek om andere schadebehandelaar afgewezen. - ECLI:NL:RBDHA:2023:17559 — 26-10-2023 Rb. Den Haag Civiel recht
Deelgeschil - letsel na verkeersongeval bij passagier - eigen schuld - onjuist dragen gordel - rol bij lachgasgebruik bestuurder - billijkheidscorrectie - ECLI:NL:RBNNE:2020:3725 — 22-10-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Letselschadezaak. WAM-aansprakelijkheid voor schade van de bestuurder van een voertuig van de verzekeraar. Eigen schuld. Billijkheidscorrectie. - ECLI:NL:RBGEL:2017:4228 — 01-03-2017 Rb. Gelderland Civiel recht
Deelgeschil. Verkeersongeval. Aansprakelijkheid erkend. Eigen schuld vanwege niet dragen autogordel? Nader onderzoek vereist. Afwijzen op voet art. 1019z Rv. Volledige kostenveroordeling verzekeraar. - ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ0813 — 06-02-2013 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Heeft een comapatient een aanspraak op smartengeld. Begroting van het smartengeld bij een comateuze patient met een minimaal bewustzijn. - ECLI:NL:RBASS:2012:BY1174 — 03-10-2012 Rb. Assen Civiel recht
In geschil is of de bij eiseres verzekerde bestuurder van een auto voor een deel aansprakelijk is voor de letselschade van zijn dochter, omdat zijn dochter ten tijde van het verkeersongeval geen gordel (meer) droeg. Dat.de bestuurder een fout heeft gemaakt is niet komen vast te… - ECLI:NL:RBBRE:2011:BR1988 — 11-07-2011 Rb. Breda Civiel recht
Deelgeschilprocedure. De rechtbank komt na toepassing van de 'efficiency'-toets tot het oordeel dat de aard van de deelgeschilprocedure zich in deze specifieke zaak niet verzet tegen bewijsvoering. In dit verband zijn relevant het financieel belang van de zaak… - ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ2064 — 08-07-2009 Rb. Utrecht Civiel recht
letselschade verkeersongeval eigen schuld i.v.m. niet dragen autogordel? billijkheidscorrectie
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.