Uitspraken over Artikel 76 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 76 Rv is sinds 2004 in 61 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 2 van 3 — 61 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHDHA:2020:2116 — 11-11-2020 Hof Den Haag Civiel recht
IPR; verzoek machtiging verwerping nalatenschap namens minderjarigen. Kwalificatie: erfrecht of ouderlijke verantwoordelijkheid? Rechtsmacht op grond van art. 5 Rv. Art. 15 Haags Kinderbeschermingsverdrag 1996 wijst Nederlands recht aan; kwalificatie van art. 4:193 BW. - ECLI:NL:GHAMS:2020:1217 — 07-04-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Gezag, hoofdverblijfplaats en zorgregeling. Internationale rechtsmacht: gewone verblijfplaats art. 8 Brussel II-bis. - ECLI:NL:GHAMS:2019:366 — 12-02-2019 Hof Amsterdam Civiel recht
IPR. Forumkeuzebeding in internationale handelsovereenkomst: de rechter te Amsterdam. Afgifte van dagvaarding conform artikel 19 Betekeningsverordening is voldoende tijdig. Forumkeuzebeding in handelsovereenkomst conform artikel 25 EEX-Verordening kan niet worden opzijgezet door… - ECLI:NL:GHAMS:2018:4696 — 18-12-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
IPR. Vorderingen rechtspersoon tegen in Spanje woonachtige voormalige bestuurder op grond van onbehoorlijke taakvervulling als bestuurder dan wel tekortschieten in overeenkomst van opdracht. Plaats van uitvoering verbintenis tot vervulling van taak als (onbezoldigd) bestuurder… - ECLI:NL:GHARL:2018:8065 — 06-09-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Internationale bevoegdheid. Ouderlijke verantwoordelijkheid (Brussel II-bis). Minderjarige verblijft bij grootvader in Duitsland. In tegenstelling tot de rechtbank acht het hof de Nederlandse rechter wel bevoegd. Minderjarige heeft een grotere sociale binding met Nederland dan… - ECLI:NL:GHAMS:2018:300 — 30-01-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
Appel van ECLI:NL:RBAMS:2016:2793. IPR. Voor de onderhavige vordering tot verklaring voor recht dat ‘arbitraal vonnis’ non-existent is, gelden geen andere rechtsmachtregels dan voor een vordering tot vernietiging van zo’n vonnis. Evenals de eerste rechter oordeelde, heeft de… - ECLI:NL:GHARL:2017:5961 — 11-07-2017 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Appellant is commanditaire vennoot in een commanditaire vennootschap (CV) die strekt tot het beleggen in buitenlandse ondernemingen en stelt een vordering in tegen de CV en de beherend vennoot tot nakoming van de CV-overeenkomst. De rechtbank verklaart zich onbevoegd op grond… - ECLI:NL:GHARL:2017:1657 — 28-02-2017 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Gezag en zorgregeling. IPR. Rechtsmacht Nederlandse rechter. Gewone verblijfplaats. Terugverwijzing. - ECLI:NL:GHARL:2016:6595 — 16-08-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Bijzonderen overeenkomst, opdracht, verrichten diensten/werkzaamheden. - ECLI:NL:GHDHA:2016:1539 — 31-05-2016 Hof Den Haag Civiel recht
Internationaal privaatrecht; oneerlijke mededinging. Bevoegdheid tot het treffen van voorlopige maatregelen en litispendentie (art. 31 Brussel I-Verordening (EEX)). - ECLI:NL:GHSHE:2016:486 — 16-02-2016 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Procesrecht. Bevoegdheid Nederlandse rechter. Artikel 31 CMR. Stilzwijgende forumkeuze. Toepasselijkheid artikel 110 lid 1 tweede zin Rv. Relatieve bevoegdheid op grond van artikel 630 Rv. - ECLI:NL:GHAMS:2016:94 — 19-01-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
Internationale rechtsmacht. Oorspronkelijke gedaagde had ten tijde van de inleidende dagvaarding een filiaal of vestiging in Nederland. Het geschil betreft een overeenkomst of onrechtmatige daad die bij de exploitatie daarvan in Nederland is aangegaan/gepleegd. Anders dan de… - ECLI:NL:GHAMS:2016:113 — 19-01-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
Arbeidsovereenkomst. Vakbond vordert dat werkgeefster eenzijdige wijziging van arbeidsvoorwaarden voor bepaalde werknemers ongedaan maakt. Anders dan de eerste rechter oordeelde, leent die vordering zich voor behandeling op de voet van art. 3:305a BW - ECLI:NL:GHAMS:2015:5443 — 22-12-2015 Hof Amsterdam Civiel recht
Arbeidsovereenkomst. Uitbetaling van arbeidsmarkttoeslag wordt op een bepaald moment stopgezet zonder aankondiging van de werkgeefster daaromtrent. Werknemer vordert in rechte voortgezette uitbetaling. Beroep van de werkgeefster op arbitraal beding is te laat gedaan en dus heeft… - ECLI:NL:GHARL:2015:7490 — 06-10-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Geschil tussen beherend vennoot van een CV en een groep commanditaire vennoten. Uitleg van de CV-akte inzake bindend advies clausule. Beschouwingen over terugverwijzen naar de rechtbank of niet. Vordering tot vernietiging van een bindend advies is niet verjaard. Bedoelde… - ECLI:NL:GHARL:2014:5659 — 15-07-2014 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Ontvankelijkheid in hoger beroep. Dagvaarding in hoger beroep van niet bestaande partij i.p.v. de wederpartij in eerste aanleg. Bevoegdheidsincident. Rechtsmacht Nederlandse rechter. Dienstverrichting in verschillende lidstaten. Analoge toepassing van HvJEU 11 maart 2010… - ECLI:NL:GHSHE:2014:178 — 28-01-2014 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
tegenbewijs te leveren door B.V. tegen de voorshands bewezen geachte stelling dat zij op het tijdstip van haar ontbinding nog baten had; - ECLI:NL:GHDHA:2013:3895 — 15-10-2013 Hof Den Haag Civiel recht
Internationaal privaatrecht. Forum necessitatis (art. 9 Rv) en forum arresti (art. 10 jo. 767 Rv). Exclusiviteit forumkeuze. - ECLI:NL:GHARL:2013:BZ8192 — 26-03-2013 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vernietiging alg. vw.; uitlating o.g.v. 76 Rv. - ECLI:NL:GHSHE:2012:BX7987 — 18-09-2012 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
hoger beroep van ten onrechte gewezen verstekvonnis, geen terugverwijzing naar rechtbank, comparitie. - ECLI:NL:GHSHE:2012:BX8213 — 11-09-2012 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
karakteristiek: bijzondere bevoegdheid art. 5, aanhef en sub 3 EEX-Vo - ECLI:NL:GHAMS:2011:BT7235 — 05-04-2011 Hof Amsterdam Civiel recht
Gemeente heeft inwoner krediet verstrekt om schuldpositie te saneren. Heeft thans woonplaats in een andere lidstaat van de EU; kan in Nederland worden opgeroepen omdat de terugbetaling hier moet worden uitgevoerd. Nederlands recht overigens als toepasselijk beschouwd. - ECLI:NL:GHSGR:2011:BP9606 — 12-01-2011 Hof 's-Gravenhage Civiel recht
Omgang en bevoegdheid van de Nederlandse rechter in een zaak waarin het kind in Nederland heeft gewoond, maar in 2006 met de moeder naar een onbekende bestemming in het buitenland is vertrokken. Rv art. 9, sub b. - ECLI:NL:GHSGR:2010:BO8153 — 14-12-2010 Hof 's-Gravenhage Civiel recht
Internationaal privaatrecht. Art. 23 EEX-Verordening en de forumkeuze in algemene voorwaarden. Huurovereenkomst roerende zaak is geen dienstverstrekkingsovereenkomst in de zin van art. 5 sub 1 onder b EEX-Verordening. - ECLI:NL:GHSGR:2010:BN7767 — 24-08-2010 Hof 's-Gravenhage Civiel recht
Koerswijziging in hoger beroep niet onaavaardbaar; geen toepasselijkheid algemene voorwaarden (arbitraal beding) op de grond dat die voorwaarden in de branche meestal worden toegepast, nu wederpartij die markt voor het eerst betrad
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.