Artikel 428 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Lid 1
Tenzij de Hoge Raad toepassing geeft aan artikel 80a, eerste lid, van de Wet op de rechterlijke organisatie, kan de Hoge Raad, indien het belang der zaak dit geraden doet voorkomen, hetzij ambtshalve, hetzij op daartoe strekkend verzoek, een toelichting door de advocaten bevelen.
Lid 2
Geschiedt de toelichting mondeling, dan vindt deze voor de meervoudige kamer plaats. Wordt de toelichting schriftelijk gegeven, dan geschiedt dit voor de enkelvoudige kamer.
Lid 3
De toelichting kan ook worden gegeven door andere advocaten, zonder dat de daaruit ontstaande vermeerdering van kosten in de uitspraak over de kosten begrepen is.
Recente uitspraken
Art. 428 Rv is sinds 2020 in 3 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Den Haag en Hoge Raad.
- ECLI:NL:HR:2025:190 — 07-02-2025 Hoge Raad
Arbeidsrecht. Procesrecht. Bewijsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst. Klokkenluidersrichtlijn. Art. 17eb Wet bescherming klokkenluiders. Bewijsvermoeden verband tussen melding en ontbindingsverzoek. Tegenbewijs. Richtlijnconforme uitleg. Borgersbrief niet door advocaat bij… - ECLI:NL:GHAMS:2025:2667 — 07-10-2025 Hof Amsterdam
Hoger beroep van een beschikking inzake een inzageverzoek idzv artikel 15 AVG aan X (voorheen: Twitter). Procedurele beslissingen: het hof acht zich bevoegd en X is ontvankelijk in haar hoger beroep. Het hof wijst het door X verzochte mededelingenverbod omtrent de… - ECLI:NL:GHDHA:2020:234 — 18-02-2020 Hof Den Haag
Vernietiging arbitraal vonnis; art. 1065 lid 1 (oud) Rv.; nieuw argument voor bevoegdheid scheidsgerecht; Energy Charter Treaty (ECT); art. 1 lid 6 en 7 ECT; artt. 21 en 45 ECT; artt. 31 en 32 Weens Verdragenverdrag
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.