Uitspraken over Artikel 394 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 394 Rv is sinds 2012 in 18 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Hof Amsterdam en Hoge Raad.
Pagina 1 van 1 — 18 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2023:913 — 13-06-2023 Hoge Raad Strafrecht
Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. 1. Prejudiciële procedure in strafzaken. 2. Beantwoording vragen over o.a. betekenis van (internationale of interstatelijke) vertrouwensbeginsel voor beoordeling van rechtmatigheid en betrouwbaarheid van resultaten die zijn verkregen met… - ECLI:NL:HR:2014:525 — 07-03-2014 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vraag, art. 392 Rv. Beschermingsbewind, taak bewindvoerder, beheer en beschikking, art. 1:438 en 441 BW. Procesbevoegdheid bewindvoerder in procedures over onder bewind gestelde goederen, instellen van rechtsmiddelen, overneming als formele procespartij van tegen… - ECLI:NL:HR:2013:BZ9958 — 13-09-2013 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële beslissing, art. 392 Rv. Bewijsbeslag, mogelijkheid, wettelijke grondslag, art. 843a in verbinding met art. 730 Rv, overeenkomstige toepassing art. 1019a lid 1 en 3, 1019b lid 3 en 4, en 1019c Rv. Geen fishing expeditions. Beginselen van proportionaliteit en… - ECLI:NL:GHAMS:2021:1367 — 11-05-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
vervolg van 16 februari 2021 (ECLI:NL:GHAMS:2021:499). Het hof houdt iedere verdere beslissing aan totdat de Hoge Raad de door de voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam gestelde prejudiciële vragen (ECLI:NL:RBAMS:2021:174) zal hebben beantwoord, waarna partijen op de… - ECLI:NL:GHAMS:2020:3567 — 22-12-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Effectenlease. Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2019:3735 en ECLI:NL:HR:2020:810 (prejudiciële vragen). Vernietiging van de leaseovereenkomst op grond van artikel 1:88 in verbinding met 1:89 BW. Bindt de beslissing over de rechtsgeldigheid van de vernietiging in een procedure, waarin… - ECLI:NL:GHAMS:2016:2291 — 14-06-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
Vervolg op prejudiciële beslissing van de HR van 9 oktober 2015 (ECLI:NL:HR:2015:3018); effectenleaseovereenkomst; stuiting verjaring bevoegdheid buitengerechtelijke vernietiging op de voet van art. 1:89 BW door collectieve vordering in de zin van art. 3:305a BW; - ECLI:NL:RBDHA:2025:17246 — 24-09-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
In deze zaak stelt eiser zich op het standpunt dat de aan hem opgelegde verhogingen van verkeersboetes als bedoeld in de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) onrechtmatig zijn, omdat de wettelijke bepalingen op grond waarvan deze verhogingen zijn… - ECLI:NL:RBNHO:2025:485 — 22-01-2025 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Kansspelzaak. Prejudiciële vragen. Bij tussenvonnis van 12 juni 2024 is het voornemen van de rechtbank om prejudiciële vragen te stellen aan partijen voorgelegd, die daarop mochten reageren. Dit heeft tot een aanpassing van een van de vragen geleid. De vragen worden nu aan de… - ECLI:NL:RBAMS:2025:369 — 22-01-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Rechtbanken Amsterdam en Noord-Holland stellen vragen aan de Hoge Raad over online gokken - ECLI:NL:RBGEL:2022:6640 — 30-11-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Vonnis na prejudiciële beslissing. Art. 393 lid 10 jo 394 lid 2 Rv. Compensatie idzv ieder draagt eigen kosten. Vragen zijn ambtshalve gesteld en andere partijen zijn niet in de prejudiciële procedure verschenen.. - ECLI:NL:RBAMS:2021:956 — 17-02-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
Eindvonnis in zaak waarin aan de Hoge Raad prejudiciële vragen zijn gesteld over de overdraagbaarheid van vorderingen van een bank op een niet-bank. (beantwoord in Hoge Raad 10 juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1274). - ECLI:NL:RBAMS:2020:5707 — 25-11-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
Eindvonnis in een van de twee zaken waarin de rechtbank prejudiciële vragen heeft gesteld aan de Hoge Raad over de overdraagbaarheid van vorderingen van een bank aan een niet-bank (zie HR 10 juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1276). Uit de door de Hoge Raad gegeven antwoorden is af te… - ECLI:NL:RBMNE:2018:3064 — 04-07-2018 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Afwijzing verzoek tot betaling van een transitievergoeding aan AOW-gerechtigde. Het verzoek tot het stellen van aanvullende prejudiciële vragen aan de Hoge Raad of het stellen van prejudiciële vragen aan het Europese Hof van Justitie wordt afgewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2018:3956 — 07-06-2018 Rb. Amsterdam Civiel recht
Vervolg op Rb. Amsterdam 20 oktober 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:6699 en HR 21 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:771. Omzetting kerkgenootschap in stichting. Belanghebbenden. - ECLI:NL:RBDHA:2017:10088 — 31-08-2017 Rb. Den Haag Civiel recht
Verzoek ex artikel 17 RWN afgewezen met inachtneming prejudiciële beslissing van de Hoge Raad - criteria erkenning buitenlandse afstammingsrelatie op grond van artikel 10:100 en 10:101 BW - openbare orde toets - relatie tot RWN-zaken - ECLI:NL:RBAMS:2015:153 — 14-01-2015 Rb. Amsterdam Civiel recht
Vervolg op Rb. Amsterdam 26 juni 2013 (ECLI:NL:RBAMS:2013:4617), Rb. Amsterdam 18 september 2013 (ECLI:NL:RBAMS:2013:5910) en HR 28 maart 2014 (ECLI:NL:HR:2014:766). De rechtbank beantwoordt de resterende ‘voorvragen’. - ECLI:NL:RBOBR:2014:981 — 12-03-2014 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Korte samenvatting: Uitleg van art. 241c lid 2 Fw. Eindvonnis na beantwoording door de Hoge Raad van een prejudiciële vraag. - ECLI:NL:RBUTR:2012:BX3391 — 03-08-2012 Rb. Utrecht Civiel recht
Deurwaarders kort geding. Prejudiciële vraag aan de Hoge Raad op de voet van artikel 392 Rv: Levert de grosse van de tussen partijen opgemaakte notariële hypotheekakte tevens een executoriale titel op in de zin van artikel 430 Rv, voor de na uitwinning van het hypotheekrecht…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.