Uitspraken over Artikel 382 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 382 Rv is sinds 2001 in 326 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 7 van 14 — 329 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHSHE:2018:3695 — 06-09-2018 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Artikel 382 Rv; Herroeping mogelijk van faillissement ?; niet-ontvankelijk, gezien aard van het faillissement en gesloten rechtsmiddelenstelsel; evenmin sprake van strijd met artikel 6 EVRM. Zie voorts ECLI:NL:GHSHE:2018:1390 200.233.894_01 - ECLI:NL:GHARL:2018:7414 — 16-08-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Verzoek tot herroeping. Ontvankelijkheid. Niet voldaan aan gronden voor herroeping. 382, 383 en 390 Rv. - ECLI:NL:GHDHA:2018:3416 — 26-06-2018 Hof Den Haag Civiel recht
Herroeping. Artikel 382 Rv. Geen sprake van een van de gronden voor herroeping. Voor zover het arrest waarvan herroeping wordt gevorderd berust op een motiveringsgebrek ten aanzien van een overgelegde productie stond tegen het arrest waarvan herroeping wordt gevraagd cassatie… - ECLI:NL:GHDHA:2018:13 — 09-01-2018 Hof Den Haag Civiel recht
Merkenrecht; bevel aan gedaagde om STOLICHNAYA- en MOSKOVKAYA-merken op naam te zetten van eiseres (Russische staatsonderneming); nietigverklaring van latere merken van gedaagde die STOLICHNAYA, MOSKOVSKAYA of STOLI bevatten en inbreukverbod. - ECLI:NL:GHDHA:2017:4028 — 20-12-2017 Hof Den Haag Civiel recht
Verzoek tot herroeping afgewezen. Veroordeling van verzoekers in de werkelijke proceskosten. - ECLI:NL:GHAMS:2017:5068 — 05-12-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
Vordering tot herroeping afgewezen. Noch de grond als bedoeld in artikel 382 aanhef en sub a Rv (bedrog), noch de grond als bedoeld in artikel 382 aanhef en sub c Rv (achterhouden van stukken van beslissende aard) juist bevonden. - ECLI:NL:GHARL:2017:8786 — 10-10-2017 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Bank heeft, na tevergeefs het huurbeding te hebben ingeroepen, met succes het ontruimingsbeding ingeroepen in het kader van de executie van haar hypotheekrecht. De woning is daarna door de bank geveild en door de veilingkoper doorverkocht. Kan de huurder van de woning (ten tijde… - ECLI:NL:GHARL:2017:11532 — 05-10-2017 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Herroeping van een beschikking en (gedeeltelijke) heropening van de procedure wegens door de wederpartij gepleegde valsheid in geschrift. - ECLI:NL:GHAMS:2017:2040 — 30-05-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
Onder het tot 1 juli 2015 geldende recht kon noch de ontbinding van een arbeidsovereenkomst zelf noch de hoogte van de daarbij toegekende vergoeding naar billijkheid of het afwijzen van een verzoek een vergoeding toe te kennen opnieuw aan het oordeel van de rechter worden… - ECLI:NL:GHAMS:2017:362 — 07-02-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
Vervolg van tussenarrest 16 feb 2016. Geen grond voor herroeping. - ECLI:NL:GHDHA:2016:3376 — 22-11-2016 Hof Den Haag Civiel recht
Herroeping, artikel 382 Rv. Is er sprake van "achtergehouden stukken" en gaat het om "stukken van beslissende aard"? Termijn van artikel 383 Rv. - ECLI:NL:GHAMS:2016:3933 — 27-09-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
Geen grond voor herroeping ontbindingsbeschikking nu werknemer – die geen salaris kreeg betaald – drie dagen elders heeft gewerkt. - ECLI:NL:GHSHE:2016:4082 — 13-09-2016 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Herroeping. Artikel 382 aanhef en onder a Rv. - ECLI:NL:GHDHA:2016:2454 — 05-09-2016 Hof Den Haag Civiel recht
Herroeping. Niet-tijdig instellen vordering. Bekendheid met gronden voor heropening tijdens voorafgaande procedure; later in handen gekregen bewijsstukken. Feiten van beslissende betekenis achtergehouden? - ECLI:NL:GHARL:2016:6985 — 30-08-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vordering tot herroeping arrest (art. 382 Rv). Hof oordeelt dat daarvoor aangevoerde gronden onvoldoende aannemelijk zijn gemaakt, zodat voor heropening op de voet van art. 387 Rv geen plaats is. Horen van getuigen om herroepingsgrond aannemelijk te maken is in omstandigheden… - ECLI:NL:GHAMS:2016:3570 — 30-08-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
Hof wijst de vordering tot herroeping van het eerder door het hof gewezen arrest af. Nu de verwijten inhoudelijk geen doel treffen kan niet worden geoordeeld dat in het bestreden geding bedrog is gepleegd als bedoeld in art. 382 aanhef en sub a Rv, noch dat er sprake was van een… - ECLI:NL:GHSHE:2016:3678 — 16-08-2016 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
heropening; herroeping; bedrog ex artikel 382 onder a Rv; - ECLI:NL:GHARL:2016:3836 — 17-05-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
In een zeer langlopende zaak, waarbij partijen (voormalige echtelieden) over en weer vele procedures tegen elkaar hebben gevoerd, komt de man net voor het wijzen van (eind)arrest erachter dat hij geen eigenaar meer is van een appartement, terwijl zowel de rechtbank als het hof… - ECLI:NL:GHDHA:2016:975 — 22-03-2016 Hof Den Haag Civiel recht
verzoek heropening van faillissement wegens vermeende onregelmatigheden op de verificatievergadering. - ECLI:NL:GHAMS:2016:702 — 01-03-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
Herzieningsprocedure. De Stichting vordert herziening op grond van art. 382 Rv van een uitspraak van ons hof van 15 november 2007 in de collectieve actie van de Stichting ten behoeve van deelnemers aan het Sprintplan van Spaarbeleg (thans Aegon). Het herzieningsverzoek wordt… - ECLI:NL:GHARL:2016:1399 — 16-02-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Verzoek tot herroeping. Geen sprake van bedrog. - ECLI:NL:GHARL:2015:3521 — 19-05-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Heeft het hof reeds geoordeeld over hetgeen in deze procedure in geschil is? - ECLI:NL:GHDHA:2015:1153 — 07-04-2015 Hof Den Haag Civiel recht
Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Afwijzing. Belang. - ECLI:NL:GHDHA:2015:256 — 10-03-2015 Hof Den Haag Civiel recht
Herroeping. Bedrog door wederpartij? Termijn waarbinnen vordering tot heroeping moet worden ingesteld. - ECLI:NL:GHARL:2015:1683 — 10-03-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Herroepingsprocedure ex artikel 382 Rv
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.