Uitspraken over Artikel 382 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 382 Rv is sinds 2001 in 326 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 5 van 14 — 328 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2022:5153 — 21-06-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Verzoek voorlopig getuigenverhoor afgewezen. Mogelijke vordering tot herroeping (art. 382 aanhef en onder a Rv). Aangevoerde gronden komen niet voor herroeping arrest in aanmerking. Geen belang bij verzoek voorlopig getuigenverhoor. - ECLI:NL:GHAMS:2022:1749 — 14-06-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Vordering tot herroeping Hof Amsterdam 11 november 2014, 200.131.346/01. Herroepingstermijn art. 383 lid 1 Rv. In het geding gepleegd bedrog art. 382 sub a Rv. Het verband tussen het gestelde bedrog en de beslissing in het arrest ontbreekt. Vordering tot herroeping afgewezen. - ECLI:NL:GHAMS:2022:1709 — 07-06-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer van verplichtstelling van Bpf Bouw, de algemeen… - ECLI:NL:GHAMS:2022:1708 — 07-06-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer van verplichtstelling van Bpf Bouw, de algemeen… - ECLI:NL:GHAMS:2022:1707 — 07-06-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer van verplichtstelling van Bpf Bouw, de algemeen… - ECLI:NL:GHAMS:2022:1706 — 07-06-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer van verplichtstelling van Bpf Bouw, de algemeen… - ECLI:NL:GHAMS:2022:1705 — 07-06-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer van verplichtstelling van Bpf Bouw, de algemeen… - ECLI:NL:GHSHE:2022:1080 — 05-04-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Vervolg op: ECLI:NL:HR:2020:1082. Verdeling stelplicht en omvang van de rechtsstrijd na cassatie en verwijzing. De patiënt heeft voor én na verwijzing onvoldoende (nieuwe) stellingen ingenomen om – tegenover de gemotiveerde betwisting van het ziekenhuis – te kunnen oordelen dat… - ECLI:NL:GHSHE:2022:5 — 04-01-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Herroeping. Bedrog. Eiser stelt dat uit latere getuigenverklaringen in zijn strafzaak blijkt van bedrog door wederpartij. Vordering te laat ingesteld, want termijn liep vanaf het afleggen van de verklaringen, waarbij hij aanwezig was. Eiser was bovendien tijdens eerdere… - ECLI:NL:GHSHE:2021:3355 — 09-11-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
herroeping art. 382 Rv, termijn herroeping art. 383 Rv - ECLI:NL:GHDHA:2021:2001 — 26-10-2021 Hof Den Haag Civiel recht
Vordering tot herroeping afgewezen. Geen verband tussen het gestelde bedrog en de beslissing. - ECLI:NL:GHDHA:2021:1743 — 05-10-2021 Hof Den Haag Civiel recht
Vordering tot herroeping afgewezen. Geen gronden aangevoerd die tot herroeping kunnen leiden. - ECLI:NL:GHSHE:2021:2974 — 30-09-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
art. 69 Fw / art. 67 Fw / hoger beroep bij het hof van de beschikking van de rechtbank in hoger beroep/ procesrecht / niet-ontvankelijk / herroeping - ECLI:NL:GHSHE:2021:2944 — 28-09-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
In principaal hoger beroep wordt slechts een van de twee pijlers voor de aangevochten beslissing bestreden. De ander (niet bestreden) pijler kan die beslissing zelfstandig dragen. Reeds om die reden kan het principaal hoger beroep geen doel treffen. De aan het incidenteel hoger… - ECLI:NL:GHDHA:2021:1742 — 28-09-2021 Hof Den Haag Civiel recht
Herroepingsprocedure. Incident artikel 843a Rv: afgewezen. - ECLI:NL:GHSHE:2021:2386 — 29-07-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Herroeping van faillissement niet mogelijk, ook niet onder bijzondere omstandigheden. - ECLI:NL:GHDHA:2021:1080 — 15-06-2021 Hof Den Haag Civiel recht
Onrechtmatige daad, uithuisplaatsing minderjarige, voorlopig getuigenverhoor, ontbreken van een concrete en ter zake dienende toelichting, gezag van gewijsde, herroeping, misbruik van recht - ECLI:NL:GHARL:2021:5180 — 27-05-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Verzoek heropening ex art. 390 Rv, afgewezen. - ECLI:NL:GHARL:2021:3621 — 13-04-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vordering tot herroeping niet-ontvankelijk verklaard omdat het arrest van het hof nog niet onherroepelijk is. Er loopt namelijk nog beroep in cassatie. Ook de vordering om alsnog een dwangsom te verbinden aan de veroordeling, is niet-ontvankelijk verklaard. - ECLI:NL:GHDHA:2021:552 — 06-04-2021 Hof Den Haag Civiel recht
Arrest ex art. 843a Rv. Verhouding tot herroepingsprocedure. - ECLI:NL:GHARL:2021:3215 — 06-04-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vordering Rabobank op Vrobel uit hoofde van pandrecht van de bank op vorderingen van Eurocommerce Holding (ECH) op derden. Herroeping van de vonnissen waarbij ECH en haar bestuurder failliet zijn verklaard, zoals appellanten c.s. wensen, is niet mogelijk en in deze procedure hoe… - ECLI:NL:GHSHE:2021:889 — 23-03-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Heropening en herroeping. Bedrog. Voor zover sprake is van bedrog is dit in eerdere procedure al ontdekt. Onvoldoende toegelicht dat arrest berust op beweerde bedrog. Onvoldoende gesteld voor het oordeel dat sprake was van bedrog. - ECLI:NL:GHSHE:2021:881 — 23-03-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Herroeping vanwege bedrog en/of het achterhouden van stukken van beslissende aard (artikel 382 Rv). Zijn er feiten verzwegen die tot een voor de wederpartij gunstige afloop hadden kunnen leiden? - ECLI:NL:GHARL:2021:2744 — 23-03-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vordering tot herroeping gebaseerd op vervalste stukken en daarom afgewezen. Misbruik van procesrecht. Veroordeling in volledige proceskosten. - ECLI:NL:GHARL:2021:2739 — 23-03-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vordering tot herroeping gebaseerd op vervalste stukken en daarom afgewezen.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.