Uitspraken over Artikel 358 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 358 Rv is sinds 2003 in 442 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof Amsterdam.
Pagina 5 van 18 — 442 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHDHA:2023:2201 — 08-11-2023 Hof Den Haag Civiel recht
IPR; art. 19 lid 1 Brussel II-bis (litispendentie); parallelle echtscheidingsprocedures in Nederland en Polen; hoe wordt het tijdstip van aanhangigheid bepaald? - ECLI:NL:GHARL:2023:9158 — 31-10-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Het hof is van oordeel dat de man onvoldoende gemotiveerd heeft onderbouwd dat hij geen draagkracht heeft om de door de rechtbank vastgestelde kinderalimentatie te betalen. - ECLI:NL:GHSHE:2023:3454 — 19-10-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
huwelijkse voorwaarden, vergoedingsrecht, art. 358 lid 5 Rv. - ECLI:NL:GHARL:2023:8750 — 17-10-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Art 279 lid 3 Rv, art. 358 lid 2 Rv, art 1:163 BW. De man was aanwezig bij de behandeling van het verzoek tot echtscheiding en heeft mondeling verweerd gevoerd. De man is verschenen, ook al heeft zich geen advocaat voor hem gesteld. De termijn om hoger beroep in te stellen is… - ECLI:NL:GHAMS:2023:2333 — 26-09-2023 Hof Amsterdam Civiel recht
De moeder zonder gezag is geen belanghebbende inzake de voogdijoverdracht van haar dochter. Niet-ontvankelijk verklaring. - ECLI:NL:GHARL:2023:7834 — 19-09-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vader alleen belast met het gezag omdat dit anderszins in het belang van het kind is. 1:251a BW. Wijziging omgangsregeling. 1:377e BW. - ECLI:NL:GHDHA:2023:1492 — 02-08-2023 Hof Den Haag Civiel recht
Appellante niet ontvankelijk in hoger beroep van tussenbeschikking. De rechtbank had de zaak aangehouden voor rapportage. Op grond van vermelde feiten en omstandigheden wordt de mededeling betreffende de mogelijkheid van hoger beroep niet beschouwd als bepaling van de… - ECLI:NL:GHSHE:2023:2486 — 27-07-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
artikel 173 Rv / hoger beroep tegen de beschikkingen van de rechter-commissaris in het kader van een voorlopig getuigenverhoor waarin de verzoeken tot gijzeling en dwangsom van een getuige zijn afgewezen. Verweerder/de niet in de procedure verschenen belanghebbende is… - ECLI:NL:GHARL:2023:6219 — 20-07-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Wijziging gezamenlijk gezag naar eenhoofdig gezag. Geen terugverwijzing. - ECLI:NL:GHSHE:2023:2322 — 13-07-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
niet-ontvankelijk - ECLI:NL:GHARL:2023:5303 — 22-06-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Het bij beschikking bevelen van een deskundigenonderzoek naar het DNA van de man (is hij de verwekker van het kind?) is een tussenbeschikking waar in beginsel geen hoger beroep tegen open staat. - ECLI:NL:GHSHE:2023:1969 — 15-06-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Ontvankelijkheidskwesties: hoger beroep is weliswaar tijdig ingediend nadat vast is komen te staan dat appellant er ‘op andere wijze bekend mee is geworden’ . Appellant is echter niet-ontvankelijk in hoger beroep, omdat echtscheiding niet tijdig is ingeschreven. - ECLI:NL:GHARL:2023:3181 — 13-04-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vaststelling vaderschap overleden persoon. Belanghebbende begrip. - ECLI:NL:GHDHA:2023:687 — 05-04-2023 Hof Den Haag Civiel recht
Hof oordeelt dat het per e-mail ingediende beroepschrift tijdig is ingediend ondanks de te late ontvangst van de fysieke exemplaren van het beroepschrift met bijlagen. Het niet voldoen aan de in artikel 1.1.5 van het procesreglement gestelde voorwaarde – het direct nazenden per… - ECLI:NL:GHSHE:2023:1052 — 30-03-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Bewind niet-ontvankelijk beroep niet tijdig ingediend binnen drie maanden nadat verzoekers bekend waren met beschikking - ECLI:NL:GHARL:2023:2802 — 30-03-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Tijdigheid hoger beroep. Toepassing artikel 806, lid 1, onder b, Rv. - ECLI:NL:GHDHA:2023:260 — 01-03-2023 Hof Den Haag Civiel recht
Ondertoezichtstelling. De gecertificeerde instelling stelt hoger beroep in tegen de beslissing tot ondertoezichtstelling van de kinderrechter. Het hof verklaart de GI niet-ontvankelijk in het hoger beroep. De GI is niet belanghebbende bij een verzoek tot het onder toezicht… - ECLI:NL:GHDHA:2023:261 — 22-02-2023 Hof Den Haag Civiel recht
“Familieprocesrecht; geen appel mogelijk tegen uitspraak waarin geen inhoudelijke beslissing is genomen m.b.t. huwelijksvermogensrecht. Verweer tegen echtscheiding; geloofsovertuiging.” - ECLI:NL:GHARL:2023:1576 — 21-02-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Termijn voor indienen van hoger beroep in echtscheidingsprocedure als één van de echtgenoten in eerste aanleg niet is verschenen (artikel 820 Rv). De echtscheiding en de nevenvoorzieningen zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden; de beschikking vormt één geheel, want de… - ECLI:NL:GHAMS:2023:415 — 07-02-2023 Hof Amsterdam Civiel recht
Gelet op de zorgverdeling tussen de ouders, die al een aantal jaar naar omstandigheden goed verloopt, zijn de redenen voor wijziging van de door de rechtbank vastgestelde hoofdverblijfplaats niet aan de belangen van het kind te relateren. De (eigen) belangen die de moeder heeft… - ECLI:NL:GHSHE:2023:404 — 02-02-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
niet-ontvankelijkheid; zuivere tussenbeschikking - ECLI:NL:GHARL:2023:346 — 16-01-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
VOF appellante is niet-ontvankelijk in haar hoger beroep omdat in het verzoekschrift van 23 maart 2022 niet de gronden (grieven) zijn opgenomen waarop het berust. De alsnog ingediende gronden zijn niet binnen de termijn van hoger beroep ingediend. - ECLI:NL:GHARL:2022:10592 — 06-12-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Ontvankelijkheid hoger beroep bij voorlopige ondertoezichtstelling en het eindbeschikkingsdeel van een deelbeschikking. De ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing zijn noodzakelijk. - ECLI:NL:GHAMS:2022:3441 — 06-12-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Verlenging uithuisplaatsing bekrachtigd, grootmoeder en tante geen belanghebbenden meer, verzoek ouders om de plek van de machtiging te bepalen afgewezen, verzoek afgewezen uitvoering te gelasten van aanbevelingen door psycholoog die is ingeschakeld door ouders, verzoek een… - ECLI:NL:GHAMS:2022:3440 — 06-12-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
omgang tijdens uithuisplaatsing, GI regiefunctie, uitwerking in schriftelijke aanwijzing, verhouding 1:265f en 1: 265g BW.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.