Uitspraken over Artikel 358 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 358 Rv is sinds 2003 in 442 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof Amsterdam.
Pagina 3 van 18 — 442 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2026:1957 — 31-03-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Belanghebbende in hoger beroep. - ECLI:NL:GHARL:2026:1823 — 26-03-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Afgifte machtiging weigering verkoop woning op verzoek van bewindvoerders. Kopers van de woning zijn geen belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv. Niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:GHARL:2026:1760 — 24-03-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Hoger beroep tegen een voorlopige voorziening tot schorsing van een bestuurder van een stichting gedurende het onderzoek in het kader van een ontslagverzoek ex artikel 2:298 BW. Principaal hoger beroep slaagt niet; er bestaat voldoende vrees voor de aanwezigheid van… - ECLI:NL:GHSHE:2026:752 — 19-03-2026 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Appellanten ontvankelijk in hoger beroep ogv artikel XIIA en de toelichting van de Wet Vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht en op basis van artikel 74 lid 1 Overgangswet Nieuw BW. Zie HR 6 februari 2026, ECLI:NL:HR:2026:201. - ECLI:NL:GHARL:2026:1595 — 17-03-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Echtscheiding, beroepstermijn. Artikelen 815 e.v. Rv. Onderzoeksplicht deurwaarder, geen rechtsgeldige betekening. Man ontvankelijk in hoger beroep. - ECLI:NL:GHARL:2026:653 — 05-02-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Geen verlenging ots. - ECLI:NL:GHAMS:2025:3418 — 16-12-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
ontvankelijkheid, rechtsmacht, hoofdverblijfplaats in Portugal en zorgregeling. - ECLI:NL:GHSHE:2025:3363 — 25-11-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Vordering op grond van verordening (EG) nr. 861/2007 tot vaststelling van een Europese procedure voor geringe vorderingen (EPGV). Geen verschoonbare overschrijding van de hoger beroepstermijn en dus is appellant niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:GHSHE:2025:3328 — 20-11-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Het hof is voornemens prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad ex artikel 392 e.v. Rv: Ontvankelijkheid gelijktijdig verzoek om nieuwe ondertoezichtstelling bij verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling. Ontvankelijkheid geëindigde ondertoezichtstelling in hoger… - ECLI:NL:GHAMS:2025:3100 — 18-11-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Grootmoeder die belast is met de voogdij over de minderjarige nadat de moeder is overleden, is belanghebbende in de procedure waarin de vader verzoekt om vervangende toestemming voor erkenning van de minderjarige. - ECLI:NL:GHSHE:2025:2630 — 25-09-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Uitleg overgangsbepaling artikel XIIA van de Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht ter zake de appeltermijn ex artikel 200 (nieuw) lid 1 Rv. Is deze wet vanaf de datum op of na 1 januari 2025 waarop de rechter in eerste aanleg uitspraak heeft gedaan van toepassing of… - ECLI:NL:GHAMS:2025:2498 — 23-09-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Bekrachtiging, uithuisplaatsing; de moeder is onvoldoende in staat om een opvoedingsomgeving te bieden waarin continuïteit en veiligheid in de dagelijkse verzorging en opvoeding van de kinderen zijn gewaarborgd. - ECLI:NL:GHAMS:2025:2321 — 02-09-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
De moeder is belanghebbende bij de door de rechtbank in behandeling genomen informele aanvraag van de minderjarige en zij kan worden ontvangen in haar hoger beroep. De uitzonderingssituatie van artikel 7 lid 1 HKV 1996 doet zich hier voor, zodat het hof de Nederlandse rechter… - ECLI:NL:GHARL:2025:5194 — 25-08-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Artikel 200 lid 2 Rv. Het nieuwe bewijsrecht is van toepassing. Het aanhangig zijn van een bodemzaak, althans inschrijving daarvan op de rol, is geen beletsel om het onderhavige verzoek als een voorlopige bewijsverrichting te kwalificeren. Niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:GHAMS:2025:2155 — 12-08-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Niet-ontvankelijkheid beroepschrift vanwege niet tijdig indienen via Veilig Mailen. Geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding. - ECLI:NL:GHSHE:2025:2207 — 07-08-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Gezag Inschrijving gezagsregister Gelet op het gesloten stelsel van rechtsmiddelen is het niet mogelijk om na de eindbeschikking hetzelfde verzoek nogmaals aan de rechtbank voor te leggen. Niet-ontvankelijk. Termijn ruimschoots verstreken. - ECLI:NL:GHDHA:2025:1256 — 15-07-2025 Hof Den Haag Civiel recht
Verklaring voor recht over het verloop van een erfgrens. Uitlegging van twee opeenvolgende leveringsaktes. Aan de leveringsaktes zijn geen tekeningen gehecht. Uitlegging van de aktes aan de hand van daarin vermelde feitelijke kenmerken. - ECLI:NL:GHSHE:2025:1981 — 10-07-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Overschrijding beroepstermijn. Niet-ontvankelijkheid principaal hoger beroep. Incidenteel hoger beroep eveneens niet-ontvankelijk (vgl. 18 februari 1994 Zoontjens/Kijlstra, ECLI:NL:HR:1994:ZC1274, NJ 1994,606. Afwijzing verzoeken om proceskostenveroordeling. Geen misbruik van… - ECLI:NL:GHARL:2025:4253 — 10-07-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Ontvankelijkheid hoger beroep. Artikel 358 lid 2 Rv. In eerste aanleg vertegenwoordigd door advocaat, dus verschenen belanghebbende. - ECLI:NL:GHARL:2025:4094 — 03-07-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Artt. 1:255 en 1:260 BW. Het hof heeft, op verzoek van de vader én van de GI, de beschikking van de rechtbank, waarbij het verzoek van de GI tot verlenging van de ondertoezichtstelling van de kinderen werd afgewezen, vernietigd. Het hof acht een ondertoezichtstelling… - ECLI:NL:GHSHE:2025:1435 — 22-05-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Tussentijds hoger beroep. Peildatum waardering aandelen B.V. op grond van de redelijkheid en billijkheid vastgesteld op de datum waarop het verzoek tot ontbinding van het geregistreerd partnerschap is ingediend. - ECLI:NL:GHAMS:2025:1136 — 29-04-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
niet-gezaghebbende vader heeft geen belang bij de verlenging van een uithuisplaatsing. - ECLI:NL:GHARL:2025:1680 — 25-03-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Artikel 358 lid 2 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, beroepstermijn, artikel 1:265g lid 1 van het Burgerlijk Wetboek, artikel 1:253a BW Het hof wijst het verzoek tot wijziging van de overdrachtslocatie af. - ECLI:NL:GHARL:2025:1037 — 25-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Gezag (artikel 1:253o Burgerlijk Wetboek), hoofdverblijfplaats (1:12 BW), vervangende toestemming, omgang (artikel 1:377e BW). - ECLI:NL:GHAMS:2025:416 — 18-02-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Per gewone mail ingediend hoger beroepschrift is toch ontvankelijk omdat tot 1 juli 2024 een eenduidige handelwijze ter zake van processtukken die per gewone mail aan de griffie van team familie- en jeugdrecht werden toegezonden ontbrak.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.