ECLI:NL:GHAMS:2025:416
Inhoudsindicatie
Per gewone mail ingediend hoger beroepschrift is toch ontvankelijk omdat tot 1 juli 2024 een eenduidige handelwijze ter zake van processtukken die per gewone mail aan de griffie van team familie- en jeugdrecht werden toegezonden ontbrak.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 278 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 358 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 362 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHAMS:2025:2155 — 12-08-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Niet-ontvankelijkheid beroepschrift vanwege niet tijdig indienen via Veilig Mailen. Geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding. - ECLI:NL:GHARL:2026:1957 — 31-03-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Belanghebbende in hoger beroep. - ECLI:NL:GHAMS:2025:3144 — 25-11-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
hoger beroep niet ingesteld door advocaat; niet ontvankelijk. - ECLI:NL:HR:2025:1011 — 27-06-2025 Hoge Raad Civiel recht
Personen- en familierecht. Gezag. Procesrecht. Verzoek ouder tot belasting met gezag (art. 1:274 lid 2 BW) over minderjarige die onder voogdij gecertificeerde instelling (GI) staat. Geldt vrijstelling verplichte procesvertegenwoordiging voor GI in art. 1:283 BW ook voor… - ECLI:NL:GHARL:2025:3826 — 24-06-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Kinderalimentatie. Grieven in hoger beroep niet onderbouwd. Daarmee is niet voldaan aan stelplicht. Wederpartij geschaad in verweer. Hof wijst verzoek in hoger beroep af.