ECLI:NL:HR:2023:997
Inhoudsindicatie
Procesrecht. Verzuim beroepschrift achter V1-formulier te voegen. Herstel gebrekkige indiening? Apparaatsfout door niet waarschuwen? Art. 278 Rv.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 81 RO Wet op de rechterlijke organisatie
- Art. 121 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 278 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 362 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:HR:2025:1011 — 27-06-2025 Hoge Raad Civiel recht
Personen- en familierecht. Gezag. Procesrecht. Verzoek ouder tot belasting met gezag (art. 1:274 lid 2 BW) over minderjarige die onder voogdij gecertificeerde instelling (GI) staat. Geldt vrijstelling verplichte procesvertegenwoordiging voor GI in art. 1:283 BW ook voor… - ECLI:NL:HR:2026:808 — 29-05-2026 Hoge Raad Civiel recht
Personen- en familierecht. Echtscheidingsprocedure. Verandering en vermeerdering verzoek in hoger beroep (art. 283 Rv in verbinding met art. 362 Rv). Nevenvoorziening in hoger beroep m.b.t. gezag (art. 827 lid 1 onder c Rv). Tweeconclusieregel; uitzondering vanwege aard van… - ECLI:NL:GHAMS:2025:3144 — 25-11-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
hoger beroep niet ingesteld door advocaat; niet ontvankelijk. - ECLI:NL:GHAMS:2025:2155 — 12-08-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Niet-ontvankelijkheid beroepschrift vanwege niet tijdig indienen via Veilig Mailen. Geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding. - ECLI:NL:GHAMS:2025:1650 — 24-06-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Niet-ontvankelijk in hoger beroep: hoger beroep ingesteld zonder tussenkomst advocaat en verzuim niet hersteld. Artikelen 281 lid 1 jo. 362 Rv.