Uitspraken over Artikel 282 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

« terug naar het wetsartikel

Art. 282 Rv is sinds 2002 in 244 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Arnhem-Leeuwarden en Rb. Rotterdam.

Pagina 1 van 10 — 244 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)

• ECLI:NL:HR:2025:1450 — 03-10-2025 Hoge Raad Civiel recht
  Wzd. Is echtgenoot, geregistreerde partner of andere levensgezel van betrokkene in het kader van verlening van machtiging op grond van Wzd, aan te merken als belanghebbende?
• ECLI:NL:HR:2025:1011 — 27-06-2025 Hoge Raad Civiel recht
  Personen- en familierecht. Gezag. Procesrecht. Verzoek ouder tot belasting met gezag (art. 1:274 lid 2 BW) over minderjarige die onder voogdij gecertificeerde instelling (GI) staat. Geldt vrijstelling verplichte procesvertegenwoordiging voor GI in art. 1:283 BW ook voor…
• ECLI:NL:HR:2024:1892 — 20-12-2024 Hoge Raad Civiel recht
  Personen- en familierecht. Benoeming van bewindvoerder en mentor. Oproeping van alle kinderen als belanghebbenden. Wettelijke voorkeur voor persoon van bewindvoerder en mentor. Art. 1:435 lid 4 BW en art. 1:452 lid 4 BW.
• ECLI:NL:HR:2024:1079 — 12-07-2024 Hoge Raad Civiel recht
  Cassatie in het belang der wet. Familieprocesrecht. Art. 798 lid 1 Rv. Is gecertificeerde instelling belanghebbende in zaak op de voet van art. 1:253n BW tot beëindiging van gezamenlijk gezag over onder toezicht gesteld kind?
• ECLI:NL:HR:2021:1967 — 24-12-2021 Hoge Raad Civiel recht
  Procesrecht. Vervoerrecht. Incidenteel verzoek tot tussenkomst of voeging (art. 217 Rv) of om als belanghebbende te worden toegelaten in cassatiegeding over beperking aansprakelijkheid en vormen van fonds. Toepasselijkheid art. 7 lid 4 Fondsverdrag 1992 of commuun burgerlijk…
• ECLI:NL:HR:2018:2305 — 14-12-2018 Hoge Raad Civiel recht
  Arbeidsrecht. Transitievergoeding, art. 7:673 lid 1 BW. Regeling UWV ontslagprocedure, art. 8 lid 1. Overbruggingsregeling, art. 7:673d BW. Is vervaltermijn van art. 7:686a lid 4, onder b, BW ook van toepassing bij beroep op overbruggingsregeling in reactie op verzoek tot…
• ECLI:NL:HR:2016:155 — 29-01-2016 Hoge Raad Civiel recht
  Procesrecht. Weigeren van verweerschrift in hoger beroep. Art. 362 en 282 lid 1 Rv, en Procesreglement verzoekschriftprocedures handels- en insolventiezaken gerechtshoven.
• ECLI:NL:HR:2015:2822 — 25-09-2015 Hoge Raad Civiel recht
  Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Draagkracht. Overleggen van nieuwe stukken nadat advocaat zich heeft onttrokken. Verplichte procesvertegenwoordiging; art. 282 lid 1 Rv, art. 278 lid 3 Rv, art. 279 Rv.
• ECLI:NL:HR:2014:2816 — 26-09-2014 Hoge Raad Civiel recht
  Internationaal privaatrecht. Procesrecht. Verzoek tot uitvoerbaarverklaring civielrechtelijke veroordeling in vonnis van Belgische strafrechter. Begrip ‘burgerlijke of handelszaak’ in art. 1 EEX-Verordening (HvJEU 21 april 1993, ECLI:EU:C:1993:144, NJ 1995/207; HvJEU 28 maart…
• ECLI:NL:HR:2014:1338 — 06-06-2014 Hoge Raad Civiel recht
  Faillissementsrecht. Procesrecht. Klachten tegen afwijzing verzoek tot instelling schuldeiserscommissie. Art. 74 en 75 Fw. Bevoegdheden schuldeiserscommissie. Is de gefailleerde belanghebbende bij verzoek tot benoeming schuldeiserscommissie? Art. 362 lid 2 Fw en art. 282 Rv;…
• ECLI:NL:HR:2013:1586 — 06-12-2013 Hoge Raad Civiel recht
  Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Falende klachten tegen oordeel ondernemingskamer dat sprake was van wanbeleid bij Fortis na overname ABN AMRO: welbewust selectieve en onevenwichtige informatieverstrekking in het kader van aandelenemissie; ernstige tekortkomingen in (uitvoering…
• ECLI:NL:HR:2013:BZ0159 — 26-04-2013 Hoge Raad Civiel recht
  Verzoek nihilstelling kinderalimentatie. Incidenteel hoger beroep in verzoekschriftprocedure bij verweerschrift, art. 358 lid 5 Rv. Termijn indienen verweerschrift tot aanvang mondelinge behandeling, art. 282 lid 1 in verbinding met 362 Rv. In zaken betreffende levensonderhoud…
• ECLI:NL:HR:2013:BY0572 — 18-01-2013 Hoge Raad Civiel recht
  Ondertoezichtstelling minderjarige. Procespartijen verzoekschriftprocedure, belanghebbenden. Kostenveroordeling ten gunste van belanghebbende, art. 289 Rv.
• ECLI:NL:HR:2012:BV1056 — 23-03-2012 Hoge Raad Civiel recht
  Enquêterecht. Vervolg HR 25 juni 2010, LJN BM0710, NJ 2010/370. Certificering van aandelen die ex art. 2:356 BW tijdelijk ten titel van beheer waren overgedragen. Verzoek om onmiddellijke voorziening tot vernietiging besluit tot certificering. Verzoek als bedoeld in art. 2:349a…
• ECLI:NL:HR:2010:BO3356 — 17-12-2010 Hoge Raad Civiel recht
  Enquêterecht. Verzoek als bedoeld in art. 2:345 lid 1 BW kan niet meer worden ingetrokken indien hierop met een uitdrukkelijk dictum is beslist; meest gerede partij kan zich met een verzoek tot beëindiging tot de ondernemingskamer richten. Oordeel dat curatoren van de failliete…
• ECLI:NL:HR:2008:BD0452 — 25-04-2008 Hoge Raad Civiel recht
  BOPZ. Afwijzing verzoek tot vermelding dat de kosten van het verblijf en de verzorging van betrokkene in een psychiatrisch ziekenhuis volledig ten laste dienden te komen van de Minister van Justitie.
• ECLI:NL:HR:2003:AF9440 — 06-06-2003 Hoge Raad Civiel recht
  Enquêterecht. Belanghebbende in de zin van art. 282 lid 1 Rv.
• ECLI:NL:OGHACMB:2023:310 — 13-09-2023 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
  hoofdelijke veroordeling
• ECLI:NL:OGHACMB:2023:92 — 06-06-2023 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
  Curaçao. Hoofdzaak en vrijwaring. Aansprakelijkheid voor schade door achteraf onrechtmatig gebleken beslag op woning, bestaande uit vertragingsschade bij de levering van de woning. Advocaat in vrijwaring aansprakelijk wegens onzorgvuldige advisering bij onderhandelingen over…
• ECLI:NL:OGHACMB:2021:243 — 29-06-2021 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
  uitbetaling van pensioenfonds
• ECLI:NL:OGHACMB:2020:294 — 15-12-2020 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
  Verzoek nihil stelling kinderalimentatie afgewezen nu niet is onderbouwd dat de oorspronkelijke alimentatiebeschikking niet meer aan de wettelijke maatstaven voldoet. Geen terugverwijzing na niet ontvankelijk verklaring in eerste aanleg.
• ECLI:NL:OGHACMB:2010:BP1125 — 09-11-2010 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
  Appellanten zijn in beroep gegaan tegen het vonnis waarin het GEA Rhodia heeft bevolen om geïntimeerde als aandeelhouder op naam aan te merken en dit binnen 24 uur na het wijzen van het vonnis als zodanig in het aandeelhoudersregister te registeren. De grieven falen. Het Hof…
• ECLI:NL:OGHNAA:2009:BI7055 — 08-05-2009 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van d Civiel recht
  Hof ziet in e-mail bericht van appellant geen 'daad van bekendheid' zoals bedoeld in de zin van de wet waardoor verzet termijn is gaan lopen. Ook zijn geen andere aangevoerde feiten waaruit blijkt dat het verstekvonnis hem voor 4 april bekend was. Hof verwijst zaak naar GEA op…
• ECLI:NL:GHAMS:2026:2480 — 01-09-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
  “geschil over de afbouw en financiering van een VvE-gebouw in aanbouw”
• ECLI:NL:GHAMS:2026:2274 — 18-08-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
  ‘Beschermingsbewind (art. 1:431 BW). Wie zijn belanghebbenden als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv.? Kan oproeping van belanghebbenden voor de mondelinge behandeling in hoger beroep achterwege worden gelaten?’

Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.