Uitspraken over Artikel 246 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 246 Rv is sinds 2008 in 81 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Rb. Midden-Nederland en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 1 van 4 — 81 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2017:936 — 19-05-2017 Hoge Raad Civiel recht
Effectenlease-overeenkomst. Geldt voor het Dexia Aanbod het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW? Belang bij antwoord op die vraag? Verjaring van de vordering tot vernietiging van de effectenleaseovereenkomst; beroep op stuiting van de verjaring door een collectieve actie,… - ECLI:NL:HR:2014:3240 — 14-11-2014 Hoge Raad Civiel recht
Bestuurdersaansprakelijkheid. Beroep op verjaring, art. 3:310 lid 1 BW. Tijdstip waarop verjaringstermijn is gaan lopen; maatstaf. Bekendheid met gedragingen bestuurder die later oorzaak van de schade blijken te zijn. Stuiting van de verjaring door eis in rechte, art. 3:316 lid… - ECLI:NL:GHARL:2026:4770 — 21-07-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
“Huur woonruimte. Ontbinding huurovereenkomst. Schadevergoeding voor verhuurder wegens beschadiging aan tuin en woning. Vernietiging algemene voorwaarden. Artikel 7:224 BW. Artikel 157 Rv.” - ECLI:NL:GHARL:2025:5397 — 02-09-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Hoger beroep. 6:74 BW, 246 Rv, 21 Rv. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Royement maakt geen einde aan de procedure. Waarschuwingsplicht. Schending artikel 21 Rv. - ECLI:NL:GHARL:2025:3261 — 27-05-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Niet-ontvankelijkverklaring vanwege “doorhaling” hoger beroep door appellant. - ECLI:NL:GHARL:2022:9379 — 01-11-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vordering tot proceskostenveroordeling wegens intrekking kort voor de zitting afgewezen. Geen aanleiding voor afwijking uitgangpunt kostencompensatie in zaken als deze. - ECLI:NL:GHARL:2022:3961 — 17-05-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Niet-ontvankelijkheid hoger beroep, geen gronden voor het hoger beroep aangevoerd en geen memorie van grieven genomen, compensatie van proceskosten (artikel 237 jo. 353 Rv), geen sprake van evident nodeloos in rechte betrekken van de wederpartij. - ECLI:NL:GHARL:2022:153 — 11-01-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Niet-ontvankelijkheid. Verkeerde rechtsmiddel ingesteld. Artikel 143 lid 1 Rv jo. 140 lid 3 Rv. - ECLI:NL:GHARL:2021:9622 — 12-10-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Omzetting officiële waarschuwing als disciplinaire straf in dossieraantekening. Goed werkgeverschap. - ECLI:NL:GHDHA:2021:1777 — 05-10-2021 Hof Den Haag Civiel recht
Tussenkomst in een (ambtshalve) doorgehaalde zaak is niet mogelijk wanneer partijen in de hoofdzaak een minnelijke regeling hebben getroffen die ertoe strekt de procedure te beëindigen. - ECLI:NL:GHSHE:2020:3705 — 01-12-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Kort Geding. Vordering wedertewerkstelling na ruim drie jaar arbeidsongeschiktheid. Vacaturestop bij werkgever staat vooralsnog aan het gevorderde in de weg. - ECLI:NL:GHDHA:2020:1289 — 14-07-2020 Hof Den Haag Civiel recht
afstemmingsregel - ECLI:NL:GHARL:2020:1382 — 18-02-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Renvooiprocedure . - ECLI:NL:GHSHE:2018:1744 — 24-04-2018 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Beëindigingsovereenkomst waarin afstand is gedaan van het recht op vernietiging. Werkgever heeft daarmee een beroep op dwaling wegens verzwijging van nevenactiviteiten door werknemer prijsgegeven. Het beroep van werkgever dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid… - ECLI:NL:GHAMS:2017:2943 — 18-07-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
Tussenarrest. Aandelenoverdracht. Vordering schadevergoeding wegens oneigenlijke toe-eigening van aandelen. Tussen partijen heeft geen wilsovereenstemming bestaan over de verkoop van de aandelen. Bestuurder van vennootschap waaraan aandelen zijn overgedragen, treft persoonlijk… - ECLI:NL:GHDHA:2016:2228 — 02-08-2016 Hof Den Haag Civiel recht
Hoger beroep. Hervatting procedure na niet nakomen minnelijke regeling. Andere samenstelling na pleidooi. - ECLI:NL:GHARL:2016:2005 — 01-03-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Deelgeschil in hoger beroep. Kans op beter (eind)resultaat bij medisch delay. Verzoeker (patiënt) is niet adequaat doorverwezen door de oogarts naar een multidisciplinair (md) ziekenhuis. Patiënt komt pas na 5 maanden bij oogarts in md ziekenhuis en door een ongelukkig toeval… - ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ3317 — 05-03-2013 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Beroepsziekte ex artikel 7:658 BW. Beroep van tussenbeslissing tot het aanwijzen van een deskundige. . . . . . - ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9272 — 21-02-2012 Hof Amsterdam Civiel recht
Eisen aan verzoek tot heropening van de procedure na royement. In dit geval is niet voldoende gebleken dat de tussen partijen gesloten schikkingsovereenkomst in de weg staat aan beoordeling van het nieuw opgekomen geschilpunt tussen partijen. Heropening toegestaan. - ECLI:NL:GHSHE:2010:BM3366 — 04-05-2010 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Samenwerkingsconvenant ziekenhuizen, strijd met Mededingingswet? - ECLI:NL:RBROT:2026:13065 — 28-08-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Veroordeling van verhuurder in de proceskosten na intrekking van de tegen huurder gestarte procedure. - ECLI:NL:RBZWB:2026:8247 — 26-08-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Verhuurder verhuurt in een complex reguliere appartementen, zorgappartementen en bedrijfsruimtes. De huurders van de reguliere appartementen zijn het niet eens met de berekeningsmethode van de kosten voor warmte die verhuurder in rekening brengt. Die methode gaat uit van de… - ECLI:NL:RBROT:2026:7445 — 19-06-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Proceskostenveroordeling nadat eiseres de vorderingen enkele uren voor de zitting heeft ingetrokken. Eiseres moet de proceskosten van gedaagden betalen. - ECLI:NL:RBGEL:2026:3185 — 15-04-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
Verzoek om doorhaling door eiser. Gedaagde wenst beslissing over de proceskosten. Kantonrechter veroordeelt eiser in de proceskosten. - ECLI:NL:RBAMS:2026:2664 — 13-03-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Verwijzing van de kantonrechter naar team Handelszaken. Uit de dagvaarding en de nadere toelichting wordt afgeleid dat het belang van de gevorderde verklaringen voor recht een bedrag van € 25.000,- te boven gaat, terwijl de zaak (voorlopig oordelend) geen aardzaak betreft.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.