Uitspraken over Artikel 121 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 121 Rv is sinds 2003 in 115 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof Arnhem-Leeuwarden en Rb. Rotterdam.
Pagina 2 van 5 — 115 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2026:4155 — 23-06-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Hoger beroep van ECLI:NL:RBMNE:2024:194. Vordering betreffende het mislopen van corporate opportunities. Aansprakelijkheid voormalig bestuurders en aandeelhouders. Geen sprake van onrechtmatig handelen. - ECLI:NL:GHAMS:2025:2518 — 23-09-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia. - ECLI:NL:GHARL:2024:5466 — 27-08-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vervolg hoger beroep na verwijzing in ECLI:NL:HR:2024:258; dagvaarding voor vervolg na verwijzing bevat de onjuiste mededeling dat de (nu niet meer verschenen) geïntimeerde nu (opnieuw) griffierecht zou moeten betalen; bevel tot herstelexploot. Artikelen 111, 120, 121 en 424 Rv. - ECLI:NL:GHARL:2023:9416 — 07-11-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vordering betaling restant zorgfactuur afgewezen. Wie is contractspartij bij de overeenkomst? - ECLI:NL:GHDHA:2023:2572 — 26-09-2023 Hof Den Haag Civiel recht
Nietigheid dagvaarding; koopovereenkomst aandelen gesloten met besloten vennootschap i.o.; contractsoverneming; vordering schadevergoeding uit onrechtmatige daad en niet-nakoming. - ECLI:NL:GHARL:2023:8079 — 26-09-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
In hoger beroep is de gedaagde partij opgeroepen voor de verkeerde locatie van het hof. Wanneer de zaak wordt voortgezet op de juiste hoflocatie, stelt de gedaagde partij dat het herstelexploot te laat is uitgebracht en dat het hoger beroep daarom niet-ontvankelijk is. Het hof… - ECLI:NL:GHSHE:2023:2322 — 13-07-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
niet-ontvankelijk - ECLI:NL:GHARL:2023:1617 — 21-02-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Gestelde onjuiste betekening van appeldagvaarding heeft geen gevolgen voor ontvankelijkheid hoger beroep. Begroting schade na oplichting bij verkoop woning. Woning nadien aan een derde verkocht voor lagere prijs. Positief contractbelang komt niet voor vergoeding in aanmerking,… - ECLI:NL:GHAMS:2023:87 — 17-01-2023 Hof Amsterdam Civiel recht
Verstek in hoger beroep. Procedure van een B.V. tegen een V.O.F. en haar vennoten, betekening: art. 1:14 BW en art. 18 WvK. Nietigheid inleidende dagvaarding ten onrechte uitgesproken (art. 121 lid 3 Rv). Geen terugwijzing naar de rechtbank. Grondslagvermeerdering in hoger… - ECLI:NL:GHSHE:2022:3447 — 11-10-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Onbetaalde factuur advocaat. Algemene voorwaarden. Diverse verweren. - ECLI:NL:GHARL:2022:8671 — 11-10-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Betekening appeldagvaarding ten kantore van deurwaarder waar geïntimeerde niet woonplaats heeft gekozen. Heeft rechtsgeldige betekening plaatsgevonden? - ECLI:NL:GHARL:2022:959 — 08-02-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Uitleg overeenkomst. Geen tekortkoming (art. 6:74, 6:171 BW). Annuleringsbeding (6:237i BW). Herstelexploten (art. 122, 125 Rv). - ECLI:NL:GHAMS:2021:2315 — 27-07-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Vordering in incident m.b.t. hoedanigheid geïntimeerde - ECLI:NL:GHAMS:2021:862 — 23-03-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
816 Rv. De vrouw is niet-ontvankelijk in haar verzoek tot echtscheiding, nu de betekening van het echtscheidingsverzoek niet tijdig heeft plaatsgevonden. Dat de man verweer heeft gevoerd om op de eerste plaats de niet-ontvankelijkheid aan de orde te stellen, mag niet tot zijn… - ECLI:NL:GHSHE:2021:692 — 09-03-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Artikel 125 Rv. Appellant brengt na het uitbrengen van de appeldagvaarding voor de aangezegde roldatum een nieuw exploot uit om deze roldatum te wijzigen. Aanhangigheid van het geding vervallen doordat de appeldagvaarding op de aanvankelijk aangezegde roldatum niet is… - ECLI:NL:GHARL:2020:4786 — 23-06-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Tussenarrest. Geschil over koop van percelen weidegrond. Processuele perikelen. Appeldagvaarding en herstelexploten getoetst aan artikel 121 Rv. Geen nietigheid. Vordering tot terugbetaling van bedrag dat op basis van vonnis is voldaan is geen tegenvordering in de zin van… - ECLI:NL:GHARL:2020:2508 — 24-03-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Koop door de gemeente van perceel i.s.m. het recht van eerste koop van een derde (een inmiddels failliete stichting) is niet (ook) onrechtmatig jegens appellant. - ECLI:NL:GHAMS:2018:3759 — 09-10-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
Ontvankelijkheid van het beroep. Uitleg Bonusregeling behorend bij arbeidsovereenkomst aangegaan voor bepaalde tijd. Haviltex. De door appellant, voormalig werknemer, voorgestane uitleg met betrekking tot het recht op een bonus over 2016 wordt niet gevolgd. Bestreden vonnis… - ECLI:NL:GHARL:2016:9114 — 15-11-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
effectenlease - ECLI:NL:GHSHE:2016:58 — 12-01-2016 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
procesrecht; exploot appeldagvaarding betekend op de voet van artikel 63 Rv aan kantoor gemachtigde eerste aanleg, niet zijnde advocaat of deurwaarder; eerder verleende verstek berust op evident onjuiste juridische grondslag; voorts aannemelijk dat exploot geïntimeerde niet… - ECLI:NL:GHSHE:2015:4992 — 01-12-2015 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
vordering tot meewerken aan onderzoek SFT op grond van de CAO en tot betaling van een forfaitair bedrag aan schadevergoeding - ECLI:NL:GHARL:2015:3509 — 19-05-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Verzet. Dagvaarding heeft verweerder niet bereikt. Nietigheid van het exploot? Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven. - ECLI:NL:GHAMS:2014:3878 — 16-09-2014 Hof Amsterdam Civiel recht
Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2015:3840, ECLI:NL:GHAMS:2015:4813, ECLI:NL:GHAMS:2015:5710, ECLI:NL:GHAMS:2016:3856 en ECLI:NL:GHAMS:2019:1299. - ECLI:NL:GHARL:2014:3571 — 29-04-2014 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Appellanten hebben geïntimeerden in hoger beroep gedagvaard. In het exploot is een verkeerde rechtsdag genoemd. Bij herstelexploot is een nieuwe rechtsdag aangezegd. De zaak is abusievelijk niet aangebracht tegen die rechtsdag, waarna opnieuw een herstelexploot is uitgebracht.… - ECLI:NL:GHARN:2012:BX0378 — 19-06-2012 Hof Arnhem Civiel recht
Betekeningsperikelen in hoger beroep; domiciliekeuze; heeft rechtsgeldig betekening kunnen plaatsvinden bij de deurwaarder?
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.