Uitspraken over Artikel 120 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 120 Rv is sinds 2002 in 274 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Rb. Rotterdam en Rb. Gelderland.
Pagina 1 van 11 — 274 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2023:1426 — 13-10-2023 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Art. 130 Rv. Verandering of vermeerdering van eis bij verstek. Verzoek alsnog te mogen betekenen. Eisen van goede procesorde. - ECLI:NL:HR:2022:481 — 01-04-2022 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Personen- en familierecht. Niet-tijdige betekening verzoek tot echtscheiding (art. 816 lid 1 Rv). Verzoek niet-ontvankelijk? Overeenkomstige toepassing art. 120-121 Rv. - ECLI:NL:HR:2020:2101 — 18-12-2020 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Verstekverlening. Art. 45 en 121 Rv. Betekening exploot door deurwaarder, zonder vermelding in het exploot van de woonplaats van verweerster omdat zij 'geheim adres' heeft (art. 2.59 Wet basisregistratie personen). - ECLI:NL:HR:2020:1088 — 19-06-2020 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Verstekverlening. "Corona-betekening" aan natuurlijke persoon, waarbij niet wordt aangebeld, maar direct afschrift van het exploot in de brievenbus van het woonadres wordt gedaan. Feitelijke onmogelijkheid als bedoeld in art. 47 lid 1 Rv? RIVM-richtlijnen;… - ECLI:NL:HR:2020:803 — 24-04-2020 Hoge Raad Civiel recht
Cassatieprocesrecht. Exploot van oproepingsbericht betekend aan onjuist adres. Nietigheid exploot. Art. 121 lid 3 Rv. Weigering verstek. - ECLI:NL:HR:2019:1283 — 19-07-2019 Hoge Raad Civiel recht
Verstekverlening in cassatie. Regelgeving inzake digitaal procederen (KEI). Betekening van oproepingsbericht en procesinleiding na uiterste verschijndatum (art. 30a lid 3, onder c, Rv en art. 112 Rv). Aanzegging van nieuwe uiterste verschijndatum. Herstel van aanduiding van… - ECLI:NL:HR:2017:2629 — 13-10-2017 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Verzoek verstekverlening in digitale vorderingsprocedure (KEI). Gevolgen van het niet in acht nemen van de tweewekentermijn van art. 112 lid 1 Rv. - ECLI:NL:HR:2017:2628 — 13-10-2017 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Verzoek verstekverlening in digitale vorderingsprocedure (KEI). Herstel van gebreken in procesinleiding (art. 30c lid 6 Rv). Tweede oproepingsbericht; toepasselijkheid art. 112 lid 1 Rv. Gevolgen van het bij exploot betekenen van tweede oproepingsbericht op een… - ECLI:NL:HR:2016:668 — 15-04-2016 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Deformalisering. Onjuiste vermelding van naam requirant in appeldagvaardingsexploot. Herstel door middel van herstelexploot op de voet van art. 120 Rv? - ECLI:NL:HR:2015:1872 — 10-07-2015 Hoge Raad Civiel recht
Octrooirecht. Procesrecht. Grondslag vordering. Toepasselijkheid art. 85 lid 1 Rv. Is beroep gedaan op bepaalde producties? Stelplicht en bewijslast. Proceskostenveroordeling art. 1019h Rv conform partijafspraak. - ECLI:NL:HR:2015:927 — 10-04-2015 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Dagvaarding tegen foutieve verschijndag; herstelexploot niet tijdig aangebracht; herstel mogelijk door tweede herstelexploot dat vóór oorspronkelijk aangezegde foutieve verschijndag is uitgebracht? Art. 125 Rv (HR 11 november 2011, ECLI:NL:HR:2011:BT7203, NJ… - ECLI:NL:HR:2012:BV9604 — 25-05-2012 Hoge Raad Civiel recht
Ontvankelijkheid cassatieberoep; omtbrekende bladzijde cassatiedagvaarding; voldoet middel aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv? Geen herstelmogelijkheid op grond van art. 120 Rv. (HR 23 mei 2003, LJN AF5885, NJ 2003/602). - ECLI:NL:HR:2011:BQ2933 — 29-04-2011 Hoge Raad Civiel recht
Cassatieprocesrecht; art. 407 lid 2. Aangenomen moet worden dat ook niet-inachtneming van het voorschrift dat een cassatiedagvaarding de gevolgen dient te vermelden die de wet verbindt aan niet tijdige betaling van het verschuldigde griffierecht, met nietigheid is bedreigd. - ECLI:NL:HR:2011:BP4977 — 18-03-2011 Hoge Raad Civiel recht
Beroepsaansprakelijkheid advocaat voor op de voet van art. 111 lid 2 onder d jo. art. 120 lid 1 Rv. nietigverklaarde dagvaarding? (81 RO) - ECLI:NL:HR:2010:BL2246 — 26-02-2010 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Zaak niet ter rolle ingeschreven. Art. 120 lid 2 Rv. Tijdig uitgebracht exploot niet ingeschreven, wel ingeschreven exploot niet tijdig uitgebracht. Niet-ontvankelijkheid (vgl. HR 25 januari 2008, NJ 2008, 67). - ECLI:NL:HR:2008:BF5283 — 28-11-2008 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Cassatie, verzoek tot verstekverlening; exploot van dagvaarding met formeel gebrek, relatieve nietigheid, toepassing van art. 121 lid 2 Rv. - ECLI:NL:HR:2008:BB9783 — 25-01-2008 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Cassatie, ontvankelijkheid beroep; niet (tijdig) inschrijven ter rolle, aanhangigheid; herstelexploot, gebrek als bedoeld in art. 120 lid 2 Rv., geldig herstelexploot ex art. 125 lid 4 Rv. - ECLI:NL:HR:2007:BB6948 — 02-11-2007 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Cassatie, verstek meerdere gedaagden; exploot van dagvaarding met formeel gebrek (ontbreken mededeling van rechtsgevolg niet-verschijnen), relatieve nietigheid, herstel. - ECLI:NL:HR:2007:BB6946 — 02-11-2007 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Cassatie, verstek meerdere gedaagden; exploot van dagvaarding met formeel gebrek (ontbreken mededeling van rechtsgevolg niet-verschijnen), relatieve nietigheid, herstel. - ECLI:NL:HR:2006:AY7262 — 01-09-2006 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Cassatie, verzoek tot verstekverlening; exploot van dagvaarding met formeel gebrek, relatieve nietigheid, toepassing van art. 121 lid 2 Rv. - ECLI:NL:HR:2003:AL8115 — 10-10-2003 Hoge Raad Civiel recht
10 oktober 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R02/095HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie,… - ECLI:NL:HR:2003:AF8362 — 09-05-2003 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:GHAMS:2026:2409 — 25-08-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Tussenarrest. Wijziging eis door appellante bij memorie van grieven. Geïntimeerde is in hoger beroep niet verschenen. Het hof stelt appellante in de gelegenheid haar gewijzigde eis alsnog aan geïntimeerde te betekenen. Wetsartikelen: artt. 130 lid 3 en 353 Rv. - ECLI:NL:GHAMS:2026:1270 — 28-04-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Wetsartikelen: artt. 130 lid 3 jo 353 Rv. Tussenarrest. Wijziging eis door appellante bij memorie van grieven. Geïntimeerde is niet verschenen in het hoger beroep. Het hof stelt appellante in de gelegenheid haar gewijzigde eis alsnog te betekenen aan geïntimeerde. Geen strijd… - ECLI:NL:GHDHA:2026:24 — 20-01-2026 Hof Den Haag Civiel recht
verstek, oproeping art. 130 Rv
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.