Artikel 1063 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Lid 1
De voorzieningenrechter van de rechtbank kan de tenuitvoerlegging van het arbitraal vonnis slechts weigeren, indien hem na een summierlijk onderzoek is gebleken dat het aannemelijk is dat het vonnis zal worden vernietigd op een van de gronden genoemd in artikel 1065, eerste lid, of herroepen op een van de gronden genoemd in artikel 1068, eerste lid, dan wel indien in strijd met artikel 1056 een dwangsom is opgelegd. In dit laatste geval betreft de weigering alleen de tenuitvoerlegging van de dwangsom.
Lid 2
Als de termijn voor het instellen van een vordering tot vernietiging als bedoeld in artikel 1064a ongebruikt is verstreken, dan kan de voorzieningenrechter van de rechtbank het verlof tot tenuitvoerlegging van het arbitraal vonnis slechts weigeren, indien hem na een summierlijk onderzoek is gebleken dat het aannemelijk is dat het vonnis in strijd is met artikel 1065, eerste lid, onder e.
Lid 3
De griffier zendt ten spoedigste aan de partijen een gewaarmerkt afschrift van de beschikking van de voorzieningenrechter van de rechtbank waarbij het verlof tot tenuitvoerlegging wordt geweigerd.
Lid 4
Tegen de beschikking waarbij het verlof tot tenuitvoerlegging wordt geweigerd, kan hoger beroep bij het gerechtshof worden ingesteld.
Lid 5
Indien het verlof tot tenuitvoerlegging ook in hoger beroep niet wordt verleend, kan beroep in cassatie worden ingesteld.
Lid 6
Indien in hoger beroep of na beroep in cassatie het verlof tot tenuitvoerlegging alsnog wordt verleend, is het bepaalde in artikel 1062, derde lid, van overeenkomstige toepassing.
Recente uitspraken
Art. 1063 Rv is sinds 2011 in 14 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Almelo, Rb. Amsterdam en Rb. Midden-Nederland.
- ECLI:NL:HR:2019:1731 — 08-11-2019 Hoge Raad
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Algemene voorwaarden. Arbitraal beding. Verlof tot tenuitvoerlegging arbitraal vonnis gewezen tegen consument. Ambtshalve beoordeling door voorzieningenrechter van eerlijkheid (arbitraal) beding? Ambtshalve beoordeling door… - ECLI:NL:GHDHA:2024:2552 — 22-10-2024 Hof Den Haag
Exequaturverzoek arbitraal vonnis. "Asymmetrisch appelverbod” bij in eerste aanleg toegewezen exequaturverzoeken die vallen onder het Verdrag van New York. Doorbrekingsgronden appelverbod? - ECLI:NL:GHARL:2024:1220 — 20-02-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden
Net als de rechtbank oordeelt het hof dat de civiele rechter niet bevoegd is te oordelen over het geschil tussen partijen omdat partijen gebonden zijn aan een arbitragebeding. - ECLI:NL:RBMNE:2026:4196 — 01-07-2026 Rb. Midden-Nederland
verzoek tot tenuitvoerlegging arbitraal vonnis toegewezen na afwijzing verzoek tot vernietiging door het Gerechtshof - ECLI:NL:RBDHA:2022:4701 — 13-05-2022 Rb. Den Haag
De termijn voor het instellen van een vordering tot vernietiging van het arbitrale vonnis als bedoeld in art. 1064a Rv is ongebruikt verstreken. Het verzoek moet daarom worden beoordeeld aan de hand van het in art. 1063 lid 2 Rv opgenomen toetsingskader, hetgeen meebrengt dat de…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.