Artikel 1019l Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Lid 1
Indien een zaak meer vorderingen betreft en ten minste één daarvan een zaak als bedoeld in artikel 1019j onder a tot en met j, worden al deze vorderingen door de pachtkamer behandeld en beslist, voor zover de samenhang tussen de vorderingen zich tegen afzonderlijke behandeling verzet.
Lid 2
In het geval van een vordering in conventie en in reconventie, waarvan ten minste één een vordering betreft als bedoeld in artikel 1019j, is het eerste lid van overeenkomstige toepassing.
Lid 3
In geval van een hoofdzaak en een zaak in vrijwaring waarvan er ten minste één een vordering betreft als bedoeld in artikel 1019j, worden deze vorderingen alle door de pachtkamer behandeld en beslist.
Recente uitspraken
Art. 1019l Rv is sinds 2016 in 8 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Noord-Nederland en Rb. Oost-Brabant.
- ECLI:NL:GHARL:2026:5940 — 15-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden
Het hof wijst de incidentele vordering (artikel 194 en 195 Rv en 3:15j BW) tot afgifte van facturen, administratie, overzichten, laboratoriumuitslagen van grondmonsters en gecombineerde opgaven gedeeltelijk toe. - ECLI:NL:GHARL:2022:4228 — 24-05-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden
In 2018 is de hoevepachtovereenkomst tussen partijen beëindigd. In de beëindigingsovereenkomst is een voorziening opgenomen over fosfaatrechten. Naast de pachtovereenkomst beschikte de pachter over een pachtafhankelijk opstalrecht voor een ligboxenstal. Volgens de verpachter… - ECLI:NL:GHARL:2016:5621 — 28-06-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden
Pachtovereenkomst. Negatieve verklaring voor recht. Bedrijfsmatige exploitatie. 7:311 jo. 312 BW. Een negatieve verklaring voor recht in de zin dat er geen pachtovereenkomst bestaat, is een vordering is ‘betreffende een pachtovereenkomst als bedoeld in de vijfde titel van Boek 7… - ECLI:NL:RBOBR:2025:5752 — 11-09-2025 Rb. Oost-Brabant
Eindvonnis pachtzaak. Vervolg op: ECLI:NL:RBOBR:2025:126. Ontbinding twee pachtovereenkomsten, omdat uitoefening van bedrijfsmatige landbouw niet (meer) aan de orde is. Ook moet een derde perceel ontruimd worden, aangezien het de gemeente vrij stond het gebruik te beëindigen. - ECLI:NL:RBNNE:2025:5918 — 04-03-2025 Rb. Noord-Nederland
Deze uitspraak is niet samengevat voor publicatie.
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.