Uitspraken over Artikel 1019i Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 1019i Rv is sinds 2007 in 381 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Den Haag, Rb. Amsterdam en Rb. Midden-Nederland.
Pagina 12 van 16 — 383 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBDHA:2020:1600 — 25-02-2020 Rb. Den Haag Civiel recht
Kort Geding IE. Inbreuk op auteursrecht tav pelletkachel en promotionele foto's en teksten. Beroep op uitputting verworpen. Geen sprake van verboden afscherming vd markt ogv art 6 Mw. Inbreuk op Gemeenschapsmodelrecht tav de kachel en op Beneluxmerkrecht - ECLI:NL:RBDHA:2020:1684 — 21-02-2020 Rb. Den Haag Civiel recht
Intellectuele eigendom. Kort geding. Benelux- en Uniemerken. Verwarringsgevaaar. Verbod toegewezen. - ECLI:NL:RBROT:2020:1770 — 20-02-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Vordering herziening ex-parte bevel ex art. 1019e Rv. Toewijzing vordering wegens ontbreken spoedeisend belang en niet voldoen aan vereisten van proportionaliteit en subsidiariteit bij verzoek tot bevel. Vernietiging bevelen. Terugwerkende kracht. - ECLI:NL:RBDHA:2020:1088 — 11-02-2020 Rb. Den Haag Civiel recht
Auteursrecht inbreuk Orange Slice. Lastgeving aan licentienemer. Geen belang bij merkenrechtelijk verbod na onthoudingsverklaring. Wel spoedeisend belang bij merkenrecht-nevenvorderingen. Gebod bestuurder om toekomstige inbreuk te voorkomen toewijsbaar. - ECLI:NL:RBDHA:2020:2123 — 05-02-2020 Rb. Den Haag Civiel recht
vonnis aangevuld met dwangsom bij vonnis van 10 februari 2020; verweer geen spoedeisend belang verworpen; gebruik domeinnaam verwarringwekkend tov oudere handelsnaam dus vordeirng toegewezen ogv 6:162 BW; geen kostenveroordeling ogv 1019h Rv omdat (niet tijdig)… - ECLI:NL:RBAMS:2020:551 — 29-01-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
De Duitse firma Outfittery mag in de Benelux niet langer gebruik maken van haar logo, omdat het teveel lijkt op dat van kledingmerk Vanguard. - ECLI:NL:RBOBR:2020:538 — 27-01-2020 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Handelsnaamwet. Geen sprake van verwarringsgevaar - ECLI:NL:RBMNE:2020:216 — 24-01-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Kort geding, Uniemerk, bevoegdheid. Merkenrecht: ompakking en uitputting - ECLI:NL:RBMNE:2020:214 — 21-01-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Exhibitie kortgeding. Octrooirecht. Geen rechtsbetrekking door verjaring. Spoedeisend belang. 1019i Rv. Belang bij voorgenomen moratorium-vordering. - ECLI:NL:RBDHA:2020:311 — 17-01-2020 Rb. Den Haag Civiel recht
ntellectuele Eigendom. Kort geding. Uniemerk en Beneluxmerken. Gebruik voor waren en diensten. Verwarringsgevaar. Geen toestemming voor merkgebruik na einde samenwerking. - ECLI:NL:RBDHA:2020:443 — 07-01-2020 Rb. Den Haag Civiel recht
Inbreuk Beneluxmerk Franklin (ingeschreven voor klasse 43: onder meer cafe-restaurants; serveren van alcoholische dranken) door gebruik tekens Franklin en Sir Franklin Brasserie, Boutique Hotel en Cocktailbar Middelburg - ECLI:NL:RBDHA:2019:14298 — 20-12-2019 Rb. Den Haag Civiel recht
feitelijke beoordeling; Jadon-laars mede gelet op overgelegd vormgevingserfgoed wel auteursrechtelijk beschermd werk; laars gedaagde geeft zelfde totaalindruk; verweer dat geen sprake is van (onbewuste) ontlening verworpen; inbreukvorderingen grotendeels toegewezen. - ECLI:NL:RBDHA:2019:13821 — 20-12-2019 Rb. Den Haag Civiel recht
Gemeenschapsmodelrecht. Auteursrecht. Gestelde inbreuk op 52 verschillende meubels. Onrechtmatige gebruik van identieke productnamen. Onrechtmatig gebruik van bedrijfsgeheimen. - ECLI:NL:RBDHA:2019:13837 — 13-12-2019 Rb. Den Haag Civiel recht
Intellectueel Eigendom; Kort geding; Inbreuk Uniemerk. Proceskosten conform liquidatietarief. - ECLI:NL:RBAMS:2019:10129 — 12-12-2019 Rb. Amsterdam Civiel recht
kort geding, verbod inbreuk auteursrecht op sjaals, veroordeling volledige proceskosten. - ECLI:NL:RBAMS:2019:8879 — 28-11-2019 Rb. Amsterdam Civiel recht
Een café in Amsterdam mag geen beelden meer vertonen van eredivisiewedstrijden. - ECLI:NL:RBGEL:2019:5300 — 29-10-2019 Rb. Gelderland Civiel recht
Kort geding. Merkinbreuk op sportkleding, artikel 2.20 lid 1 sub b BVIE. Verbod om kleding met het teken/logo KWD (met kroontje) op de markt te brengen, te koop aan te bieden, te verhandelen en/of te promoten, al dan niet via internet. - ECLI:NL:RBMNE:2019:5114 — 14-10-2019 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Conservatoir beslag opgeheven wegens schending van de waarheidsplicht (artikel 21 Rv). Beslaglegger heeft de voorzieningenrechter in het beslagverzoek onjuist voorgelicht over het beoogde gebruik van het beslagobject (hetgeen zou bestaan uit het tonen van een prototype van een… - ECLI:NL:RBDHA:2019:853 — 01-02-2019 Rb. Den Haag Civiel recht
Octrooizaak. Inzagevordering 843a Rv. Afwijzing. De voorzieningenrechter oordeelt dat een kort gedingprocedure zich in dit geval niet leent voor het toestaan van inzage. De inzage ziet op reële bedrijfsgeheimen van Heineken. Een eenmaal verleende inzage is niet terug te draaien.… - ECLI:NL:RBDHA:2018:14182 — 30-11-2018 Rb. Den Haag Civiel recht
Handelsnaamrecht - Artikel 5 Hnw - ECLI:NL:RBDHA:2018:13720 — 19-11-2018 Rb. Den Haag Civiel recht
Intellectuele eigendom. Kort geding. Auteursrecht. Databankenrecht. Bevoegdheid. Artikel 7 lid 2 Brussel I bis-Vo. Locus Damni. Rechtbank bevoegd. Verkeerde entiteit gedagvaard. Niet-ontvankelijkheid. - ECLI:NL:RBMNE:2018:5609 — 02-11-2018 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Exhibitievordering artikel 1019a jo 843a Rv. Relatieve bevoegdheid. Exclusieve bevoegdheid Den Haag ogv 80 ROW wenselijk, maar geldt niet voor deze vordering. Exhibitie toegewezen. Redelijk vermoeden van inbreuk op octrooien. Vertrouwelijkheidsregime. - ECLI:NL:RBAMS:2018:9661 — 19-10-2018 Rb. Amsterdam Civiel recht
handelsnaam, wanprestatie en onrechtmatige daad - ECLI:NL:RBOVE:2018:3902 — 17-10-2018 Rb. Overijssel Civiel recht
Inbreuk op het op de “Moustache Pacifier” (een snorspeen) rustende auteursrecht. Toewijzing vorderingen. - ECLI:NL:RBOBR:2018:5007 — 10-10-2018 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Contradictoir. 843a Rv. Onvoldoende aannemelijk dat sprake is van geheime informatie, onvoldoende aannemelijk dat op concept van miniatuurwinkelproducten auteursrecht rust, geen slaafse nabootsing, vordering tot inzage/afschriften van bewijsbeslag afgewezen,
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.