Uitspraken over Artikel 80 Wet op de rechterlijke organisatie
Art. 80 RO is sinds 2003 in 40 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 2 van 2 — 40 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2003:AJ3207 — 31-10-2003 Hoge Raad Civiel recht
31 oktober 2003 Eerste Kamer Nr. C02/143HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. J.M. van der Linden, t e g e n [Verweerder], handelend onder de naam Holland Field Engineering, wonende te… - ECLI:NL:OGHACMB:2025:201 — 12-08-2025 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
Aruba. Uitlatingen over politicus. Rectificatie. - ECLI:NL:GHDHA:2023:2551 — 16-11-2023 Hof Den Haag Bestuursrecht
Artikel 9.6 Wet IB 2021, artikel 45aa, onderdeel a, Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001. De Inspecteur heeft het verzoek om ambtshalve vermindering van de navorderingsaanslagen en beschikkingen voor de jaren 2012 tot en met 2014 terecht afgewezen wegens overschrijding… - ECLI:NL:GHARL:2022:2601 — 05-04-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Ontvankelijkheid in hoger beroep. Geen grond voor doorbreking van de appelgrens. - ECLI:NL:GHARL:2019:3247 — 11-04-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Procedure krachtens de Wet van 29 mei 2009 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 861/2007 van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 11 juli 2007 tot vaststelling van een Europese procedure voor geringe vorderingen (PbEU L 199, Stb. 2009, 234). Deze… - ECLI:NL:GHARL:2018:3835 — 24-04-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Incasso creditcard. De vordering wordt in eerste aanleg beperkt tot € 500,-. Niet-ontvankelijk in het hoger beroep. - ECLI:NL:GHARL:2017:2341 — 21-03-2017 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Ontvankelijkheid in hoger beroep; appelgrens. Geen grond voor doorbreking van de appelgrens. - ECLI:NL:GHSHE:2012:BZ1135 — 13-12-2012 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Europese procedure voor geringe vorderingen (Vo EG nr. 261/2004). Strekking art. 2 lid 2 Uitvoeringswet. Memorie van toelichting (K.31596). Appel tegen beschikking rechtbank niet-ontvankelijk. Beroep doorbrekingsjurisprudentie HR faalt. - ECLI:NL:GHSGR:2010:BM6014 — 27-04-2010 Hof 's-Gravenhage Civiel recht
Het hof verklaart appellant niet-ontvankelijk in hoger beroep; de kantonrechter heeft zich ten onrechte onbevoegd verklaard in zaak over advocatendeclaratie; doorbrekingsjurisprudentie geldt niet voor het algemeen geldende appelverbod van art. 332, lid 1 Rv. - ECLI:NL:GHLEE:2009:BI5014 — 28-04-2009 Hof Leeuwarden Civiel recht
Volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad (zie o.a. HR 16 maart 2007, NJ 2007, 637) wordt de uitsluiting van hoger beroep in dit soort zaken niet doorbroken door, kort gezegd, de doorbrekingsgronden die in de rechtspraak zijn ontwikkeld in situaties waarin andere wetsbepalingen… - ECLI:NL:GHSGR:2008:BD6484 — 10-07-2008 Hof 's-Gravenhage Civiel recht
Arbeidsrecht, heropening ontbindingsprocedure. - ECLI:NL:GHSHE:2006:AY6463 — 27-06-2006 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
In deze zaak dient te worden bezien of het in art. 388 lid 2 Rv neergelegde appelverbod van de beslissing inzake de heropening van het geding is doorbroken doordat de kantonrechter fundamentele rechtsbeginselen heeft geschonden, aangezien hij in de bestreden beschikking in… - ECLI:NL:GHSHE:2005:AU4078 — 21-06-2005 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Huurster klaagt erover dat de kantonrechter een fundamenteel rechtsbeginsel heeft geschonden, het beginsel van hoor en wederhoor, door de comparitie doorgang te laten vinden hoewel huurster telefonisch had bericht dat zij niet ter comparitie kon verschijnen wegens verblijf in… - ECLI:NL:RBDHA:2016:14190 — 23-11-2016 Rb. Den Haag Civiel recht
Onrechtmatige overheidsdaad. 1. Consequentie van overschrijding van de in artikel 7 EPGV neergelegde beslistermijn. Reikwijdte artikel 7 EPGV: niet is beoogd om met artikel 7, lid 2, EPGV de redelijke termijn voor berechting in procedures voor geringe vorderingen te… - ECLI:NL:RBDHA:2014:5228 — 15-04-2014 Rb. Den Haag Civiel recht
luchtvaartclaim; staatsaansprakelijkheid; köblerarrest; De kantonrechter heeft de luchtvaartclaim van eisers afgewezen. Eisers vorderen schadevergoeding van de Staat; volgens hen heeft de kantonrechter het unierecht onjuist toegepast en is sprake van een kennelijke schending.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.