Uitspraken over Artikel 80 Wet op de rechterlijke organisatie
Art. 80 RO is sinds 2003 in 40 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 1 van 2 — 40 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2023:1623 — 24-11-2023 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Art. 80 lid 1 RO (cassatieberoep vonnis kantonrechter). Ongemotiveerd voorbijgaan aan verzoek om mondelinge behandeling (art. 87 lid 8 Rv). - ECLI:NL:HR:2023:1130 — 25-08-2023 Hoge Raad Civiel recht
Erfrecht. Verzet tegen uitdelingslijst (art. 4:218 lid 3 BW). Cassatieberoep tegen uitspraak kantonrechter (art. 80 lid 1 RO). Legaat; peilmoment waardering (art. 4:6 BW). - ECLI:NL:HR:2022:1268 — 23-09-2022 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verzoek heropening getuigenverhoor. Vervolg op HR 12 maart 2021, ECLI:NL:HR:2021:374; art. 80 lid 1 RO. - ECLI:NL:HR:2021:374 — 12-03-2021 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Verzoek heropening getuigenverhoor. Aan afwijzing van het verzoek te stellen eisen. HR 13 september 1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2134 en HR 16 december 2011, ECLI:NL:HR:2011:BU3922. - ECLI:NL:HR:2020:1599 — 09-10-2020 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Compensatie voor passagiers luchtvaartmaatschappij op grond van EG-Verordening 261/2004 wegens annulering vlucht. Uitspraak kantonrechter waartegen geen hoger beroep open staat (art. 332 Rv); Small claims-Verordening. Ontvankelijkheid in cassatie;… - ECLI:NL:HR:2020:1598 — 09-10-2020 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Compensatie voor passagiers luchtvaartmaatschappij op grond van EG-Verordening 261/2004 wegens annulering vlucht. Uitspraak kantonrechter waartegen geen hoger beroep open staat (art. 332 Rv). Ontvankelijkheid in cassatie; uitbreiding beperkte… - ECLI:NL:HR:2020:1591 — 09-10-2020 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Compensatie voor passagiers luchtvaartmaatschappij op grond van EG-Verordening 261/2004 wegens annulering vlucht. Uitspraak kantonrechter waartegen geen hoger beroep open staat (art. 332 Rv); Small claims-Verordening. Ontvankelijkheid in cassatie; uitbreiding… - ECLI:NL:HR:2020:1306 — 17-07-2020 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Erfrecht. Vereffening nalatenschap. Verzet tegen uitdelingslijst vereffenaar. Art. 4:218 lid 5 BW; art. 187 lid 1 Fw. Cassatieberoep tegen beschikking kantonrechter; art. 80 RO. Vermindering legitieme portie; art. 4:71 BW. Peildatum. - ECLI:NL:HR:2019:1491 — 04-10-2019 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Art. 80 RO. Verbintenissenrecht. Eigenaar vakantiebungalow sluit - in koopovereenkomst verplicht gestelde - serviceovereenkomst met exploitant van bungalowpark. Kan eigenaar deze serviceovereenkomst eenzijdig opzeggen? Art. 6:248 en 6:253 BW. Art. 7:400 en… - ECLI:NL:HR:2017:3151 — 15-12-2017 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Verzoek om pleidooi ten onrechte door kantonrechter afgewezen. (HR 27 januari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU7254, NJ 2012/77). Art. 80 RO. - ECLI:NL:HR:2015:3621 — 18-12-2015 Hoge Raad Civiel recht
Cassatie tegen vonnis kantonrechter (art. 80 RO). Vordering van advocaat die als getuige is opgetreden in strafzaak tot betaling van urenvergoeding. Onbegrijpelijk oordeel kantonrechter dat advocaat van verdachte betaling van het volledige gevorderde bedrag heeft toegezegd. - ECLI:NL:HR:2013:1137 — 08-11-2013 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Cassatieberoep tegen kantonrechtersvonnis; art. 80 lid 1 RO. Feitelijke grondslag? Onbegrijpelijk oordeel? - ECLI:NL:HR:2013:BZ2868 — 03-05-2013 Hoge Raad Civiel recht
Luchtvaartzaak. Schadevergoedingsvordering passagiers in verband met vertraging vlucht. Compensatieregeling; art. 6 en 7 Verordening (EG) nr. 261/2004. Buitengewone omstandigheden die redelijkerwijs niet voorkomen hadden kunnen worden als bedoeld in art. 5 lid 3 Verordening?… - ECLI:NL:HR:2013:BZ2867 — 03-05-2013 Hoge Raad Civiel recht
Luchtvaartzaak. Schadevergoedingsvordering passagiers in verband met vertraging vlucht. Compensatieregeling; art. 6 en 7 Verordening (EG) nr. 261/2004. Procesrecht. Verzoek om pleidooi ten onrechte door kantonrechter gepasseerd; art. 134 lid 1 Rv. Art. 80 lid 1, aanhef en onder… - ECLI:NL:HR:2013:BZ2865 — 03-05-2013 Hoge Raad Civiel recht
Luchtvaartzaak. Schadevergoedingsvordering passagiers in verband met vertraging vlucht. Compensatieregeling; art. 6 en 7 Verordening (EG) nr. 261/2004. Buitengewone omstandigheden die redelijkerwijs niet voorkomen hadden kunnen worden als bedoeld in art. 5 lid 3 Verordening?… - ECLI:NL:HR:2013:BZ2864 — 03-05-2013 Hoge Raad Civiel recht
Luchtvaartzaak. Schadevergoedingsvordering passagiers in verband met vertraging vlucht. Compensatieregeling; art. 6 en 7 Verordening (EG) nr. 261/2004. Beroep op halvering compensatie, art. 7 lid 2 aanhef en onder c Verordening. Verweer ten onrechte door kantonrechter… - ECLI:NL:HR:2012:BX7495 — 30-11-2012 Hoge Raad Civiel recht
Arubaanse zaak; herroeping; cassatieberoep. Vraag of art. 80 lid 1 RO ook van toepassing is op een cassatieberoep tegen een beslissing van de Arubaanse rechter inzake de heropening van een geding tot ontbinding van een arbeidsovereenkomst. Concordantiebeginsel. Verwerping… - ECLI:NL:HR:2012:BW4896 — 21-09-2012 Hoge Raad Civiel recht
Herroeping. Uitleg art. 388 lid 2 Rv. Reikwijdte. Mogelijkheid van doorbreking appelverbod op in rechtspraak erkende gronden? Aard van de beslissing. Mogelijkheid van cassatieberoep; art. 398 Rv. Omvang toetsing in cassatie; art. 80 lid 1 RO. - ECLI:NL:HR:2011:BU7430 — 09-12-2011 Hoge Raad Civiel recht
Arbeidsrecht. Rechtsmiddelenverbod art. 7:685 lid 11 BW. Cassatieberoep niet-ontvankelijk nu geen beroep is gedaan op doorbrekingsgronden (rechter is buiten toepassingsgebied artikel getreden, heeft artikel ten onrechte buiten toepassing gelaten, dan wel fundamenteel… - ECLI:NL:HR:2011:BS8796 — 18-11-2011 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 RO. Onrechtmatige daad. Cassatie tegen kantonrechtersvonnis; art. 398 Rv., art. 78, 80 RO. - ECLI:NL:HR:2009:BH9156 — 10-07-2009 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Cassatieberoep tegen kantonrechtersvonnis; motiveringsplicht als bedoeld in art. 230 lid 1, aanhef en onder e, Rv.; gemengde klacht, beoordeling in cassatie op voet van art. 80 RO, beperkte taak van cassatierechter. - ECLI:NL:HR:2008:BB8864 — 29-02-2008 Hoge Raad Civiel recht
Arbeidsgeschil over betaling achterstallige premies ziekenfondsverzekering. Slagend cassatieberoep vonnis kantonrechter (art. 80 RO), onbegrijpelijk oordeel; HR doet zelf de zaak af. - ECLI:NL:HR:2007:AZ1490 — 16-03-2007 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Niet-ontvankelijk hoger beroep tegen kantongerechtsvonnis houdende afwijzing van een vordering onder de appelgrens van art. 332 lid 1 Rv.; géén doorbreking van appelverbod bij toepasselijkheid art. 80 lid 1 RO door mogelijkheid van cassatie bij schending van… - ECLI:NL:HR:2006:AW2089 — 09-06-2006 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht; cassatieberoep tegen een kantonrechtersvonnis (art. 80 RO); rechtvaardigt het enkel niet-verschijnen van gedaagde ter comparitie na antwoord waarvoor hij behoorlijk is opgeroepen de gevolgtrekking dat deze zijn bij conclusie van antwoord gemotiveerd gevoerde verweer… - ECLI:NL:HR:2003:AN7890 — 19-12-2003 Hoge Raad Civiel recht
19 december 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R03/030HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoekster], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens, t e g e n COÖPERATIEVE RABOBANK GORINCHEM U.A., gevestigd te Gorinchem,…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.