Uitspraken over Artikel 27 Mededingingswet
Art. 27 Mw is sinds 2008 in 17 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Rb. Gelderland en Hoge Raad.
Pagina 1 van 1 — 17 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2022:1344 — 30-09-2022 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Overgang fosfaatrechten (art. 25-31 Meststoffenwet). Is geldige titel voor overdracht in de zin van art. 3:84 lid 1 BW vereist? - ECLI:NL:HR:2009:BK1548 — 30-10-2009 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Bindend advies. Mededingingsrecht. Overeenkomst tot beëindiging van samenwerking opgesteld door notaris die in de geschillenbepaling is aangewezen als bindend adviseur. Partij die de ongeldigheid van het bindend advies heeft ingeroepen wist noch behoorde te weten… - ECLI:NL:RVS:2013:BZ2265 — 25-02-2013 Raad van State Bestuursrecht
Besluit waarbij is overgegaan tot onteigening van effecten en vermogensbestanddelen van de naamloze vennootschap SNS REAAL N.V. en de naamloze vennootschap SNS Bank N.V. en tot het treffen van onmiddellijke voorzieningen bij SNS REAAL. (…) Ten aanzien van het betoog dat de… - ECLI:NL:CBB:2012:BV6874 — 24-02-2012 CBb Bestuursrecht
Mededingingswet artikel 34. Aanmelding concentratie. Overname van een onderneming door aandelenoverdracht. Verkopende onderneming is niet een bij de concentratie betrokken partij. Tekst en wetsgeschiedenis Mededingingswet. Aansluiting bij Europees concentratietoezicht.… - ECLI:NL:GHAMS:2023:1305 — 06-06-2023 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Vervolg op het arrest HR 15 juli 2022, nr. 20/03946, ECLI:NL:HR:2022:1085. Na verwijzing kwalificeert het Hof de aandeelhouderslening van een Luxemburgse vennootschap aan belanghebbende van € 57.237.500 als een ‘onzakelijke lening’, met als gevolg dat de over die lening… - ECLI:NL:GHDHA:2019:3300 — 24-12-2019 Hof Den Haag Civiel recht
uitleg voorkeursrecht in huurovereenkomsten met De Bijenkorf: alleen van toepassing bij verkoop van de panden of ook bij aandelenoverdracht? - ECLI:NL:GHARL:2017:6390 — 25-07-2017 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Kort geding. Geldigheid niet-concurrentie¬beding in koopovereenkomst aandelen. Toetsing aan verbod artikel 6 Mededingingswet - ECLI:NL:GHSHE:2015:1668 — 12-05-2015 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Exhibitie art. 843a Rv. Franchisenemers (C1000) hebben in casu geen recht op inzage in overeenkomst waarbij Jumbo de panden overdraagt aan Ahold. Fishing expedition. Er bestaan geen aanwijzingen dat in de overeenkomst bepalingen staan waaraan de franchisenemers een recht of… - ECLI:NL:RBGEL:2022:6640 — 30-11-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Vonnis na prejudiciële beslissing. Art. 393 lid 10 jo 394 lid 2 Rv. Compensatie idzv ieder draagt eigen kosten. Vragen zijn ambtshalve gesteld en andere partijen zijn niet in de prejudiciële procedure verschenen.. - ECLI:NL:RBROT:2022:2284 — 31-03-2022 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Beroep van T-Mobile tegen het besluit van de ACM dat KPN en APG geen vergunning nodig hebben voor het totstandbrengen van een concentratie (het oprichten van een gemeenschappelijke onderneming, GO). T-Mobile betoogt primair dat het concentratietoezicht niet van toepassing is… - ECLI:NL:RBGEL:2022:68 — 12-01-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Gelden de vereisten van arti. 3:84 BW voor de overgang van fosfaatrechten van het vermogen van de rechthebbende op de fosfaatrechten naar het vermogen van een ander? Betekenis van art. 27 Mw - ECLI:NL:RBGEL:2021:5986 — 10-11-2021 Rb. Gelderland Civiel recht
Stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad met mogelijkheid van aanvulling door partijen inzake de vraag in wiens vermogen de fosfaatrechten vallen die bij RVO op naam van huurder staan geregistreerd, de huurder of de verhuurder. - ECLI:NL:RBROT:2018:7821 — 19-09-2018 Rb. Rotterdam Civiel recht
Geschil inzake door De Bijenkorf (na sale & lease back-transactie) gehuurde panden. Uitleg van een voorkeursrecht van koop in huurovereenkomsten. Uitlegmaatstaf. Uitleg naar (relatief) objectieve maatstaven. Artikel 3:36 BW. Verhouding huurder en verhuurder. Betrokkenheid van… - ECLI:NL:RBDHA:2018:3464 — 28-03-2018 Rb. Den Haag Civiel recht
Uitleg voorkeursrecht van koop in huurovereenkomst. Een aandelentransactie waarbij de aandelen in de moedervennootschap van verhuurders worden verkocht valt niet onder de strekking van het voorkeursrecht. De tekst van het artikel biedt hiervoor geen aanknopingspunten en hetgeen… - ECLI:NL:RBMNE:2016:1360 — 16-03-2016 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
De voorzieningenrechter gebiedt gedaagde om tot 11 november 2018 de activiteiten te staken die in strijd zijn met het concurrentiebeding vermeld in artikel 4.4.2 van de Koopovereenkomst, en om die activiteiten tot de genoemde datum niet te hervatten. De voorzieningenrechter… - ECLI:NL:RBROT:2014:1323 — 27-02-2014 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
ACM heeft geweigerd een vergunning te verlenen voor de concentratie waarop de aanvraag om vergunning betrekking had. De rechtbank ziet geen aanleiding om aan te nemen dat het onderzoek van ACM en de conclusies die daaruit in het bestreden besluit zijn getrokken niet voldoen aan… - ECLI:NL:RBROT:2008:BC9420 — 04-03-2008 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Opleggen boete wegens tot stand brengen concentratie, voordat het voornemen is gemeld en vervolgens de voorgeschreven periode in acht is genomen. Zeggenschap, kunnen uitoefenen van beslissende invloed, duurzame zeggenschap, nevenrestrictie.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.