Uitspraken over Artikel 225 Gemeentewet
Art. 225 Gemw is sinds 2000 in 90 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Den Haag en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 3 van 5 — 111 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHDHA:2017:2607 — 05-09-2017 Hof Den Haag Bestuursrecht
In geschil is of de heffingsambtenaar de naheffingsaanslag terecht heeft opgelegd. - ECLI:NL:GHDHA:2017:2173 — 12-07-2017 Hof Den Haag Bestuursrecht
In hoger beroep is in geschil of de Rechtbank het beroep terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. - ECLI:NL:GHDHA:2017:762 — 03-03-2017 Hof Den Haag Bestuursrecht
Partijen houdt in hoger beroep, net als voor de rechtbank, in het bijzonder het antwoord op de vraag verdeeld of de naheffingsaanslag terecht is opgelegd - ECLI:NL:GHSHE:2016:10 — 07-01-2016 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Belanghebbende is belastingplichtig voor de forensenbelasting ingevolge de Gemeentewet in verbinding met de gemeentelijke verordening, omdat hij een vakantiewoning op een in de betrokken gemeente gelegen vakantiepark bezit. De gemeente heeft ervoor gekozen om de… - ECLI:NL:GHAMS:2015:4472 — 05-11-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd. - ECLI:NL:GHAMS:2015:4471 — 05-11-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd. Belanghebbende heeft geen recht op kosten bezwaarfase omdat bewust een verkeerd kenteken is ingevoerd. - ECLI:NL:GHAMS:2015:4470 — 05-11-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd. - ECLI:NL:GHAMS:2015:4469 — 05-11-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd. - ECLI:NL:GHAMS:2015:4468 — 05-11-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd. - ECLI:NL:GHAMS:2015:4467 — 05-11-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd. - ECLI:NL:GHAMS:2015:4466 — 05-11-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd. - ECLI:NL:GHAMS:2015:4465 — 05-11-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd. - ECLI:NL:GHAMS:2015:4464 — 05-11-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd. - ECLI:NL:GHAMS:2015:2495 — 18-06-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Parkeerbelasting. Ondanks invoeren van een ander kenteken dan dat van het geparkeerde voertuig toch sprake van voldoen op aangifte van de belasting voor dit parkeren. - ECLI:NL:GHSHE:2015:2047 — 05-06-2015 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Belanghebbende parkeert op een plek waar parkeerbelasting is verschuldigd. Bij de parkeermeter staat duidelijk vermeld, dat maximaal 1 uur mag worden geparkeerd en dat het uurtarief € 2 is. Belanghebbende betaalt € 6 en ontvangt een ticket waaruit blijkt dat hij niet meer dan 1… - ECLI:NL:GHAMS:2014:5769 — 18-12-2014 Hof Amsterdam Bestuursrecht
(1) Belastingrechter bevoegd kennis te nemen van geschil inzake krachtens belastingwetgeving genomen besluit; (2) ontvangst meer dan een week na de terpostbezorging in dezelfde plaats komt dit niet voor rekening indiener; (3) door raad genomen besluit is geen voor bezwaar… - ECLI:NL:GHSGR:2010:BO6931 — 08-12-2010 Hof 's-Gravenhage Bestuursrecht
Belanghebbende is terecht niet-ontvankelijk verklaard in haar bezwaar tegen het aanwijzingsbesluit. - ECLI:NL:GHSGR:2010:BL4214 — 05-01-2010 Hof 's-Gravenhage Bestuursrecht
Aanwijzingsbesluit betaald parkeren. Het in geding zijnde aanwijzingsbesluit is aan te merken als een algemeen verbindend voorschrift. Artikel 8:2 Awb bepaalt dat geen beroep kan worden ingesteld tegen een besluit, inhoudende een algemeen verbindend voorschrift. Dit brengt mee… - ECLI:NL:GHAMS:2007:BB4220 — 09-03-2007 Hof Amsterdam Bestuursrecht
In geschil is of er sprake is van parkeren of laden en lossen. Voorts is in geschil op welke plek de auto heeft stil gestaan. Het Hof is van oordeel dat bij zowel de door belanghebbende gestelde plek als de door de heffingsambtenaar gestelde plek nog gesproken kan worden van… - ECLI:NL:GHAMS:2005:AT0297 — 07-03-2005 Hof Amsterdam Bestuursrecht
De stadsdeelsecretaris van Amsterdam Oud-Zuid was van 1 jan. t/m 17 febr. 04 onbevoegd parkeercontroleurs te mandateren. De naheffingsaanslag parkeerbelasting is dus onbevoegdelijk opgelegd en moet worden vernietigd; ook al is de stadsdeelsecretaris met terugwerkende kracht… - ECLI:NL:GHARN:2004:AO6514 — 22-01-2004 Hof Arnhem Bestuursrecht
Indien ervan zou moeten worden uitgegaan dat de bevoegdheid van het college van burgemeester en wethouders tot het stellen van de gewraakte betalingswijze niet berust op artikel 257 van de Gemeentewet in verbinding met artikel 1a van het Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen,… - ECLI:NL:GHARN:2003:AN7582 — 21-10-2003 Hof Arnhem Bestuursrecht
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de naheffingsaanslag terecht aan belanghebbende is opgelegd. Meer in het bijzonder spitst het geschil zich toe op de vraag of de gemeente Apeldoorn is gerechtigd de wijze waarop de parkeerbelasting dient te worden voldaan… - ECLI:NL:GHARN:2003:AL7896 — 07-10-2003 Hof Arnhem Bestuursrecht
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de onderhavige naheffingsaanslag terecht aan belanghebbende is opgelegd. Meer in het bijzonder spitst het geschil zich toe op de vraag of de gemeente Nijmegen is gerechtigd de wijze waarop de parkeerbelasting dient te… - ECLI:NL:GHAMS:2001:AD4938 — 30-10-2001 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Parkeerbelasting. Laden en lossen. Parkeercontroleur heeft geen onmiddellijke laad- of losbewegingen waargenomen. - ECLI:NL:RBOBR:2026:7428 — 20-10-2026 Rb. Oost-Brabant Bestuursrecht
naheffingsaanslag parkeerbelasting, geen gerechtvaardigd vertrouwen dat eiser ter plaatse mocht parkeren met zijn parkeervergunning zonder te betalen, eiser heeft niet aan zijn onderzoeksplicht voldaan, ongegrond.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.