Uitspraken over Artikel 225 Gemeentewet
Art. 225 Gemw is sinds 2000 in 90 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Den Haag en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 2 van 5 — 111 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHDHA:2024:1308 — 03-07-2024 Hof Den Haag Bestuursrecht
Parkeerbelasting. Geen parkeerbelasting verschuldigd voor periode na verstrijken van maximale parkeerduur. De naheffingsaanslag wordt verminderd. - ECLI:NL:GHAMS:2024:1479 — 25-04-2024 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Onderzoeksplicht. Belanghebbende had een parkeerautomaat moeten raadplegen in de nabijheid van de locatie waar hij heeft geparkeerd. De naheffingsaanslag is terecht opgelegd. - ECLI:NL:GHDHA:2024:255 — 15-02-2024 Hof Den Haag Bestuursrecht
Parkeerbelasting. Bezorger van groente- en fruitpakketten. Is sprake van “laden en lossen”? Goederen van “zodanige omvang en gewicht”? Is van belang dat belanghebbende ook pakketten bij zich had ter bezorging op andere adressen? - ECLI:NL:GHAMS:2023:3628 — 19-12-2023 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Vijf naheffingsaanslagen parkeerbelasting; evenredigheidsbeginsel. - ECLI:NL:GHDHA:2023:781 — 11-04-2023 Hof Den Haag Bestuursrecht
Artikel 20 AWR, 231 en 234, lid 5, Gemeentewet. Parkeerbelasting. Naheffingsaanslag van € 0 parkeerbelasting en € 61 kosten in strijd met artikel 20 AWR, 231 en 234, lid 5, Gemeentewet. - ECLI:NL:GHDHA:2023:786 — 28-02-2023 Hof Den Haag Bestuursrecht
Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Aanwijzingsbesluit niet op voorgeschreven wijze bekendgemaakt. Reparatie formeel gebrek, geen benadeling belanghebbende. De bezwaarbehandelaar is bevoegd. De Heffingsambtenaar is ter zitting vertegenwoordigd door een daartoe bevoegd persoon.… - ECLI:NL:GHDHA:2023:369 — 28-02-2023 Hof Den Haag Bestuursrecht
Artt. 7:2 en 6:22 Awb. Naheffingsaanslag parkeerbelastingen. Hoorplicht. Belanghebbende is niet benadeeld door het achterwege blijven van een hoorzitting. Het ter plaatse geldende parkeerregime is voldoende kenbaar. - ECLI:NL:GHSHE:2023:256 — 25-01-2023 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Misbruik van procesrecht. Belanghebbende heeft bewust naheffingsaanslagen parkeerbelasting uitgelokt en daartegen stelselmatig rechtsmiddelen ingezet met geen ander doel dan het genereren van inkomsten in de vorm van proceskostenvergoedingen, dwangsommen en immateriële… - ECLI:NL:GHSHE:2023:145 — 18-01-2023 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Parkeerbelasting. Verwijzingszaak naar aanleiding van het arrest van 11 maart 2022 (ECLI:NL:HR:2022:346). Het hof stelt vast dat belanghebbende voor het eerste uur parkeerbelasting heeft voldaan en dat daarom de naheffingsaanslag parkeerbelasting dient te worden vernietigd. - ECLI:NL:GHAMS:2022:3698 — 22-12-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Evenals bij de rechtbank is bij het Hof in geschil of de naheffingsaanslagen terecht zijn opgelegd aan belanghebbende. - ECLI:NL:GHSHE:2022:3288 — 28-09-2022 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht opgelegd. Geen sprake van bevoegdheidsgebrek(en) bij de uitspraak op bezwaar. Motiveringsbeginsel is niet geschonden. Immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. - ECLI:NL:GHAMS:2022:1829 — 21-06-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Voor zover het beroep betrekking heeft op de in rekening gebrachte aanmaningskosten, kan de constatering dat de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk (i.p.v. ongegrond) heeft verklaard niet tot… - ECLI:NL:GHAMS:2022:1659 — 31-05-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Parkeerbelasting. Belanghebbende heeft geparkeerd op betaaldparkerenplaats waarbij de minimale afname van parkeerrecht 12 uur bedraagt. Het Hof oordeelt dat niet is gehandeld in strijd met enig wettelijk voorschrift of enig rechtsbeginsel door het tarief van een dagkaart vast te… - ECLI:NL:GHDHA:2022:294 — 22-02-2022 Hof Den Haag Bestuursrecht
Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Heffingsambtenaar, parkeercontroleur en bezwaarbehandelaar zijn bevoegd. Belanghebbende heeft de verschuldigde belasting zeven minuten na de controle betaald via de website van de gemeente. Gelet op de door belanghebbende aangevoerde… - ECLI:NL:GHAMS:2021:4081 — 07-12-2021 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Naheffingsaanslag parkeerbelasting; belastbaar feit; hoorplicht artikel 7:4 Awb. - ECLI:NL:GHAMS:2021:3593 — 28-10-2021 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Parkeerbelasting. Misbruik van procesrecht? - ECLI:NL:GHDHA:2021:1055 — 27-05-2021 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 7:2, 7:3 Awb; art. 25 Awr; art. 225 en 234 Gemeentewet. Het Hof oordeelt dat de hoorplicht niet is geschonden en dat het bezwaar terecht kennelijk ongegrond is verklaard, nu partijen in de bezwaarfase niet over de feiten, maar uitsluitend over de toepassing van het recht op… - ECLI:NL:GHDHA:2020:2910 — 11-12-2020 Hof Den Haag Bestuursrecht
Terechte naheffingsaanslag in de parkeerbelasting ondanks parkeren op een parkeerplaats voor vergunninghouders met één wiel deels op het trottoir. - ECLI:NL:GHAMS:2019:857 — 26-02-2019 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Parkeerbelasting. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat sprake was van een verschoonbare termijnoverschrijding bij het indienen van het beroepschrift. Belanghebbende maakt evenmin aannemelijk dat sprake was van laden en lossen en niet van parkeren. - ECLI:NL:GHAMS:2018:4927 — 04-12-2018 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Belanghebbende is in strijd met het bepaalde in artikel 7:2 van de Algemene wet bestuursrecht niet in de gelegenheid gesteld te worden gehoord zodat de zaak wordt teruggewezen. Van een situatie als bedoeld in artikel 7:3, letter d, Awb is geen sprake - ECLI:NL:GHAMS:2018:145 — 23-01-2018 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Parkeerbelasting; naheffingsaanslag is opgelegd op basis van gegevens van een scanauto; geen strijd met artikel 8 EVRM omdat geen sprake is van een inmenging in het privéleven; heffingsambtenaar maakt verder aan de hand van het door hem overgelegde scanoverzicht aannemelijk dat… - ECLI:NL:GHAMS:2018:87 — 11-01-2018 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Artikel 6:15, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht; kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht? De gemachtigde van belanghebbende heeft het bezwaarschrift aan een faxnummer van de gemeente Haarlem verzonden – naar het oordeel van het Hof – met kennelijk geen ander doel… - ECLI:NL:GHAMS:2017:5030 — 23-12-2017 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Parkeerbelasting; van belanghebbende die zich erop beroept dat sprake is geweest van in- en uitstappen, kan op zijn minst worden gevergd dat hij nader concretiseert wat de redengevende feiten en omstandigheden waren die tot deze conclusie nopen. Nu hij dit niet heeft gedaan moet… - ECLI:NL:GHAMS:2017:4313 — 10-10-2017 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Parkeerbelasting. Geen sprake van laden en lossen. De naheffingsaanslag is terecht opgelegd. - ECLI:NL:GHAMS:2017:4268 — 19-09-2017 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Parkeerbelasting. Belanghebbende is ten onrechte niet gehoord. Terugwijzing naar de heffingsambtenaar om opnieuw te beslissen op het bezwaar.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.