Uitspraken over Artikel 385 Faillissementswet
Art. 385 Fw is sinds 2013 in 7 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof 's-Hertogenbosch en Rb. Amsterdam.
Pagina 1 van 1 — 7 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2024:1533 — 25-10-2024 Hoge Raad Civiel recht
Cassatie in het belang der wet. Insolventierecht. WHOA. Art. 370 lid 1 Fw. Kan financier door homologatie van akkoord worden verplicht om nog niet benutte kredietruimte aan schuldenaar ter beschikking te stellen onder voorwaarden die ten nadele van financier afwijken van… - ECLI:NL:HR:2024:210 — 09-02-2024 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Insolventierecht. Betekenis van gehomologeerd akkoord voor niet voor verificatie vatbare vorderingen (art. 157 Fw), in verband met regel dat tijdens faillissement lopende rente niet vatbaar is voor verificatie (art. 128 Fw). - ECLI:NL:GHSHE:2013:3154 — 16-07-2013 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Wck; verjaring; opeisbaarheid uitstaande saldo; opeisbaarheid kredietvergoeding/vervallen termijnen; verhouding met “schone lei” in het kader van WSNP. - ECLI:NL:RBZWB:2025:2652 — 22-04-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
WHOA. Aspectenverzoek (378 Fw). - ECLI:NL:RBNHO:2024:4514 — 02-05-2024 Rb. Noord-Holland Civiel recht
WHOA. Verzoek afkoelingsperiode ex artikel 376 Fw toegewezen. Verzoek opheffing beslag afgewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2024:1608 — 21-03-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Homologatie akkoord in openbare procedure; verlenging looptijd kredietfaciliteiten; omzetting vordering in aandelen. - ECLI:NL:RBDHA:2024:3579 — 13-03-2024 Rb. Den Haag Civiel recht
WHOA. Toewijzing verzoek afkoelingsperiode. Beperkt tot twee maanden vanwege ontbreken contouren aan te bieden akkoord.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.