Uitspraken over Artikel 369 Faillissementswet
Art. 369 Fw is sinds 2020 in 239 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Rb. Amsterdam en Rb. Den Haag.
Pagina 6 van 10 — 239 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBROT:2023:3091 — 13-03-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
WHOA. Afwijzing homologatieverzoek. - ECLI:NL:RBROT:2023:2800 — 09-03-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
WHOA. Homologatie (groeps)akkoord. - ECLI:NL:RBROT:2023:12994 — 24-02-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
WHOA-zaak. Beschikking aanwijzen herstructureringsdeskundige - ECLI:NL:RBDHA:2023:1272 — 07-02-2023 Rb. Den Haag Civiel recht
WHOA. Toewijzing verzoek homologatie. Lopende verplichtingen - ECLI:NL:RBAMS:2023:569 — 01-02-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
Verzoek ex art. 378 Fw, beslissing omtrent toelating tot stemming, art. 370 lid 2 Fw staat het nemen van regres na homologatie in de weg, beroep fair balance-vereiste van art. 1 1e Protocol EVRM slaagt niet, vordering op TVL-subsidie niet verpandbandbaar. - ECLI:NL:RBROT:2023:3093 — 27-01-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
WHOA zaak. Afkondigen verlenging afkoelingsperiode - ECLI:NL:RBMNE:2023:135 — 18-01-2023 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
WHOA-zaak. Aanbod is hoger dan de opbrengst in faillissement maar substantieel lager dan de reorganisatiewaarde. Onder omstandigheden kan afwijking van uitkering van de reorganisatiewaarde leiden tot toewijzing van homologatieverzoek. Zie ook: ECLI:NL:RBMNE:2022:6402 - ECLI:NL:RBZWB:2022:8633 — 20-12-2022 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
WHOA. Machting verrichten rechtshandeling ex art. 42a Fw. Afkoelingsperiode. Groep. - ECLI:NL:RBZWB:2022:8632 — 20-12-2022 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
WHOA. Machtiging verrichten rechtshandeling ex art. 42a Fw. Afkoelingsperiode. Groep. - ECLI:NL:RBAMS:2022:7673 — 20-12-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
homologatie WHOA-akkoord ex artikel 383 Fw - ECLI:NL:RBOBR:2022:5671 — 16-12-2022 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
WHOA; besloten akkoordprocedure; aanwijzing herstructureringsdeskundige en afkondiging afkoelingsperiode (art. 371 en art. 376 Faillissementswet). - ECLI:NL:RBMNE:2022:5519 — 09-12-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
WHOA. Toewijzing afkoelingsperiode. Zie ook: FT RK 22/953, 23/171 10-3-2023 ECLI:NL:RBMNE:2023:1075 - ECLI:NL:RBROT:2022:12086 — 05-12-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
WHOA zaak. Afkondigen verlenging afkoelingsperiode - ECLI:NL:RBNNE:2022:4484 — 28-11-2022 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
WHOA - beschikking houdende het gelasten van een afkoelingsperiode. Warmtenet. - ECLI:NL:RBZWB:2022:8629 — 24-11-2022 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
WHOA. Afkondigen (groeps)afkoelingsperiode. Internationaal aspect. - ECLI:NL:RBROT:2022:12188 — 24-11-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
WHOA-zaak. Verlenging afkoelingsperiode en ambtshalve aanstelling observator. - ECLI:NL:RBAMS:2022:8286 — 24-10-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
Afwijzing verzoek afkoeling 376 Fw en aspectenverzoek 378 Fw, toestand van hebben opgehouden met betalen, WHOA staat niet langer open, gedurende het WHOA trjaect niet de regels der kunst in acht genomen. - ECLI:NL:RBROT:2022:12189 — 15-09-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
WHOA-zaak. Afkondigen afkoelingsperiode - ECLI:NL:RBROT:2022:12084 — 14-09-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
WHOA Zaak. Afkondigen verlenging afkoelingsperiode en ambtshalve voorzieningen - ECLI:NL:RBROT:2022:12279 — 05-09-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
WHOA-zaak. Tijdelijke voorziening afkoelingsperiode - ECLI:NL:RBAMS:2022:5013 — 25-08-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
afwijzing WHOA-afkoeling - ECLI:NL:RBROT:2022:12277 — 19-08-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
WHOA-zaak. Tijdelijke voorziening afkoelingsperiode - ECLI:NL:RBMNE:2022:3472 — 12-08-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
WHOA. Homologatie van aangeboden akkoord. - ECLI:NL:RBDHA:2022:16269 — 26-07-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
WHOA; afkondiging beperkte afkoelingsperiode twee maanden; WHOA-toestand - ECLI:NL:RBNNE:2022:2582 — 21-07-2022 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
WHOA. Verzoek om homologatie van het akkoord niet-ontvankelijk bij gebrek aan belang. Aangezien alle stemgerechtigden vóór het akkoordvoorstel van de schuldenaar hebben gestemd, acht de rechtbank geen voldoende belang aanwezig om het homologatieverzoek te behandelen.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.