Uitspraken over Artikel 268 Faillissementswet

« terug naar het wetsartikel

Art. 268 Fw is sinds 2002 in 9 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Rb. Rotterdam en Hof Amsterdam.

Pagina 1 van 1 — 9 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)

• ECLI:NL:HR:2017:2991 — 24-11-2017 Hoge Raad Civiel recht
  Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Komt tijdens surseance vervallen rente die in de surseance buiten beschouwing moet blijven (art. 260 Fw), in aanmerking voor verificatie in opvolgend faillissement? Betekenis van art. 249 Fw.
• ECLI:NL:GHARL:2015:574 — 29-01-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
  Vernietiging van de beschikking waarbij de surseance van betaling is omgezet in een faillissement. Gelet op de gelden die derden ter beschikking hebben gesteld voor voldoening van enerzijds de boedelschulden, de preferente vorderingen en de lopende verplichtingen en anderzijds…
• ECLI:NL:GHLEE:2010:BM6800 — 04-06-2010 Hof Leeuwarden Civiel recht
  Faillissement BV Veendam teruggedraaid; surseance van betaling hersteld in afwachting van reeds gefinancierd schuldeisersakkoord waarvoor voldoende steun bij schuldeisers bestaat. Schuldeisers hebben meer baat bij een surseanceakkoord dan bij een faillissement.
• ECLI:NL:GHAMS:2008:BH4031 — 04-11-2008 Hof Amsterdam Civiel recht
  Weigering van crediteuren (twee bedrijfstakpensioenfondsen en stichting vrijwillig vervroegde uittreding) om in te stemmen met een saneringsvoorstel dat faillissement van de eisende partij voorkomt. Belangenafweging. Geen misbruik van recht, niet onaanvaardbaar en/of…
• ECLI:NL:RBNNE:2026:4089 — 28-08-2026 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
  Surseance. Beschikking ex artikel 268a Fw. De rechter-commissaris stelt het akkoord vast als ware het aangenomen.
• ECLI:NL:RBROT:2021:8742 — 03-08-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
  1) Voorlopige surseance van betaling: bezwaren van schuldeisers ex artikel 252 Fw dat géén akkoord is aangenomen, treffen geen doel; 2) rechtbank oordeelt dat geen sprake is van één of meerdere weigeringsgronden ex artikel 272, lid 2 en 3 Fw en homologeert het aangenomen akkoord.
• ECLI:NL:RBAMS:2021:3197 — 28-05-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
  Beschikking benoeming commissie van vertegenwoordiging ex artikel 281e Fw
• ECLI:NL:RBROT:2018:11068 — 18-12-2018 Rb. Rotterdam Civiel recht
  Homologatie (gestaffeld) akkoord in surseance.
• ECLI:NL:RBAMS:2002:AD9668 — 21-02-2002 Rb. Amsterdam Civiel recht
  -

Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.